Решение по делу № 2-1047/2018 от 25.07.2018

Гр. дело № 2–1047/2018 мотивированное решение составлено 18.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Финагиной В.А.,

с участием истца Рудюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудюк Елены Владимировны к Романовой (Ракаускене) Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рудюк Е.В. обратилась в суд с иском к Романовой (Ракаускене) О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что 08.11.2005 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала последней денежные средства в размере 83000 рублей, а та, в свою очередь, обязалась уплатить проценты в размере 10% от суммы 31125 рублей, то есть в размере 3125 рублей ежемесячно и ежемесячно погашать кредит в Баренц Банк от 08 ноября 2005 года в сумме 2100 рублей.

23 апреля 2014 года ответчиком была выдана новая расписка, по условиям которой она обязалась вернуть полученные денежные средства в размере 83000 рублей в срок до 31 июля 2014 года, затем по соглашению сторон срок продлили до 24 июля 2015 года. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 83000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422828 рублей 15 копеек, а также уплаченную государственную пошлину 8258 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, на основании договора займа от 23 июля 2014 года просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 83000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24 июля 2015 года по день вынесения решения суда и судебные расходы по уплате государственной пошлины. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает уточненные исковые требования Рудюк Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Романова О.В. взяла в долг у истца Рудюк Е.В. 83 000 рублей 00 копеек. Срок возврата долга определен сторонами - до 24 июля 2015 года.

Заключение договора займа 23 июля 2014 года и его условия подтверждается выданной Романовой (Ракаускене) О.В. Рудюк Е.В. распиской (л.д. 4).

В связи с заключением брака 12 октября 2002 года Романова О.В. сменила фамилии на «Ракаускене», что следует из актовой записи о заключении брака (л.д. 19).

В связи с расторжением брака 09 октября 2012 года ответчик сменила фамилию с «Ракаускене» на «Романову», что подтверждается записью акта о расторжении брака (л.д.16).

Ответчиком, принятые на себя обязательства, не исполнены, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Проанализировав содержание представленной истцом расписки, суд полагает установленным, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку буквальное значение содержащихся в расписке слов и выражений, условия договоренности и ее смысл не позволяют придать соглашению между сторонами иного значения.

Содержание указанной расписки соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским кодексом РФ к содержанию договоров займа.

Таким образом, суд считает, что между Рудюк Е.В. и Романовой (Ракаускене) О.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца 83 000 рублей.

Иного толкования расписка не предполагает.

В соответствии со ст.ст. 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленная истцом расписка от 23.07.2014, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ответчиком Романовой (Ракаускене) О.В., является необходимыми и достаточными доказательством, как заключения договора займа, так и передачи по нему денег.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что последняя, являясь заемщиком по договору займа, будучи обязанной своевременно возвратить долг, не исполнила своего обязательства по истечении установленного срока.

Поскольку доказательств того, что сумма займа Романовой (Ракаускене) О.В. своевременно не возвращена истцу, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рудюк Е.В. в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 83000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суммузайма, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долгав судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», изменившего редакцию п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из информации, представленной системой «Консультант Плюс», средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с 15.07.2015 составляет 10,36%, с 17.08.2015 – 10,11%, с 15.09.2015 – 9,55%, с 15.10.2015 – 9,29%, с 15.12.2015 – 7,08%, с 25.01.2016 – 7,72%, с 19.02.2016 – 8,72%, с 17.03.2016 – 8,41%, с 15.04.2016 – 7,85%, с 19.05.2016 – 7,58%, с 16.06.2016 – 7,86%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,11%.

Согласно Информации Банка России ключевая ставка с 14.06.2016 составляет 10,5%, с 19.09.2016 – 10,0%, с 27.03.2017 – 9,75%, со 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9,0%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,5%.

Учитывая изложенное, согласно произведенному судом расчету, проценты за неисполнение денежного обязательства должны быть рассчитаны с 24 июля 2015 года (определенный договором срок возврата) по 17 сентября 2018 года (день вынесения решения), исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц:

- 565 рублей 40 копеек за период с 24.07.2015 по 16.08.2015 (83000,00 х 24 дня / 365 дней х 10,36%);

- 666 рублей 71 копейка за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 (83000,00 х 29 дней / 365 дней х 10,11%);

- 651 рубль 49 копеек за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 (83000,00 х 30 дней / 365 дней х 9,55%);

- 697 рублей 13 копеек за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 (83000,00 х 33 дня / 365 дней х 9,29%);

- 588 рублей 96 копеек за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (83000,00 х 28 дней / 365 дней х 9,25%);

- 273 рубля 70 копеек за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 (83000,00 х 17 дней / 365 дней х 7,08%);

- 385 рублей 34 копейки за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 (83000,00 х 24 дня / 366 дней х 7,08%);

- 437 рублей 68 копеек за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 (83000,00 х 25 дней / 366 дней х 7,72%);

- 533 рубля 92 копейки за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (83000,00 х 27 дней / 366 дней х 8,72%);

- 553 рубля 08 копеек за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 (83000,00 х 29 дней / 366 дней х 8,41%);

- 605 рублей 27 копеек за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (83000,00 х 34 дня / 366 дней х 7,85%);

- 481 рубль 31 копейка за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (83000,00 х 28 дней / 366 дней х 7,58%);

- 516 рублей 91 копейка за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (83000,00 х 29 дней / 366 дней х 7,86%);

- 274 рубля 10 копеек за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (83000,00 х 17 дней / 366 дней х 7,11%);

- 1166 рублей копеек 76 копеек за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (83000,00 х 49 дней / 366 дней х 10,50%);

- 2358 рублей 47 копеек за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (83000,00 х 104 дня / 366 дней х 10,00%);

- 1932 рубля 88 копеек за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (83000,00 х 85 дней / 365 дней х 10,00%);

- 798 рублей 16 копеек за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (83000,00 х 36 дней / 365 дней х 9,75%);

- 1009 рублей 64 копеек за период со 02.05.2017 по 18.06.2017 (83000,00 х 48 дней / 365 дней х 9,25%);

- 1862 рубля 38 копеек за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (83000,00 х 91 день / 365 дней х 9,00%);

- 811 рублей 81 копейка за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (83000,00 х 42 дня / 365 дней х 8,50%);

- 919 рублей 25 копеек за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (83000,00 х 49 дней / 365 дней х 8,25%);

- 986 рублей 90 копеек за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (83000,00 х 56 дней / 365 дней х 7,75%);

- 716 рублей 30 копеек за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (83000,00 х 42 дня / 365 дней х 7,50%);

- 2885 рублей 10 копеек за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 (83000,00 х 175 дней / 365 дней х 7,25%);

- 17 рублей 05 копеек за период 17.09.2018 (83000,00 х 1 день / 365 дней х 7,5%).

Согласно расчету сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 24 июля 2015 года по 17 сентября 2018 года составляет 22 695 рублей 70 копеек, и подлит взысканию с ответчика.

Оснований для снижения размера процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению на общую сумму 105965 рублей 70 копеек (83000,00 + 22695,70).

В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся прямо перечисленные в статье расходы, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы в сумме 3314 рублей, которые подтверждены документально и полежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 83 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22695 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3314 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 109009 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░