Решение по делу № 5-245/2024 от 02.05.2024

Дело № 5-245/2024

11RS0004-01-2024-001345-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2024 года г. Печора, ул. Спортивная, д. 44

Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К., рассмотрев с помощью видео-конференц-связи, обеспечивающим её ОМВД России по г. Печоре, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пыстина К.С. (****

установил:

Из материалов дела следует, что 01.05.2024 в 02 час. 57 мин. Пыстин К.С., находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Последняя капля» по адресу: РК, г.Печора, ул. Гагарина, д.31 «а», в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, чем грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пыстин К.С. вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Пыстин К.С. совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

    На основании изложенного, судья квалифицирует действия Пыстина К.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пыстина К.С. не установлено.

Обстоятельств, освобождающих Пыстина К.С. от административной ответственности (ст.2.9 КоАП РФ), и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), судьей не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначения Пыстину К.С. административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пыстина К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01.05.2024 года с 03 часов 16 минут.

Копию постановления вручить Пыстину К.С. и ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     С.К. Литвиненко