Решение по делу № 2-1005/2023 от 07.06.2023

Дело №2-1005/2023

03RS0032-01-2023-001019-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года                       г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Абрамовой Е.Л.,

с участием истца Шевелина А.В.

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Хамидуллина Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелина А.В. к Шевелиной С.А. о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шевелин А.В. обратился в суд с иском к Шевелиной С.А. о признании утратившей ее правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону (<данные изъяты>.).

Ответчик в данной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчика не исполняются, Шевелина С.А. ссылается на отсутствие времени и желания, таким образом, ответчик уклоняется от уплаты коммунальных платежей.

Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию данной квартиры, хотя ответчик формально в ней зарегистрирован.

Истец просит суд признать Шевелину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Определить, что вынесенное решение суда будет являться основанием для снятия Шевелиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта в ОВМ ОМВД России по Бирскому району.

Представитель истца Шевелина А.В. по доверенности Шевелина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что истец является ее супругом и они несут расходы за жилое помещение по количеству зарегистрированных лиц, что обременительно для них, место жительство ответчика им не известно.

В судебное заседание ответчик Шевелина С.А. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно..

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Хамидуллин Ф.З. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Бирскому району Республики Башкортостан своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнений лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Опрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля С.А.В. пояснила суду, что она проживает с Шевелиным А.В. по соседству, последний раз видела ответчика в ДД.ММ.ГГГГ, когда Шевелина С.А. перевозила свои вещи.

Опрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля К.К.А. пояснила суду, что является родственницей истца, видела Шевелину С.А. ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик перевозила свои вещи, после этого больше она не приезжала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из фактических обстоятельств дела следует, что Шевелин А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, №б/н, выданным ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно домовой книги по адресу <адрес> указанной квартире зарегистрированы Шевелина С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик в жилом доме совместно с истцом не проживает, а сохраняет там лишь фактическую регистрацию.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственников не является, фактически в жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с истцом не заключал, его регистрация по указанному адресу препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, то предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствует, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относятся.

В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика прекратившими права пользования указанным жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника этого помещения. Квартира принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик право собственности на квартиру не имеет, в ней не проживает. Конфликтных ситуаций между истцом и ответчиком не было. В связи с чем, суд считает, что ответчик сам добровольно прекратил право пользования квартирой истца, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевелина А.В. к Шевелиной С.А. о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шевелину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определить, что решение суда является для ОМВД России по Бирскому району РБ основанием для снятия Шевелиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись.     Р.Ф. Хисматуллина

Справка: Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.

Председательствующий судья: подпись.     Р.Ф. Хисматуллина