Решение по делу № 2-5607/2014 от 24.06.2014

№ 2-5607/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Калининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кудрявцевой А. С., по иску Кудрявцевой О. М., Кудрявцева А. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности

Установил

     Кудрявцев С.В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кудрявцевой А. С., и Кудрявцева О. М., Кудрявцев А. С. обратились с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> за каждым, мотивируя требования тем, что Кудрявцев С.В. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг., ранее в приватизации не участвовали.

     Кудрявцев С.В. в судебное заседание явился, иск поддержал.

     Кудрявцева О.М., Кудрявцев А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Кудрявцев С.В. согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

     Выслушав явившегося истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Кудрявцев С.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ (ныне ФГКУ) «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действовавшего от имени Министерства обороны РФ (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Кудрявцева О.М. - супруга, Кудрявцев А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, Кудрявцева А.С. ДД.ММ.ГГГГр. - дочь.

     Согласно представленным справкам и сообщениям истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрированы в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру <адрес>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на квартиру <адрес> за Кудрявцевым С. В. на <данные изъяты> долю, за Кудрявцевой А. С. на <данные изъяты> долю, за Кудрявцевой О. М. на <данные изъяты> долю, за Кудрявцевым А. С. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру <адрес>.

     Решение суда является основанием к регистрации права собственности на квартиру <адрес> за Кудрявцевым С. В. на <данные изъяты> долю, за Кудрявцевой А. С. на <данные изъяты> долю, за Кудрявцевой О. М. на <данные изъяты> долю, за Кудрявцевым А. С. на 1/4 долю.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья