Решение от 05.03.2019 по делу № 1-1/2019 от 04.10.2017

Дело №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город <адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Щирской К.П.

с участием:

государственных обвинителей:

старших помощников <адрес> городского прокурора ФИО21, ФИО22, помощника <адрес> городского прокурора ФИО23

защитников адвокатов:

ФИО31, представившего удостоверение № и ордер №

ФИО32, представившей удостоверение № и ордер №

ФИО34, представившей удостоверение № и ордер №

ФИО39, представившего удостоверение № и ордер №

ФИО716., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимых Тупицына ФИО43., Салова ФИО232., Пангаева ФИО474., Галузы ФИО598.

представителя потерпевшего ФИО33

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тупицына ФИО717, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, военнообязанного, судимости не имеющего, содержащегося под домашним арестом в период с <дата> по <дата>, под стражей с <дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

Салова ФИО718, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, содержащегося под домашним арестом с <дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Пангаева ФИО719, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, разведенного, лишенного родительских прав в отношении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет; <дата> снят с учета в связи с окончанием испытательного срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

Галузы ФИО943, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, работающего у индивидуального предпринимателя - главы КФХ ФИО25 в должности <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тупицын ФИО44., Салов ФИО233., Пангаев ФИО475. и Галуза ФИО599. совершили ряд экологических преступлений, в особо крупном размере, организованной группой, кроме того, Салов ФИО234. совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата> Тупицын ФИО45., находясь в точно неустановленном месте, не имеющий постоянного места работы и источника дохода, имея в собственности грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, руководствуясь корыстными мотивами, принял решение о создании организованной группы для совершения на территории <адрес> <адрес> незаконных рубок лесных насаждения, с целью последующего систематического получения дохода от данной преступной деятельности. Данное решение было принято Тупицыным ФИО46. единолично, поскольку он обладал организаторскими способностями и лидерскими качествами. Реализуя задуманное, Тупицын ФИО47., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, заведомо зная, что ранее ему знакомый Салов ФИО235. нуждается в любом заработке, имеет материальные трудности, имеет навыки управления трактором и обладает опытом в сфере заготовки древесины, при этом имеет в собственности трактор ДТ-75, умело разжигая жажду быстрого обогащения, не позднее <дата> предложил последнему вступить в состав организованной группы под своим руководством и совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес> муниципального района <адрес>, посвятив его при этом в свой преступный план. С этой же целью Тупицын ФИО48., находясь в точно неустановленном месте, будучи осведомленным, что ранее знакомый ему Галуза ФИО600. нуждается в любом заработке, имеет материальные трудности, обладает опытом в сфере вывозки из лесного массива заготовленной древесины, и в его собственности находится автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, высокой проходимости с крановой установкой, умело разжигая жажду быстрого обогащения, не позднее <дата> предложил последнему вступить в состав организованной группы под своим руководством и совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес>, посвятив его при этом в свой преступный план. Салов ФИО236. и Галуза ФИО601., осознавая преступный характер, предложенный им деятельности, цели и задачи организованной группы, имея материальные трудности, в указанное время с предложением Тупицына ФИО49. согласились, тем самым вступив в состав организованной группы под руководством последнего. При этом Салов ФИО237. и Галуза ФИО602. руководствовались корыстным мотивом и достоверно зная, что преступная деятельность по незаконной рубке сырорастущих насаждений ликвидных диаметров породы ель, кедр, ясень, липа является высокодоходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления таковой рассчитывали на получение постоянного источника материального дохода в значительных размерах.

Салов ФИО238. входящий в состав организованной группы, созданной и руководимой Тупицыным ФИО50., по указанию последнего, с целью увеличения численного состава участников данной группы, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, предложил ранее знакомому ФИО944., а также находясь в указанное время вблизи дома № <адрес>, предложил ранее знакомому Пангаеву ФИО476. вступить в состав организованной группы под руководством Тупицына ФИО51. и совершать незаконные рубки лесных насаждений на территории <адрес> муниципального района <адрес>, посвятив их при этом в созданный Тупицыным ФИО52. преступный план. При этом Салов ФИО239. руководствовался тем, что ФИО945. и Пангаев ФИО477. нигде не работают, в связи с чем нуждаются в денежных средствах, при этом ФИО946. состоит перед ним в долговой зависимости, а Пангаев ФИО478. ранее судим и имеет криминальный опыт.

ФИО947. и Пангаев ФИО479., осознавая преступный характер предложенной им деятельности, цели и задачи организованной группы, имея материальные трудности, в указанное время с предложением Салова ФИО240. согласились, тем самым вступив в состав организованной группы под руководством Тупицына ФИО53. При этом ФИО948. и Пангаев ФИО480. руководствовались корыстным мотивом и достоверно зная, что преступная деятельность по незаконной рубке сырорастущих насаждений ликвидных диаметров породы ель, кедр, ясень, липа является высокодоходным видом противоправной деятельности, в результате осуществления таковой рассчитывали на получении постоянного источника материального дохода в значительных размерах.

Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, строго придерживались разработанного Тупицыным ФИО54. плана преступных действий. Каждый выполнял отведенную ему Тупицыным ФИО55. роль в организованной группе, обеспечивая её функционирование, будучи осведомленными о преступных действиях других участников такой группы. Состав организованной группы оставался стабильным на протяжении длительного времени, отличался тесной взаимосвязью её членов, дисциплиной, стремлением к единому преступному результату, намерением осуществлять преступную деятельность в течение длительного периода времени. Организованная группа, действовавшая на территории <адрес> муниципального района <адрес>, в которой принимали участие вышеуказанные лица, обладала всеми необходимыми признаками: устойчивостью состава, сплочённостью руководителя и участников организованной преступной группы, длительностью существования; систематическим совершением тяжких преступлений, как цель объединения; распределением ролей при совершении преступлений; планированием преступной деятельности на длительный период времени; отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов; распределением преступных доходов в соответствии с положением каждого члена в иерархии организованной преступной группы.

Тупицын ФИО56. возглавил организованную группу, поскольку обладал лидерскими качествами и организаторскими способностями. Тупицын ФИО57., как создатель и руководитель организованной группы, определил тактику и способы деятельности, организованной им группы, при этом распределил роли в совершении предстоящих преступлений следующим образом:

В обязанности Тупицына ФИО58. входило:

- осуществление общего руководства организованной группой, планирование предстоящих преступлений, вовлечение новых участников организованной группы, распределение ролей между ними;

- дача указаний лично, посредством сотовой и радиосвязи, непосредственным исполнителям преступлений, контроль над их исполнением;

- требование неукоснительного соблюдения участникам организованной группы дисциплины;

- определение системы оплаты труда каждому участнику подчиненной ему организованной группы;

- разработка мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, требование их неукоснительного соблюдения;

- осуществление доставки непосредственных исполнителей преступлений в лесной массив в районе незаконных рубок лесных насаждений;

- обеспечение участников подчиненной ему организованной группы орудиями совершения преступления, а именно: автотранспортом, горюче-смазочными материалами, необходимыми запасными частями к бензопилам и тракторной технике, продуктами питания;

- подыскание места сбыта незаконно заготовленной древесины в <адрес> края с целью последующего получения дохода от преступной деятельности;

- предоставление принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, заранее подысканного для совершения преступлений, для транспортировки принадлежащего Салову ФИО241. трактора ДТ-75 в лесной массив, а также для осуществления транспортировки незаконно заготовленной древесины с мест временного складирования к месту сбыта;

- организация транспортировки принадлежащего Салову ФИО242. трактора ДТ-75 в лесной массив для последующего использования его при совершении незаконных рубок лесных насаждений;

- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности посредством радиостанций и сотовой связи во время транспортировки ФИО949. и Саловым ФИО243. принадлежащего последнему трактора ДТ-75 в лесной массив для последующего использования его при совершении незаконных рубок лесных насаждений;

- организация транспортировки незаконно заготовленной древесины к месту сбыта, координация деятельности всех участников организованной группы при транспортировке незаконно заготовленной древесины;

- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности, посредством радиостанций и сотовой связи во время транспортировки незаконно заготовленной древесины с мест временного складирования к месту сбыта;

- распределение денежных средств, вырученных от реализации незаконно заготовленной древесины между участниками организованной группы;

- обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности Салова ФИО244. входило:

- подчинение руководителю организованной группы Тупицыну ФИО59. при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений, при транспортировке незаконно заготовленной древесины к месту сбыта;

- подыскание мест для совершения незаконных рубок лесных насаждений;

- осуществление доставки участников организованной группы горюче-смазочных материалов, транспортировка бензопилы и трактора, к месту незаконных рубок лесных насаждений;

- контроль над работой участников преступления непосредственно на местах незаконных рубок лесных насаждений;

- приискание деревьев ценных пород ликвидного диаметра;

- маскировка используемого им трактора ДТ-75 в лесном массиве с целью исключения возможности его обнаружения посторонним лицами, а также последующего использования при совершении незаконных рубок лесных насаждений;

- осуществление при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «<данные изъяты>» валки деревьев ценных пород ликвидных диаметров, и их складирования для последующего вывоза;

- осуществление при помощи принадлежащего ему трактора ДТ-75 трелевки незаконно спиленных деревьев с мест рубок, их складирование в удобном для последующего вывоза месте;

- оказание помощи в осуществлении погрузки в принадлежащий Тупицыну ФИО60. автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, заранее подысканный для совершения преступлений, незаконно спиленных деревьев пород ясень, ель, липа, кедр ликвидных диаметров (форм) на местах их временного складирования в лесном массиве <адрес> муниципального района <адрес>, и их разгрузки на территории пункта приема древесины, расположенного по <адрес> в <адрес> края, совместно с Пангаевым ФИО481.;

- соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений, согласно указанию Тупицына ФИО61.;

- получение от руководителя организованной группы Тупицына ФИО62. денежного вознаграждения за совершение преступлений – незаконных рубок лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины;

- распределение части полученного от Тупицына ФИО63. денежного вознаграждения за совершение незаконных рубок лесных насаждений между Пангаевым ФИО482. и ФИО950.;

- обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности Галузы ФИО603. входило:

- подчинение руководителю организованной группы Тупицыну ФИО64. при подготовке и совершении транспортировки незаконно заготовленной участниками организованной группы древесины с мест ее временного хранения к месту сбыта;

- соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении транспортировки незаконно заготовленной древесины, согласно указанию Тупицына ФИО65.;

- оказание помощи в осуществлении погрузки в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком № 27, заранее подысканный им для совершения преступлений, незаконно спиленных деревьев пород ясень, ель, липа, кедр ликвидных диаметров (форм) на местах их временного складирования в лесном массиве <адрес> <адрес>, их транспортировка на территорию пункта приема древесины, расположенного по <адрес> в <адрес> края, и последующая разгрузка совместно с ФИО951.;

- получение от руководителя организованной группы Тупицына ФИО66. денежного вознаграждения за совершение транспортировки незаконно заготовленной древесины с мест её временного хранения в место сбыта в составе организованной группы при совершении преступлений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины;

- обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности Пангаева ФИО483. входило:

- подчинение руководителю организованной группы Тупицыну ФИО67. при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений, а также подчинение Салову ФИО245. непосредственно на местах совершения преступлений;

- осуществление при помощи предоставленных Саловым ФИО246. чокеров крепления спиленных деревьев ценных пород ликвидных диаметров к трактору ДТ-75, для их трелевки с мест рубок, и складирования в удобном для последующего вывоза месте;

- оказание помощи в осуществлении погрузки в принадлежащий Тупицыну ФИО68. автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, заранее подысканный последним для совершения преступлений, незаконно спиленных деревьев пород ясень, ель, липа, кедр ликвидных диаметров (форм) на местах их временного складирования в лесном массиве <адрес>, их транспортировка на территорию пункта приема древесины, расположенного по <адрес> в <адрес> края, и последующая разгрузка совместно с Саловым ФИО247.;

- соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений, согласно указанию Тупицына ФИО69.;

- получение от руководителя организованной группы Тупицына ФИО70. через Салова ФИО248.денежного вознаграждения за совершение преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины;

- обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности ФИО953. входило:

- подчинение руководителю организованной группы Тупицыну ФИО71. при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений, а также подчинение Салову ФИО249. непосредственно на местах совершения преступлений;

- наблюдение за окружающей место совершаемой незаконной рубки обстановкой с целью своевременного предупреждения участников преступления об опасности, посредством радиостанции и сотовых телефонов;

- оказание помощи в случае необходимости участникам организованной группы при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений;

- оказание помощи в осуществлении погрузки в принадлежащий Галузе ФИО604. автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, заранее подысканный последним для совершения преступлений, незаконно спиленных деревьев пород ясень, ель, липа, кедр ликвидных диаметров (форм) на местах их временного складирования в лесном массиве <адрес>, их транспортировка на территорию пункта приема древесины, расположенного по <адрес> в <адрес> края, и последующая разгрузка совместно с Галузой ФИО605.;

- соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений, согласно указаниям Тупицына ФИО72., отдаваемых как непосредственно, так и через Салова ФИО250.;

- получение от руководителя организованной группы Тупицына ФИО73. через Салова ФИО251. денежного вознаграждения за совершение преступлений - незаконных рубок лесных насаждений, в зависимости от количества незаконно заготовленной древесины;

- обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли Тупицын ФИО74., Салов ФИО252., Пангаев ФИО484., ФИО954. и Галуза ФИО606., была спланирована Тупицыным ФИО75. на длительный период времени, и была нацелена на совершение неопределенного количества преступлений. Участники организованной группы осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступлений, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы.

Так, в период с <дата> по <дата> участниками организованной группы под руководством Тупицына ФИО76. были совершены четыре тяжких преступления при следующих обстоятельствах.

1. Тупицын ФИО77., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Саловым ФИО253., Пангаевым ФИО485., ФИО955. и Галузой ФИО607., в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 04 часов 40 минут <дата>, находясь в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес>, достоверно зная, что в указанном участке местности произрастают деревья ценных пород ясень, ель, незаконно, в нарушение пунктов 2, 3, 5, 12, 53, 54 Правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от <дата> № (начало действия документа - <дата>; окончание действие документа - <дата>), без необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, используя лесозаготовительную технику и оборудование, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Так, в период с 00 часов 01 минуты <дата> до 07 часов <дата>, Салов ФИО254. и ФИО956., являясь участниками созданной и руководимой Тупицыным ФИО78. организованной группы, по указанию последнего, выполняя взятые на себя преступные роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконную рубку сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров, завезли на принадлежащем Тупицыну ФИО79. автомобиле марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, под управлением Салова ФИО255., в лесной массив, расположенный в <адрес>, трактор ДТ-75 для его последующего использования при трелевки незаконно изготовленной древесины. В это время Тупицын ФИО80., действуя в качестве руководителя организованной группы, сопровождал Салова ФИО256. и ФИО957. до лесного массива, следуя на некотором расстоянии от них на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, в ходе чего наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждений Салова ФИО257. и ФИО958. об опасности посредством телефонной связи. После чего Салов ФИО258., ФИО959. и Тупицын ФИО81. вернулись в г. <адрес>. Затем, <дата> в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут Тупицын ФИО82., продолжая выполнять взятую на себя роль руководителя организованной группы, с целью организации незаконной рубки лесных насаждений деревьев ценных пород, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, организовал доставку соучастников преступления – Салова ФИО259, Пангаева ФИО486. и ФИО960. на участок местности в лесном массиве, где находился трактор ДТ-75, принадлежащий Салову ФИО260. После чего Салов ФИО261. в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут <дата>, действуя в качестве участника созданной Тупицыным ФИО83. организованной группы, выполняя возложенную на него Тупицыным ФИО84. роль в совершении преступления, организовал на принадлежащем ему (Салову ФИО262.) тракторе ДТ-75 доставку участников Пангаева ФИО487. и ФИО961. в выдел № квартала № <адрес>, для совместного производства незаконной рубки сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров. При этом Тупицын ФИО85. и Салов ФИО263. обеспечили участников совершения преступления всем необходимым для совершения преступления техническим оборудованием, а именно: бензопилой марки «<данные изъяты>», радиостанциями, продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами для бензопилы и трактора ДТ-75. Тупицын ФИО86., являясь руководителем созданной им организованной группы, дал указания Салову ФИО264., Пангаеву ФИО488. и ФИО962. по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев ценных пород ясень, ель, трелевку их к временному складу и раскряжевку на сортименты по 3-4 метра для последующего вывоза. Салов ФИО265., являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного плана, в период времени с 07 часов <дата> до 19 часов 15 минут <дата>, находясь в выделе № квартала № <адрес>, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «<данные изъяты>», отделил от корня:

- 11 деревьев породы ясень общим объемом 49,92 кубических метров по цене <данные изъяты> копеек за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копейки;

- 2 дерева породы ель общим объемом 2,42 кубических метра по цене <данные изъяты> копеек за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей (с учетом требования п. 8 Приложения № к постановлению Правительства РФ от <дата> №, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В это время Пангаев ФИО489., являясь участником организованной группы под руководством Тупицына ФИО87., выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, чокеровал спиленные и раскряжеванные Саловым ФИО266. деревья к трактору ДТ-75, находившемуся под управлением последнего, который трелевал их к месту временного складирования для последующего вывоза. ФИО963., выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей место совершаемой незаконной рубки обстановкой с целью своевременного предупреждения участников организованной группы об опасности, посредством предоставленных ему Саловым ФИО267. радиостанции и сотового телефона. Тупицын ФИО88., являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки непосредственными исполнителями, руководил их преступными действиями, в том числе посредством радиостанций и сотовых телефонов, периодически связываясь с ФИО964., снабжал продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами и запасными частями, необходимыми для трактора и бензопилы. В дальнейшем Тупицын ФИО89. организовал вывозку заготовленной древесины с места ее временного складирования в <адрес> края. Далее, в период с 19 часов 15 минут <дата> до 04 часов 40 минут <дата> Салов ФИО268. и Пангаев ФИО490., действуя в качестве участников организованной группы, под руководством Тупицына ФИО90.,совместно и согласованно, находясь на месте временного складирования незаконно заготовлено древесины в выделе 6 квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, осуществили погрузку незаконно заготовленных деревьев в автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, принадлежащий Тупицыну ФИО91., на котором перевезли их на территорию пункта приема древесины в <адрес> края. В это время, ФИО965. и Галуза ФИО608., действуя в качестве участников организованной группы, под руководством Тупицына ФИО92., совместно и согласованно, находясь на месте временного складирования незаконно заготовленной древесины в выделе 6 квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, осуществили погрузку незаконно заготовленных деревьев в автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, принадлежащий Галузе ФИО609., на котором перевезли их на территорию пункта приема древесины в <адрес> края. Незаконно заготовленную древесину Тупицын ФИО93. реализовал неустановленным лицам, часть полученных от ее реализации денежных средств оставил себе, а часть распределил между Галузой ФИО610. и Саловым ФИО269., который в свою очередь свою часть денежных средств распределил между Пангаевым ФИО491. и ФИО966.

Таким образом, Тупицын ФИО94., действуя в составе созданной им организованной группы, совместно и согласованно с Саловым ФИО270., Пангаевым ФИО492., ФИО967. и Галузой ФИО611., умышленно, незаконно совершили незаконную рубку лесных насаждений породы ясень общим объемом 49,92 кубических метров и породы ель общим объемом 2,42 кубических метра в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2. Тупицын ФИО95., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Саловым ФИО271., Пангаевым ФИО493., ФИО968. и Галузой ФИО612., находясь в выделах №№ № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 02 часов 20 минут <дата>, достоверно зная, что в указанном участке местности произрастают деревья ценных пород ясень, ель, кедр, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение пунктов 2, 3, 5, 12, 53, 54 Правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от <дата> № (начало действия документа - <дата>; окончание действие документа - <дата>), без необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, используя лесозаготовительную технику и оборудование, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Так, в период с 00 часов 01 минуты <дата> до 07 часов <дата> Салов ФИО272. и ФИО969., являясь участниками созданной и руководимой Тупицыным ФИО96. организованной группы, по указанию последнего, выполняя взятые на себя преступные роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконную рубку сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров, завезли на принадлежащем Тупицыну ФИО97. автомобиле марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, под управлением Салова ФИО273., в лесной массив, расположенный в <адрес> муниципальном районе <адрес>, трактор ДТ-75, для его последующего использования при трелевке незаконно заготовленной древесины. В это время Тупицын ФИО98., действуя в качестве руководителя организованной группы, сопровождал Салова ФИО274. и ФИО970. до лесного массива, следуя на некотором расстоянии от них на принадлежащем ему автомобиле ««<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, в ходе чего наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салова ФИО275. и ФИО971. об опасности посредством телефонной связи. После чего Салов ФИО276., ФИО972. и Тупицын ФИО99. вернулись в г. <адрес>. Затем, в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут <дата> Тупицын ФИО100., продолжая выполнять взятую на себя роль руководителя организованной группы, с целью организации незаконной рубки лесных насаждений деревьев ценных пород, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, организовал доставку соучастников преступления – Салова ФИО277., Пангаева ФИО494. и ФИО973. на участок местности в лесном массиве, где находился трактор ДТ-75, принадлежащий Салову ФИО278. После чего Салов ФИО279. в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут <дата>, действуя в качестве участника созданной Тупицыным ФИО101. организованной группы, выполняя возложенную на него Тупицыным ФИО102. роль в совершении преступления, организовал на принадлежащем ему (Салову ФИО280.) тракторе ДТ-75 доставку соучастников Пангаева ФИО495. и ФИО974. в выделы №№ № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, для совместного производства незаконной рубки сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров. При этом Тупицын ФИО103. и Салов ФИО281. обеспечили участников совершения преступления всем необходимым для совершения преступления техническим оборудованием, а именно: бензопилой марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», радиостанциями, продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами для бензопилы и трактора ДТ-75. Тупицын ФИО104., являясь руководителем созданной им организованной группы, дал указания Салову ФИО282., Пангаеву ФИО496., ФИО975. по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев ценных пород ясень, ель, кедр, трелевку их к временному складу и раскряжевку на сортименты по 3-4 метра для последующего вывоза. Салов ФИО283., являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного плана, в период с 07 часов <дата> до 17 часов 40 минут <дата>, находясь в выделах №№ квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «<данные изъяты>» отделил от корня:

- 7 деревьев породы ясень общим объемом 28,99 кубических метров по цене <данные изъяты> копеек за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копейка;

- 1 дерево породы ель общим объемом 0,26 кубических метров по цене <данные изъяты> копеек за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копеек;

- 1 дерево породы кедр общим объемом 0,13 кубических метров по цене <данные изъяты> рублей за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копейки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей (с учетом требования п. 8 Приложения № к постановлению Правительства РФ от <дата> №, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В это время Пангаев ФИО497., являясь участником организованной группы под руководством Тупицына ФИО105., выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, чокеровал спиленные и раскряжеванные Саловым ФИО284. деревья к трактору ДТ-75, находившемуся под управлением последнего, который трелевал их к месту временного складирования для последующего вывоза. ФИО976., выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей место совершаемой незаконной рубки обстановкой с целью своевременного предупреждения участников организованной группы об опасности посредством предоставленных ему Саловым ФИО285. радиостанции и сотового телефона. Тупицын ФИО106., являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки непосредственными исполнителями, руководил их преступными действиями, в том числе посредством радиостанции и сотовых телефонов, периодически связываясь с ФИО26, снабжал продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами и запасными частями, необходимыми для трактора и бензопилы. В дальнейшем Тупицын ФИО107. организовал вывозку заготовленной древесины с места ее временного складирования в <адрес> края. Далее, в период с 17 часов 40 минут <дата> до 02 часов 20 минут <дата> Салов ФИО286. и Пангаев ФИО498., действуя в качестве участников организованной группы, под руководством Тупицына ФИО108., совместно и согласованно, находясь на месте временного складирования незаконно заготовленной древесины в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, осуществили погрузку незаконно заготовленных деревьев в автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, принадлежащий Тупицыну ФИО109., на котором перевезли их на территорию пункта приема древесины в <адрес> края. В это время, ФИО15 Д.С. и Галуза ФИО613., действуя в качестве участников организованной группы, под руководством Тупицына ФИО110., совместно и согласованно, находясь на месте временного складирования незаконно заготовленной древесины в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, осуществили погрузку незаконно заготовленных деревьев в автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, принадлежащий Галузе ФИО614., на котором перевезли их на территорию пункта приема древесины в <адрес> края. Незаконно заготовленную древесину Тупицын ФИО111. реализовал неустановленным лицам, часть полученных от её реализации денежных средств оставил себе, а часть распределил между Галузой ФИО615. и Саловым ФИО287., который в свою очередь свою часть денежных средств распределил между Пангаевым ФИО499. и ФИО977

Таким образом, Тупицын ФИО112., действуя в составе созданной им организованной группы, совместно и согласованно с Саловым ФИО288., Пангаевым ФИО500., ФИО15 Д.С. и Галузой ФИО616., умышленно, незаконно, совершили незаконную рубку лесных насаждений породы ясень общим объемом 28,99 кубических метров, породы ель общим объемом 0,26 кубических метров и породы кедр общим объемом 0,13 кубических метров в выделах №№ квартала № Звеньевского участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3. Тупицын ФИО113.,действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Саловым ФИО289., Пангаевым ФИО501., ФИО978. и Галузой ФИО617., находясь в выделах №№ квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 08 часов 20 минут <дата>, достоверно зная, что в указанном участке местности произрастают деревья ценных пород ясень, липа, незаконно, умышленно с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение пунктов 2, 3, 4, 12, 17, 18, 33 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № (начало действия документа - <дата>), без необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, используя лесозаготовительную технику и оборудование, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Так, в период с 00 часов 01 минут <дата> до 07 часов <дата> Салов ФИО290. и ФИО979., являясь участниками созданной и руководимой Тупицыным ФИО114. организованной группы, по указанию последнего, выполняя взятые на себя преступные роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконную рубку сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров, завезли на принадлежащем Тупицыну ФИО115. автомобиле марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, под управлением Салова ФИО291., в лесной массив, расположенный в <адрес> муниципальном районе <адрес>, трактор ДТ-75, для его последующего использования при трелевке незаконно заготовленной древесины. В это время Тупицын ФИО116., действуя в качестве руководителя организованной группы, сопровождал Салова ФИО292. и ФИО15 Д.С. до лесного массива, следуя на некотором расстоянии от них на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, в ходе чего наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салова ФИО293. и ФИО15 Д.С. об опасности посредством телефонной связи. После чего Салов ФИО294., ФИО15 Д.С. и Тупицын ФИО117. вернулись в г. <адрес>. Затем, в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут <дата> Тупицын ФИО118., продолжая выполнять взятую на себя роль руководителя организованной группы, с целью организации незаконной рубки лесных насаждений деревьев ценных пород, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, организовал доставку соучастников преступления – Салова ФИО295., ФИО980 ФИО502. и ФИО27 на участок местности в лесном массиве, где находился трактор ДТ-75, принадлежащий Салову ФИО296. После чего Салов ФИО297. в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут <дата>, действуя в качестве участника созданной Тупицыным ФИО119. организованной группы, выполняя возложенную на него Тупицыным ФИО120. роль в совершении преступления, организовал на принадлежащем ему (Салову ФИО298.) тракторе ДТ-75 доставку соучастников Пангаева ФИО503. и ФИО15 Д.С. в выделы №№ квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, для совместного производства незаконной рубки сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров. При этом Тупицын ФИО121. и Салов ФИО299. обеспечили участников совершения преступления всем необходимым для совершения преступления техническим оборудованием, а именно: бензопилой марки «Husqvarna 365», радиостанциями, продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами для бензопилы и трактора ДТ-75. Тупицын ФИО122., являясь руководителем созданной им организованной группы, дал указания Салову ФИО300., Пангаеву ФИО504., ФИО15 Д.С. по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев ценных пород ясень, липа, трелевку их к временному складу и раскряжевку на сортименты 3-4 метра для последующего вывоза. Салов ФИО301., являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного плана, в период времени с 07 часов <дата> до 18 часов 55 минут <дата>, находясь в выделах №№, 17 квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «<данные изъяты>» отделил от корня:

- 6 деревьев породы ясень общим объемом 27,05 кубических метров по цене <данные изъяты> копеек за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копейки;

- 1 дерево породы липа общим объемом 0,74 кубических метров по цене <данные изъяты> копеек за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копейки, а всего на сумму <данные изъяты> (с учетом требования п. 8 Приложения № к постановлению Правительства РФ от <дата> №, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В это время Пангаев ФИО505., являясь участником организованной группы под руководством Тупицына ФИО123., выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, чокеровал спиленные и раскряжеванные Саловым ФИО302. деревья к трактору ДТ-75, находившемуся под управлением последнего, который трелевал их к месту временного складирования для последующего вывоза. ФИО15 Д.С., выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей место совершаемой незаконной рубки обстановкой с целью своевременного предупреждения участников организованной группы об опасности, посредством предоставленных ему Саловым ФИО303. радиостанции и сотового телефона. Тупицын ФИО124., являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки непосредственными исполнителями, руководил их преступными действиями, в том числе посредством радиостанции и сотовых телефонов, периодически связываясь с ФИО15 Д.С., снабжал продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами и запасными частями, необходимыми для трактора и бензопилы. В дальнейшем Тупицын ФИО125. организовал вывозку заготовленной древесины с места ее временного складирования в <адрес> края. Далее, в период с 18 часов 55 минут <дата> до 08 часов 20 минут <дата> Салов ФИО304. и Пангаев ФИО506., действуя в качестве участников организованной группы, под руководством Тупицына ФИО126., совместно и согласованно, находясь на месте временного складирования незаконно заготовленной древесины в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, осуществили погрузку незаконно заготовленных деревьев в автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, принадлежащий Тупицыну ФИО127., на котором перевезли их на территорию пункта приема древесины в <адрес> края. В это время, ФИО15 Д.С. и Галуза ФИО618., действуя в качестве участников организованной группы, под руководством Тупицына ФИО128., совместно и согласованно, находясь на месте временного складирования незаконно заготовленной древесины в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, осуществили погрузку незаконно заготовленных деревьев в автомобиль марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, принадлежащий Галузе ФИО619., на котором перевезли их на территорию пункта приема древесины в <адрес> края. Незаконно заготовленную древесину Тупицын ФИО129. реализовал неустановленным лицам, часть полученных от ее реализации денежных средств оставил себе, а часть распределил между Галузой ФИО620. и Саловым ФИО305., который в свою очередь свою часть денежных средств распределил между Пангаевым ФИО507. и ФИО15 Д.С.

Таким образом, Тупицын ФИО130., действуя в составе созданной им организованной группы, совместно и согласованно с Саловым ФИО306., Пангаевым ФИО508., ФИО15 Д.С. и Галузой ФИО621., умышленно, незаконно, совершили незаконную рубку лесных насаждений пород ясень общим объемом 27,05 кубических метров, породы липа общим объемом 0,74 кубических метра в выделах №№ квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля.

4. Тупицын ФИО131., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Саловым ФИО307., Пангаевым ФИО509. и ФИО15 Д.С., находясь в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, в период времени с 00 часов 01 минут <дата> до 20 часов <дата>, достоверно зная, что в указанном участке местности произрастают деревья ценной породы ясень, незаконно, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение пунктов 2, 3, 4, 12, 17, 18, 33 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № (начало действия документа - <дата>), без необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, используя лесозаготовительную технику и оборудование, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Так, в период с 00 часов 01 минуты <дата> до 07 часов <дата>, Салов ФИО308. и ФИО15 Д.С., являясь участниками созданной и руководимой Тупицыным ФИО132. организованной группы, по указанию последнего, выполняя взятые на себя преступные роли в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконную рубку сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров, завезли на принадлежащем Тупицыну ФИО133. автомобиле марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, под управлением Салова ФИО309., в лесной массив, расположенный в <адрес> муниципальном районе <адрес>, трактор ДТ-75, для его последующего использования при трелевке незаконно изготовленной древесины. В это время Тупицын ФИО134., действуя в качестве руководителя организованной группы, сопровождал Салова ФИО310. и ФИО15 Д.С. до лесного массива, следуя на некотором расстоянии от них на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, в ходе чего наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салова ФИО311. и ФИО15 Д.С. об опасности посредством телефонной связи. После чего Салов ФИО312., ФИО15 Д.С. и Тупицын ФИО135. вернулись в г. <адрес>. Затем, в период времени с 07 часов до 20 часов <дата> Тупицын ФИО136., продолжая выполнять взятую на себя роль руководителя организованной группы, с целью организации незаконной рубки лесных насаждений деревьев ценных пород, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, организовал доставку соучастников преступления – Салова ФИО313., Пангаева ФИО510. и ФИО15 Д.С. на участок местности в лесном массиве, где находился трактор ДТ-75, принадлежащий Салову ФИО314. После чего Салов ФИО315. в период времени с 07 часов до 20 часов <дата>, действуя в качестве участника созданной Тупицыным ФИО137. организованной группы, выполняя возложенную на него Тупицыным ФИО138. роль в совершении преступления, организовал на принадлежащем ему (Салову ФИО316.) тракторе ДТ-75 доставку соучастников Пангаева ФИО511. и ФИО15 Д.С. в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, для совместного производства незаконной рубки сырорастущих деревьев ценных пород ликвидных диаметров. При этом Тупицын ФИО139. и Салов ФИО317. обеспечили участников совершения преступления всем необходимым для совершения преступления техническим оборудованием, а именно: бензопилой «Husqvarna 365», радиостанциями, продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами для бензопилы и трактора ДТ-75. Тупицын ФИО140., являясь руководителем созданной им организованной группы, дал указания Салову ФИО318., Пангаеву ФИО512., ФИО15 Д.С. по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев ценной породы ясень, трелевку их к временному складу и раскряжевку на сортименты по 3-4 метра для последующего вывоза. Салов ФИО319., являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного плана, в период времени с 07 часов до 20 часов <дата>, находясь в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Husqvarna 365», отделил от корня:

- 7 деревьев породы ясень общим объемом 23,16 кубических метра по цене <данные изъяты> копеек за единицу объема (согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> и с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ № от <дата> и постановлением Правительства РФ № от <дата>) на общую сумму <данные изъяты> копейки, а всего на сумму <данные изъяты> рубль (с учетом требования п. 8 Приложения № к постановлению Правительства РФ от <дата> №, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В это время Пангаев ФИО513., являясь участником организованной группы под руководством Тупицына ФИО141., выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, чокеровал спиленные и раскряжеванные Саловым ФИО320. деревья к трактору ДТ-75, находившемуся под управлением последнего, который трелевал их к месту временного складирования для последующего вывоза. ФИО15 Д.С. выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей место совершаемой незаконной рубки обстановкой с целью своевременного предупреждения участников организованной группы об опасности, посредством предоставленных ему Саловым ФИО321. радиостанции и сотового телефона. Тупицын ФИО142., являясь руководителем организованной группы, при осуществлении незаконной рубки непосредственными исполнителями, руководил их преступными действиями, в том числе посредством радиостанции и сотовых телефонов, периодически связываясь с ФИО15 Д.С., снабжал продуктами питания, а также горюче-смазочными материалами и запасными частями, необходимыми для трактора и бензопилы. Незаконно заготовленную древесину породы ясень Тупицын ФИО143. планировал реализовать, однако ему это не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> указанная древесина была изъята сотрудниками правоохранительных органов в месте ее временного складирования.

Таким образом, Тупицын ФИО144., действуя в составе созданной им организованной группы, совместно и согласованно с Саловым ФИО322., Пангаевым ФИО514. и ФИО15 Д.С., умышленно, незаконно, совершили незаконную рубку лесных насаждений породы ясень общим объемом 23,16 кубических метра в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, в результате чего причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Кроме того, в один из дней <дата> года, более точной даты установить не представилось возможным, Салов ФИО323., в нарушение Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», не имея права на приобретение, хранение оружия и боеприпасов, находясь в зимовье, расположенном в лесном массиве в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, нашел охотничий самозарядный карабин модели «<данные изъяты>» калибра №), который, действуя согласно внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение указанного карабина, оставил себе. Тем самым Салов ФИО324. умышленно, незаконно, для использования в личных целях, путем присвоения найденного, приобрел указанный карабин, который согласно заключению эксперта №-Э от <дата> является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием - охотничьим самозарядным карабином модели «<данные изъяты> калибра №), заводского изготовления, пригодным для стрельбы, обратив его в свое противоправное владение. Также Салов ФИО325., в период времени в один из дней октября 2016 года, но не позднее 12 часов 40 минут <дата>, более точной даты установить не представилось возможным, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел боеприпасы (патроны в количестве 6 штук), которые согласно заключению эксперта №-Э от <дата> являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 г. с пулей со стальным сердечником (7,62х54R), заводского изготовления, обратив их в свое противоправное владение. Продолжая свои преступные действия, Салов ФИО326. в период времени с момента незаконного приобретения и до 12 часов 40 минут <дата>, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, с целью незаконного хранения охотничьего самозарядного карабина модели «<данные изъяты>» и боеприпасов (патроны в количестве 6 штук) поместил их в тайник, оборудованный на чердаке вышеуказанного зимовья, где стал их умышленно, незаконно хранить, скрыв от посторонних лиц и обеспечивая их сохранность. Вышеуказанные длинноствольное нарезное огнестрельное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «<данные изъяты>» калибра №), заводского изготовления, и боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия – 7,62 мм винтовочные патроны образца <дата> г. с пулей со стальным сердечником (7,62х54R), заводского изготовления в количестве 6 штук были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов в месте незаконного хранения их Саловым ФИО327. и изъяты в ходе осмотра места происшествия в зимовье, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес> <дата> в период времени с 12 часов 40 минут до 19 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимый Тупицын ФИО145. свою вину признал частично и пояснил, что признает вину по двум последним эпизодами, а первые два эпизода ему не понятны, где, когда, в каком месте это все происходило. Ни в район, ни на место его никто не вывозил, никто не показывал. Как руководителя организованной группы себя не считает. У него имеется <данные изъяты> - лесовоз, который он приобрел 8 лет назад. Машину он использовал в качестве техники для оказания услуг населению по вывозке. У него была крановая установка, всегда поддерживал ее в нужном состоянии. У Галузы тоже есть свой <данные изъяты> - лесовоз. В конце 2016 года, перед Новым годом, Салов ФИО982 приехал к нему домой. У них состоялся разговор, в ходе которого Салов попросил у него автомобиль, он спросил для какой цели, но что Салов ответил, что заготавливать дрова, так как надо их вывезти. Он сказал ему, что даст автомобиль под его (Салова) ответственность. В декабре он увозил Салова и ФИО15 в лес, примерно в конце 2016 года. Он сказал им, что в лес не повезет на своей машине, а довезет их только до трассы. Не помнит, как трактор завозился, но без него точно, так как он не участвовал в этом. Он знал только район примерный. Знал, что Салов и ФИО15 были на зимовье, ФИО15 «сидел» где-то, но кто, что делал в лесу, он не знал. Салов занимался всеми вопросами сам. Это было в декабре один раз. Первый раз при вывозке древесины он не участвовал. Салов отдавал ему деньги только за использование его автомобиля. Второй раз они выехали на Новый год и в феврале «заскочили». Второй случай происходил по той же схеме. Салов попросил у него КАМАЗ. Трактор уже был в лесу. Салов попросил его в феврале или в январе проехать по трассе, подстраховать. Помнит, что стояли люди на трассе со спущенным колесом. Он подъехал, оказал им помощь, накачал колесо, а это оказались сотрудники полиции. В двадцатых числах февраля ему позвонил ФИО983, который попросил подъехать его в отдел полиции. Он приехал в отдел, зашел в кабинет. Ему сообщили, что «ребята твои попались в лесу», он не отрицал, что давал свой автомобиль, но не понимал, что происходит. В этот же день привезли в отдел ФИО7 Галузу. Им дали повестки приехать 22 числа в Управление <адрес>. Потом что-то переиграли и в тот же день у него дома произвели обыск. КАМАЗ, машину забрали, на арест-площадку поместили. Вечером их повезли в Хабаровск, приехали туда около 12 часов ночи. Сотрудники ОМОНа вышли, на камеру их сняли. Завели в здание, прошли турникет, ему заломали руки, подняли на второй этаж. Допрос был всю ночь, без протокола. Он был пристегнутый к стулу, выводили периодически в коридор. Пытались что-то от него добиться, говорили всякие непонятные для него вещи. Требовали рассказать, как, что, сколько лет работали, кому сдавали. Его допрашивали в качестве подозреваемого без участия защитника. Защитник появился только утром, когда протокол уже был написан. Он дал поверхностные показания, какие точно, уже не помнит. Протокол уже был написан рукою следователя, приехал адвокат, и он подписал его. Перед проведением допроса у него даже беседы конфиденциальной не было с защитником. Про Галузу может сказать, что он присутствовал на вывозке только один раз, и то по его (Тупицына) просьбе, так как с его КАМАЗом проблема была, и поэтому он попросил Галузу подстраховать. Он не говорил Галузе, что это незаконная рубка деревьев, а Галуза и не спрашивал. У них всегда были договоренности только за деньги. Если когда-то он покупал у Галузы древесину, то он ему платил за услугу. Его (Тупицына) попросили всего один раз привезти продукты питания. Обращался с этой просьбой ФИО15. Он никого не сопровождал, он подстраховывал на трассе в связи с поломкой его же автомобиля. Он переживал за свою машину, чтобы по дороге бревна не раскидало, чтобы не встать в лесу или на дороге. Он мог оказать помощь технического характера. Ремонт, эвакуация и т.д. Выезжал он один раз. Второй раз был на связи, но находился дома. Период был с декабря по февраль, точно не помнит, а выезжал он в январе месяце. После того, как он подписал 51 статью Конституции у следователя, он вернулся в <адрес>. Дома по камерам посмотрел, увидел, что приехало много машин. Сотрудники с Хабаровска те же самые были, сказали, что повторный обыск будет. Забрали второй самосвал, он стоял без документов. Контейнера вскрывали, вещи оттуда забрали. Телевизор из дома. Рылись в документах, что-то искали, телефоны какие-то. Загрузили все в его грузовик, увезли в <адрес>. Катер забрали. С протоколом обыска он не знакомился. Он подписал его до того, как закончился обыск. Во время второго визита к следователю <дата> он сказал, что не будет давать показания без адвоката. Он ни на одном месте незаконной порубки не был. Он сопровождал машины при вывозке один раз. Ехали на площадку в <адрес>. Раньше он знал об этой площадке. Ехали на двух машинах. Два КАМАЗа и он в сопровождении на своей собственной машине. Денежные средства получал, но в каком размере, уже не помнит. Деньги Галузе он платил лишь за то, что он (Галуза) на своем КАМАЗЕ подстраховывал их.

Из оглашенных показаний подсудимого Тупицына ФИО146., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, что у него есть знакомый Салов ФИО985, которого он знает около 5-6 лет, находится с ним в дружеских отношениях. В январе 2016 года у него по месту его жительства с Саловым состоялся разговор, в ходе которого они решили наладить совместную рубку деревьев породы дуб и ясень в лесном массиве около г. <адрес>. Кто кому предложил, он точно не помнит, думает, что они к этому пришли в ходе обоюдного диалога. Ему, как и Салову, было хорошо известно, что для осуществления такой деятельности нужна соответствующая лицензия, выдаваемая в лесничестве, при оформлении которой выделяется деляна, которую они получать не собирались, поскольку он понимал, что на это нужны очень большие денежные средства, в том числе на участие в аукционах по покупке делян и так далее. В ходе указанного разговора он с Саловым определился, что Салов берет на себя организаторские функции, касаемо выездов в лес за соответствующими деревьями породы дуб и ясень, наем и содержание бригады рубщиков, руководство их деятельностью. Оплата их труда, выбор места рубки и деревьев, доставка заготовленной древесины до места продажи, ремонт и содержание техники. В его (Тупицына ФИО147.) организаторские обязанности входило: предоставление техники для осуществления незаконной рубки, предоставление базы (по его месту жительства) для хранения и ремонта техники, участвующей в заготовке деревьев, поиск каналов сбыта и договоренности с ними, сбор денежных средств со скупщиков незаконно заготовленной древесины, распределение денежных средств с Саловым, сопровождение техники с незаконно заготовленной древесиной с места рубки до места сбыта в целях недопущения обнаружения их деятельности. За весь период их деятельности с февраля 2016 года по <дата> Салов всегда выезжал в лесной массив, то есть был на всех рубках, так как организовывал их он. С Саловым выезжали Свидетель №1 и Пангаев ФИО986, которые ему знакомы как местные жители г. <адрес>. Кто из них какую роль выполнял в незаконной заготовке деревьев, он не знает, в лес с ними никогда не ездил. Пангаев в лес с ними ездил не всегда. Даты выезда в лес, места рубок и породы деревьев, которые необходимо рубить, Салов выбирал самостоятельно. Он уверен, что Пангаев и ФИО15 прекрасно знали, что указанная деятельность является незаконной, поскольку все взрослые люди понимают, что на эту деятельность нужны соответствующие разрешительные документы. Салов согласно своим обязанностям осуществлял руководство ФИО15 и Пангаевым, платил им денежные средства, в каком объеме, ему неизвестно. Ему известно, что у Салова и его бригады были радиостанции, но какие и где они, он не знает. За деревьями они ездили как на весь день, так и с ночевками, их доставку к месту рубки и обратно осуществлял также Салов. У последнего имеется трактор ДТ-75, при помощи которого Салов со своей бригадой осуществлял транспортировку деревьев по лесу. Он узнал, что данный трактор изъяли сотрудники полиции при задержании. На место рубки они ехали на его (Тупицына) автомобиле «Камаз» с цифрами в государственном номере №, с крановой установкой, в кузове которого был указанный трактор. Так как на автомобиле к месту рубки не проехать, то в удобном месте для выгрузки (как правило, начало труднопроходимой местности) трактор выгружался, а дальнейшее передвижение по лесу осуществлялось на нем. При помощи указанного трактора после спила деревьев их стягивали к автомобилю «Камаз» (к дороге), где загружали деревья при помощи имеющейся в кузове автомобиля крановой установки. Пилили деревья пилой, какой, он не знает. Указанные детали ему известны от Салова, и сам он несколько раз видел как происходит доставка техники. Для ремонта техники он предоставлял Салову гараж на базе по месту его жительства, а также он иногда разрешал Салову пожить у него на базе, так как на ней находятся две жилых постройки. Его автомобилем «Камаз» управлял Салов. В ходе осуществления их деятельности возникла необходимость быстрее вывозить заготовленные деревья, в связи с чем он и Салов решили нанять еще одного водителя со своим автомобилем. Они знали, что у их знакомого Галузы ФИО988, проживающего также в г. <адрес>, имеется автомобиль «Камаз» с грузовой платформой. Для найма Галузы он и Салов примерно в апреле-мае 2016 года приехали к Галузе, сказали, что им необходимо помочь вывезти древесину, которую они заготовили соответственно без соответствующих документов. Галуза их понял и согласился в связи со своим тяжелым материальным положением. Они пообещали Галузе <данные изъяты> рублей за один выезд, на что Галуза согласился. Галуза с ними ездил около трех раз. Деньги последнему отдавал всегда он (Тупицын). Свой автомобиль «Камаз» Галуза всегда хранил у себя. Под руководством Салова осуществлялась доставка заготовленной древесины до скупщиков, с которыми договаривался всегда он (Тупицын). Скупщиками обычно были граждане КНР, их данные ему неизвестны. Заготовленные деревья, как правило, разгружались ночью, а деньги он забирал утром. 30-40 % денежных средств он забирал себе, а остальное отдавал Салову, из которых Салов оплачивал работу бригады, кроме Галузы, которому платил он (Тупицын). Рубку они осуществляли в районе Верховья реки <адрес> в <адрес> <адрес>, где именно, он не знает. Иногда он в целях недопущения обнаружения бригады сотрудниками полиции при перевозке деревьев с леса до места сбыта, сопровождал указанные автомобили «Камаз» на своем автомобиле по трассе, ехав впереди них, после чего возвращался. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб будет стараться возместить.

(том № 1 л.д. 121-124)

После оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Тупицын ФИО148. пояснил, что он не согласен с тем, что Галуза участвовал три раза, он помнит, что Галуза выезжал один раз. Никакие организаторские действия он не выполнял. Адвоката, который присутствовал при его допросе, он не помнит, у него голова не соображала, и он не понимал, то ли это был адвокат, то ли следователь. Он только потом понял, что это адвокат, когда она подпись поставила, встала и ушла. На него всю ночь оказывалось физическое давление.

Из оглашенных показаний подсудимого Тупицына ФИО149., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что вину по двум эпизодам совершения незаконных рубок лесных насаждений, а именно в квартале 104 выделе 11 и квартале 118 выделе 6 Звеньевского участкового лесничества в <адрес> <адрес>, он признает частично. Непосредственного участия в спиливании деревьев он не принимал, на местах совершения рубок не был. Вся его роль при совершении преступлений заключалась в том, что он предоставил свой автомобиль «Камаз» для завоза трактора на деляны и вывозки заготовленной древесины со складов в места сбыта. Он осуществлял доставку участников бригады на деляны на своем автомобиле «<данные изъяты>» и вывоз их из леса по окончании работы. Также он во время вывозки заготовленной древесины со складов в места сбыта находился в своем автомобиле на федеральной автодороге в <адрес> и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних предупредить об этом участников вывозки леса. При необходимости он по просьбе Салова ФИО328. привозил на места рубок продукты питания, переводил деньги на баланс телефонов, которые использовались участниками бригады для связи между собой на местах рубок. В состав их бригады входили: ФИО15 Д.С., Салов ФИО329., Пангаев Алексей. Тем, что происходило на делянах, руководил Салов. Чем конкретно на делянах занимались ФИО15 Д.С. и Пангаев ФИО990., он не знает, им Салов ФИО330. сам говорил на месте кто и что должен делать.

(том № 4 л.д. 35-38)

Из оглашенных показаний подсудимого Тупицына ФИО150., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что примерно в конце <дата> года к нему домой приехал Салов ФИО331. и ФИО15 Д., они что-то делали в его гараже. Перед самым новым годом Салов подошел к нему и сказал, что хочет поехать в лес, чтобы незаконно заготовить древесину. Все места, где производились рубки, всегда искал Салов. <дата> он на своем автомобиле «<данные изъяты>» отвез участников бригады в лес. В тот раз поехали заготавливать деревья Салов ФИО332., ФИО15 Д.С. Также с ними был еще кто-то третий, это был или Пангаев ФИО992 или ФИО993. Он оставил их в лесу и уехал. ФИО15 должен был стоять на сопке недалеко от деляны с рацией и смотреть за окружающей обстановкой, а Салов на самой деляне давал указания, кто и что должен делать. Он при необходимости, по их просьбе, привозил им продукты питания. Они пробыли там примерно до <дата> или до <дата>. После чего он приехал и забрал их оттуда на своем автомобиле, развез по домам. Примерно через день-два поехали вывозить заготовленную древесину со склада на приемку. При этом он в машине был на федеральной автодороге, где смотрел за обстановкой, а остальные грузили заготовленную древесину в «Камазы» и везли ее на приемку. На его «Камазе» ехал Салов ФИО333., также с ними ездил Галуза ФИО622. на своем «Камазе». На двух «Камазах» они отвезли древесину на приемку, где Салов ФИО334., ФИО15 Д.С. и Галуза ФИО623. выгрузили ее и оставили. С Галузой о вывозке древесины договаривался Салов. Считает, что Галуза знал, что Салов незаконно заготовил этот лес, так как при вывозке они постоянно соблюдали меры конспирации. С <дата> по <дата> они совершали незаконную рубку лесных насаждений в <адрес> <адрес> при таких же точно обстоятельствах, о которых он указал. В этот раз с Саловым и ФИО15 на деляне уже был Пангаев ФИО994.

(том № 4 л.д. 55-58)

После оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, подсудимый Тупицын ФИО151. пояснил, что показания подтверждает частично, дополнительно пояснил, что с Галуза договаривался он. Вывозили лес один раз. Второй раз он не ездил, не сопровождал. При вывозке он на своей машине сопровождал для ремонта автомобиля. Скупщиков никто не искал. Он ни с кем не договаривался по сбыту древесины. Он не знал, что происходило в лесу. Галуза и он меры конспирации не соблюдали. Ехали и ехали. Лишь бы только ничего не отвалилось и не сломалось.

В судебном заседании подсудимый Салов ФИО335. свою вину признал частично и пояснил, что с Тупицыным они не согласовывали и ни о чем не договаривались. Не считает его руководителем организованной группы. Не согласен, как и Тупицын, с двумя ранними эпизодами. Он знаком со всеми подсудимыми, находится с ними в дружеских отношениях. Точное время не помнит, у него возникли финансовые трудности. Он до этого ходил на охоту, заметил, что растут деревья, ясень, решил на этом заработать, чтобы погасить задолженность перед человеком, которому был должен много денег. Попросил у Тупицына КАМАЗ, чтобы трактор завести в лес, сказав, что дрова заготавливать, конкретно ему ничего не говорил. Он не помнит, говорил ли Тупицыну о том, чем они будут заниматься и есть ли у них разрешающие документы. Он подготавливал трактор, загружал запчасти, брал масло, заливал полный бак солярки, собирал кушать, пилу и собранный ехал. Один раз Тупицын еду привозил. Начал это все в январе месяце, натаскал, не помнит сколько, потом вывез на КАМАЗе, который попросил у Тупицына, вместе с ФИО7 Галузой. Жил при этом в сторожке, пилил ясень, вытаскивал, потом вывозил. В лесу с ним находились ФИО15 и Пангаев. ФИО15 был должен ему <данные изъяты> рублей. Он попросил ФИО15 и Пангаева ему помочь. Он не говорил им, что спиливают деревья незаконно. Они у него об этом не спрашивали. В лесу с ним находился Пангаев, который чокеровал и непосредственно видел, какие деревья пилили и сколько. ФИО15 сидел на 66 опоре и наблюдал за обстановкой. С 66 опоры ФИО15 не мог видеть, где они пилили, что пилили и как пилили. Возможно мог слышать звуки, как падают деревья, но он находился на возвышенности, а там дует ветер. Он (Салов) определял места, где пилить деревья. С ФИО15 он не обговаривал и не показывал ему, где будут пилить и сколько. Он не мог этого знать. Он (Салов) группу не организовывал. Заранее ни с кем не договаривался. Это разово получилось. Он не собирался в дальнейшем продолжать деятельность. Это были спонтанные выходы, по мере финансовой необходимости, так как у него были финансовые трудности. Таким образом, он решил выкрутиться из положения. Выходы в лес были два раза. В январе, во второй половине, они первый раз были в лесу, а второй раз в феврале. Сколько было древесины, которую изъяли на деляне, не помнит. Изъяли два бревна ясеня. Древесина, которая была на экспертизе, была с годичным сроком давности, так как торцы древесины были черные, кора отваливалась, лопнувшая, корявая и кривая. Утверждает, что это не та была древесина, которую они заготовили. Он ранее на охоту ходил, ночевал там, но не работал. Видел спиленные деревья, думал, чья-то деляна рядом с тем местом, где они пилили. Когда он нашел оружие, точно не помнит. В ноябре и декабре 2016 года он вообще не пилил лес. Ему также не известно, чтобы ФИО15, Пангаев, Тупицын и Галуза принимали в этом участие. Он сам завозил трактор в лес, сам его с гаража выгонял. Тупицын просто давал ему разрешение на использование своего КАМАЗа. Он говорил Тупицыну, что собирается дрова заготавливать. Общались между собой по рации. Вывозка леса была одна, но во второй раз не успели вывезти древесину. Галуза не обладал информацией о том, что они поехали в лес, что они находятся в лесу, что там делают, сколько там находились. Галуза появился только при вывозке. Встретились на <адрес> мосту. Дорогу показывал он. Время было ночь. Они не обговаривали, что и как, Галуза лишних вопросов не задавал. Лес вывозили на площадку <адрес>. Там китайские приемщики были. ФИО15 ехал с Галузой, а Пангаев ехал с ним. Галуза не общался с Пангаевым, они не знакомы между собой. Ранее, когда он обсматривал зимовье, он заглянул на крышу, где нашел мешок из-под сахара, в котором находилось ружье. Он его посмотрел, положил на место. Ружье не его. Оружие хранилось в зимовье, то есть в маленьком домике (бараке), у которого есть сквозная крыша. Любой может зайти в этот домик, взять что ему нужно, пользоваться. Когда пришли сотрудники полиции на барак, он им похвастался оружием, но потом он его на место положил. 22 или 23 февраля его и ФИО15 привезли в <адрес>. Сотрудники были с перегаром. Говорили, чтобы он рассказывал за ФИО996 Тупицына. Махали пистолетом, говорили, что будут стрелять в ногу. В коридоре видел ФИО15, у которого лицо было разбито, заметно было, что лицо его распухшее. Те пояснения, которые он дал после задержания, объяснение и первый допрос, не соответствуют действительности, так как сотрудники полиции оказывали на него давление и пугали.

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО336., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, что у него есть знакомый Свидетель №1, которого он знает на протяжении долгого времени, в дружеских отношениях они находятся около 2 лет. В настоящее время у него (Салова) нет постоянного источника дохода, он находится в трудном финансовом положении, в связи с чем решил осуществить рубку деревьев в районе Верховья <адрес> <адрес>. Он знал, что данная деятельность является незаконной и что на осуществление данной деятельности требуются соответствующие документы. Он стал думать, кто может ему помочь в осуществлении данной деятельности, и вспомнил, что в <дата> году он занял Свидетель №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, в начале <дата> года он предложил ФИО15 Д. оказать ему помощь в осуществлении незаконной рубки деревьев ценных пород в районе Верховья <адрес>, а он взамен этого простит ФИО15 долг. ФИО15 дал свое согласие, так как в настоящее время он не работал и также находился в трудном финансовом положении. Также у него есть знакомый Тупицин ФИО9, у которого он временно зарегистрирован и проживает в гостевом доме по адресу<адрес>. У Тупицына ФИО997 имеется в собственности автомобиль <данные изъяты> гос. номер № регион с крановой установкой, в связи с чем в начале января 2017 года он предложил ФИО9 осуществить незаконную рубку деревьев ценных пород в районе Верховья <адрес> с использованием автомобиля Тупицына <данные изъяты> и имевшегося у него трактора ДТ-75. Тупицыну он сказал, что денежные средства, вырученные от продажи незаконно вырубленных деревьев, они поделят пополам. Тупицын согласился. ФИО15 он сказал, что он должен будет цеплять деревья, осуществлять их фиксацию и помогать ему погружать их в кузов, а он в свою очередь будет осуществлять валку деревьев. В связи с этим, точную дату не помнит, 17 или <дата> он взял у Тупицына автомобиль Камаз, с помощью которого он вместе с ФИО15 перевез свой трактор ДТ-75 в район Верховья <адрес>, где оставил его, после чего вернулись на автомобиле Камаз к Тупицыну, где автомобиль поставили в гараж, также они определились, что на следующий день в утреннее время поедут на место, где будут осуществлять незаконную рубку. На следующий день утром, около 07 часов 00 минут, Тупицын отвез их к трактору на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» вместе с ФИО15 к месту, расположенному вблизи того места, где они собирались заниматься вырубкой, после чего уехал. Около 07 часов 30 минут он и ФИО15 направились в район незаконной рубки на тракторе, трактором управлял он (Салов), также при нем находилась пила «<данные изъяты>» с целью использования ее для валки деревьев, которую он взял из дома. Примерно через час они оказались на месте порубки. Он стал заготавливать деревья, в это время ФИО15 сидел в тракторе, а также иногда стоял около трактора. С помощью своей пилы он заготовил около 10-11 деревьев породы ясень, после чего он и ФИО15 зафиксировали данные деревья тросом и с помощью трактора подтащили их к опоре линии электропередач, для того, чтобы осуществить вывоз с помощью автомобиля <данные изъяты>. Затем оставили деревья и направились на тракторе около 18 часов 30 минут на то место, где их высаживал Тупицын. Вывезли трактор из леса, и он позвонил Тупицыну ФИО998 для того, чтобы Тупицын забрал их. Через минут двадцать к ним подъехал Тупицын и отвез их домой на своем автомобиле. В этот вечер он и ФИО15, используя автомобиль Камаз Тупицына, вывезли трактор из леса и отогнали его в гараж к Тупицыну. В этот же вечер он, Тупицын и ФИО15 стали обсуждать, как вывезти деревья из леса. Тупицын сообщил, что у него есть знакомый Галуза ФИО999, у которого также есть автомобиль Камаз 4310 «сайгак» и который поможет осуществить вывоз незаконно вырубленных деревьев за <данные изъяты> рублей, так как Тупицын с ним уже договорился. Также Галуза знал, что деревья, которые необходимо будет вывезти из леса, незаконно вырублены, так как Тупицын ему об этом рассказал. <дата> в вечернее время они все вместе, а именно он, Галуза, ФИО15 направились на место хранения незаконно заготовленного леса. В это время Тупицын двигался на своем автомобиле по федеральной трассе <адрес> в сторону <адрес>, и следил за тем, чтобы не появились сотрудники ГИБДД, а в случае их появления Тупицын должен был позвонить на его сотовый телефон и сообщить ему об их появлении. Он и ФИО15 были на автомобиле Камаз 4310, государственный регистрационный знак № регион, а Галуза управлял автомобилем <данные изъяты> «сайгак». Также у него при себе была радиостанция, вторую радиостанцию он отдал Галузе, чтобы в случае появления автомобиля сотрудников ГИБДД Галуза его предупреждал об этом, а также он Галузу. Подъехав на место, где они оставили незаконно вырубленные деревья, с помощью крановых установок, которые находились на Камазах, они вместе с Галузой ФИО1000, Свидетель №1 погрузили незаконно добытый лес в автомобили и направились к федеральной трассе, где их должен был ждать Тупицын. Он позвонил Тупицыну и спросил как обстановка, Тупицын ему ответил, что на трассе в районе моста стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», в котором находились неизвестные лица, и сказал ему, чтобы он подождал пока автомобиль уедет, и тогда можно будет выезжать на трассу. Минут через пятнадцать ему позвонил Тупицын и сказал, что на дороге никого нет и можно ехать. Также Тупицын сказал ему, что незаконно вырубленные деревья надо будет отвезти на площадку у <адрес>, где принимают лес. Доехав до <адрес> около 04 часов 00 минут <дата>, они заехали на площадку, где принимали лес граждане КНР. Ворота были открыты, охранников они не видели. Заехав на площадку, они выгрузили лес. Когда выгружали, то никто из сотрудников данной площадки к ним не выходил. Все вопросы с сотрудниками данной площадки решал Тупицын, кому он звонил и сообщал, что деревья выгружены, ему неизвестно. После чего он уехал домой, а Тупицын ФИО1001, Свидетель №1 и Галуза ФИО1002 поехали снова к месту хранения незаконно вырубленного леса, так как за один раз вывезти не получилось, и вывезли таким же образом его. Потом он узнал, что Тупицын ФИО1003 продал незаконно вырубленные ими деревья за <данные изъяты> рублей. ФИО1005 сказал ему, что <данные изъяты> рублей он отдал Галузе ФИО1004, оставшиеся <данные изъяты> рублей они поделили пополам по <данные изъяты> рублей каждому. Через некоторое время он и Тупицын договорились снова заняться незаконной вырубкой деревьев. Договорились также, что Тупицын будет помогать вывозить незаконно вырубленные деревья, а ФИО15 должен будет цеплять деревья, осуществлять их фиксацию и помогать ему погружать их в кузов, а он в свою очередь, будет осуществлять валку деревьев. В связи с этим, <дата> он, ФИО15 выехали в район незаконной порубки в район Верховья <адрес>, куда привезли трактор на автомобиле Камаз, где выгрузили трактор, автомобиль Камаз они отогнали в гараж к Тупицыну, после чего он и ФИО15 пересели в автомобиль Тупицына и он их отвез на место, где стоял трактор. Тупицын уехал. Он и ФИО15 на тракторе направились на новое место, где собирались осуществлять незаконную вырубку деревьев, оно располагалось в нескольких километрах от места, где они 17-18 января осуществляли незаконную вырубку. Добравшись до места вырубки, они заглушили трактор, также ранее ему было известно, что в данном лесу находится зимовье, в котором никого не было, они переночевали в зимовье и на следующий день направились на место вырубки на тракторе. После чего он заготовили с помощью своей пилы 7 деревьев породы ясень, после чего ФИО15 зафиксировал вырубленные им деревья тросом к трактору, затем он сел за трактор и они отволокли 6 деревьев к опоре линии электропередач, затем они вернулись за 7 деревом, зафиксировали и потащили, но увидели посторонних людей, которые находились в лесу, он сказал ФИО15, чтобы он отцепил дерево и они направились в другую сторону. После чего направились к зимовью, где их и задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

(том № 1 л.д. 47-50)

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО337., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, что ранее данные показания от <дата> при допросе его в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

(том № 1 л.д. 57-58)

После оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Салов ФИО338. пояснил, что адвокат не присутствовал при допросах, 22 числа он протоколы не подписывал, находился в тот день в чумном состоянии, оглашенные показания не подтверждает.

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО339., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью. Совершил его при тех обстоятельствах, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Придерживается ранее данных показаний. Ружье он нашел в октябре 2016 года, в этом же зимовье, когда гулял в лесу. Он его оставил там же на месте, не стал с собой забирать. Оно так и осталось лежать в зимовье до того момента, пока его не изъяли сотрудники полиции. Кому оно принадлежит, не знает. Трактор ДТ-75, изъятый в ходе осмотра места происшествия на месте незаконной рубки, принадлежит ему.

(Том № 1 л.д. 166-168)

Оглашенные показания подсудимый Салов ФИО340. подтвердил.

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО341., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что данные им ранее признательные показания по незаконным рубкам леса, совершенным в кварталах № <адрес> участкового лесничества в <адрес> подтверждает полностью, на дополнительные вопросы отвечать не пожелал.

(том № л.д. 224-225)

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО342., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что Салов ФИО343. подтверждает, что он совершил незаконную рубку деревьев породы ясень в количестве 11 штук и ель в количестве 2 штук в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества в <адрес>, не в № года, а в № года, какого числа не помнит. Эту незаконную рубку с ним совершил ФИО15 Д.С. Пангаев ФИО1006 с ним эти деревья не пилил. На месте этой незаконной рубки его не было. Незаконную рубку деревьев породы ясень в количестве 7 штук, ель в количестве 1 штуки и кедр в количестве 1 штука в период с <дата> по <дата> в квартале № выделах № <адрес> участкового лесничества в <адрес> он не совершал. На вопрос следователя, находился ли он в лесу в новогоднюю ночь с <дата> на <дата>, Салов ФИО344. пояснил, что на данный вопрос отвечать не желает, пользуется ст. 51 Конституции РФ. Далее пояснил, что незаконную рубку деревьев породы ясень в количестве 6 штук и липы в количестве 1 штуки в период с <дата> до <дата> в квартале № выделах № <адрес> участкового лесничества в <адрес>, он не совершал. Где находится этот квартал, не знает. На вопрос следователя, в квартале, где находится на противоположной стороне ЛЭП, от того места, где он был задержан, совершал ли он там незаконную рубку, Салов ФИО345. пояснил, что нет. Он сразу сказал, что там ничего не рубил. Подтвердил, что совершал незаконную рубку деревьев породы ясень в количестве 7 штук <дата> в квартале № <адрес> участкового лесничества в <адрес>, совместно с ФИО15 Д.С., при этом Пангаева ФИО1007 там не было и эту рубку Пангаев с ним не совершал. На вопрос следователя, принадлежит ли ему ружье, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия в зимовье, Салов ФИО346. пояснил, что нет, данное ружье ему не принадлежит. Он нашел его в <дата> года на крыше зимовья, когда гулял по лесу. Он его оставил там же, где и нашел. Добавил, что номера кварталов и выделов ему стали известны со слов следователя.

(том № 4 л.д. 39-41)

Оглашенные показания подсудимый Салов ФИО347. подтвердил и пояснил, что в показаниях не указан Пангаев по договоренности с сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО348., данных им в качестве обвиняемого <дата> следует, что показания в качестве подозреваемого, данные им <дата>, он подтвердил и уточнил. Ни с кем из указанных им в протоколе допроса лиц они не обговаривали, что рубка будет незаконной. А именно с Тупицыным ФИО152., ФИО15 Д.С. и Галузой ФИО624. не было разговоров о незаконности рубки. Разговора о разделе денежных средств от продажи вырубленных деревьев с Тупицыным ФИО153. не было. Он пообещал Тупицыну только расплатиться за аренду его Камаза после выполненной работы. Во время январской вывозки, точную дату не помнит, он попросил Тупицына ФИО154. подъехать на федеральную трассу в районе <адрес> в связи с тем, что на его Камазе произошла поломка. Во второй раз после совершения первой рубки он вновь обратился к Тупицыну ФИО155. с просьбой об аренде Камаза, о совместных незаконных рубках они с ним не договаривались. По какой цене он брал у Тупицына ФИО156. в аренду Камаз, не помнит. Разговоров о незаконности рубки у него с Тупицыным ФИО157. не было. Кто договаривался с Галузой ФИО625. о вывозке заготовленной древесины, не помнит. Никаких документов на заготовленную древесину он Галузе ФИО626. не показывал, эту тему с Галузой ФИО627. вообще не обсуждал. Разговора о законности либо незаконности вывозки древесины между ними не было. Точно сказать не может, кто договаривался о сбыте этой древесины, но точно не он (Салов).

(том № 7 л.д. 125-128)

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО349., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (4 состава) и ч. 1 ст. 222 УК РФ, Салову ФИО350. разъяснена и понятна. Отношение к предъявленному обвинению выразить не готов.

(том № 8 л.д. 130-132)

Из оглашенных показаний подсудимого Салова ФИО351., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в инкриминируемых преступлениях признает частично. По эпизоду незаконной рубки в период времени с <дата> по <дата> вину признает частично. Не согласен с квалификацией преступления как в составе организованной группы, так как организованной группы не было. Ни с Тупицыным ФИО158., ни с ФИО15 Д.С. разговора о незаконности рубки не было. Пангаев ФИО515. <дата> находился в зимовье, когда они туда пришли, а рубку с ним и ФИО15 Д.С. не осуществлял. По эпизоду незаконной рубки в период времени с <дата> по <дата> вину признает частично. Не согласен с квалификацией данного преступления как в составе организованной группы, так как организованной группы не было. Пангаева на этой незаконной рубке с ними не было. По двум другим вмененным ему эпизодам незаконных рубок деревьев вину не признает. Ранее данные показания поддерживает. По эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения оружия и боеприпасов обвинение ему понятно. Вину не признает. Когда он пришел первый раз в зимовье, не помнит точно когда это было, стал его осматривать. Заглянул на крышу, там лежало несколько мешков, в одном из которых он обнаружил карабин. При осмотре его увидел надпись на рожке «<данные изъяты>». Он вытащил его из мешка, осмотрел его и в рожке были патроны. Он их не пересчитывал. После этого он убрал карабин обратно на место. После чего он собрался и пошел в сторону г. <адрес> по лесному массиву. Кому принадлежит карабин, не знает. Впоследствии он неоднократно бывал в этом зимовье и показывал Ярыгину Вадиму этот карабин. Они с ним пришли в зимовье, и он решил опять заглянуть на крышу и этот мешок с карабином лежал уже в другом месте. Он его опять вытащил, показал Ярыгину и пару раз выстрелил в воздух. Потом они убрали карабин обратно на место. Также карабин он показывал ФИО15 Д.С. Это произошло также в зимовье. В лес этот карабин не носил. Кому принадлежит зимовье ему не известно, доступ в зимовье свободный, оно не запирается и не охраняется. В нем постоянно кто-то находится, заходят охотники, разные люди.

(том № 8 л.д. 199-200)

В судебном заседании подсудимый Пангаев ФИО516. свою вину признал частично и пояснил, что Салова он знает около 6 лет, находится с ним в дружеских отношениях. Галузу до следствия не знал. С Тупицыным был знаком, отношения с ним дружеские. С ФИО15 раньше общался по школе. Когда он с Саловым встретился, последний предложил дрова напилить, подзаработать. Он согласился, созвонились, поехали в лес. Вывозили на двух КАМАЗах, тогда Галуза помогал. Салов заплатил ему <данные изъяты> рублей. После Нового года их поймали. Перед началом декабря они ездили в лес, охотились. В новогодние праздники при нем рубок не было. При задержании он был в лесу, число не помнит. После нового года, в январе месяце они рубили лес. Он цеплял бревна, вывозили их на ЛЭП, а оттуда вывозили на площадку. Второй раз не успели вывезти. Когда в лесу появились сотрудники полиции, он, ФИО15 и Салов находились в зимовье, печку топили, кушать готовили. В этот день Салов и ФИО15 показывали места порубок. Он знал, где находится только одно место рубки. Он лично участвовал в спиливании деревьев с Саловым. Он цеплял трос к трактору и они вытягивали деревья к ЛЭП. Там отцеплял. Деревья пилили на сортименты. Спилили шесть или семь деревьев за день. ФИО15 в это время находился на ЛЭП, на опоре, смотрел за обстановкой, чтоб машины не ездили. Помимо этих семи деревьев, рубок больше не было. Вывозка была один раз. При вывозке он цеплял деревья, грузил в один КАМАЗ. Лес вывозили на площадку в <адрес>. Второй раз было два КАМАЗа. Кто спиливал деревья, ему не известно, но догадывался, что пилил Салов, потому что был в лесу с Саловым и ФИО15. До Нового года с его участием рубок больше не было. Вывозка была, но дату вывозки не помнит. Жили в лесном домике дня два-три. Была одна пила, ею управлял Салов. С Тупицыным ни разу не общался и с Саловым не обсуждал, чтобы «деловое» дерево вывозить и продавать. Когда Салов предложил ему подзаработать, он не говорил ему, каким образом будут пилить лес, законная будет рубка или незаконная, а он и не спрашивал. Во время следствия с сотрудниками он выезжал в лес, показывал, где он пилил и где был склад, там было две деляны. Ему сказали, что по кварталам это четыре получается. Это те же деляны, которые показывал до этого Салов. Адвокат присутствовал, у него замечания были. Когда он был в <адрес>, его адвоката не устроило, что они все писали по показаниям ФИО15. Адвокат начал что-то писать и в следующий раз ему заменили адвоката и так было два или три раза. Показания ФИО15 не подтверждает. С ФИО15 виделся только в лесу. В лесу был трактор Салова, который им же и управлял. При нем ни он, ни Салов с Тупицыным не общались. Один раз Тупицын в Новый год их отвез, второй раз продукты привез. КАМАЗ Тупицына был у Салова, управлял им ФИО13. Тупицын деньги ему не давал, ему дал Салов <данные изъяты> рублей за одну вывозку. Оружие - карабин он увидел, когда сотрудники в лесу их задерживали. Салов при них достал его, хвастался, что «вот у меня есть». Салов его достал с крыши домика, крыша была открытая, сквозная. С Тупицыным разговаривал Салов по телефону при нем пару раз. При вывозке Тупицын был, когда КАМАЗ сломался. Тупицыну Салов позвонил, сказал про поломку. Тупицын их пару раз отвозил в лес. Он с Тупицыным не разговаривал о том, куда они едут и зачем. Никогда все вместе не собирались, не обсуждали незаконную рубку, вывозку леса. Обсуждали вырубку и вывозку древесины в процессе, то есть с ФИО15 и Саловым. С Галуза и Тупицыным данный вопрос не обсуждали. Кто такой Галуза он узнал на следствии. В лесу он Галузу не видел. Он с Саловым ехал, а Галуза ехал с ФИО15. И когда выгружались он не видел кто за рулем сидел. На вывозку должен был поехать один КАМАЗ, он и поехал. Позже приехал Галуза. Он так понял, что Салов позвонил Тупицыну и Галуза приехал. Причиной, по которой появился Галуза, явилась поломка первого автомобиля. Всего при нем было две вырубки. В них участвовали он, ФИО15 и Салов, и один раз после вырубки лес вывезли. В этой одной вывозке участвовал Галуза. На вывозку на КАМАЗе Тупицына приезжал Салов. Как Салов его брал, ему не известно. Ему не известно о каких-либо договоренностях между Саловым и Тупицыным. В лесу ФИО15 находился далеко от мест порубок. На делянах ФИО15 при нем не был. С того места, где находился ФИО15, последний не мог видеть места порубок. Только слышать, если ветер в его сторону был. ФИО15 звонил Салову. У Салова был телефон. Он не сообщал сотрудникам, что участвовал в четырех вырубках. Протоколы подписывал. На допросах с него «выуживали» информацию, меняли адвокатов. Как им надо было делать, так они и делали. Ночью выпустили без денег, на вокзале ночевал. В ходе следствия с ФИО15 не общался, только на очной ставке. С <дата> года по <дата> года в лесу был три или четыре раза. С целью незаконной рубки был два раза. Куда вывозить лес решал Салов.

Из оглашенных показаний подсудимого Пангаева ФИО517., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, чтооколо двух лет назад он познакомился в местном кафе с Саловым ФИО1009. Они стали поддерживать общение, но близко не общались, Салов больше общался с сожителем его матери Тупицыным ФИО1010. Также со школьных времен он знаком с Свидетель №1, который учился вместе с его братом. Примерно перед Новым годом, точно не может сказать когда именно, но уже лежал снег, Салов приехал к нему домой по адресу: г. <адрес>, где в ходе разговора предложил ему пойти к нему в бригаду работать в лесу на заготовках древесины. Он сразу понял, что речь идет о незаконной заготовке леса, потому что никаких документов у Салова не было, и ему ничего не показывал. Так как ему нужны были деньги, чтобы содержать семью, то он согласился. Изначально Салов сказал ему, что его роль будет заключаться в том, что он будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости посторонних предупредить его по телефону. За это Салов пообещал ему <данные изъяты> рублей с каждой деляны. Так они и договорились. В бригаде Салова он совершил несколько незаконных рубок древесины в <адрес>. Точно по датам он уже не помнит.

На вопрос следователя о совершении незаконной рубки деревьев в <адрес> в период с <дата> по <дата> ответил, что не помнит точно, когда это было, но уже лежал снег. Вечером ему позвонил Салов и сказал собираться на рубку. После чего он, Салов и ФИО15 пришли утром следующего дня домой к Тупицыну. Оттуда Тупицын отвез их на своем автомобиле «<данные изъяты>» в лес. Затем Тупицын уехал, а они втроем дальше пошли пешком. Дойдя до деляны, Салов сказал, кто и что должен делать на месте. ФИО15 он сказал идти на сопку возле деляны и оттуда смотреть за окружающей обстановкой. При появлении посторонних в их районе ФИО15 должен был позвонить им на деляну и предупредить об этом, чтобы они успели спрятать пилу, технику и уйти с деляны. Для этого Салов дал ФИО15 рацию и телефон. Салов на деляне спиливал деревья породы ясень, а он помогал ему крепить их к его трактору, при помощи которого Салов увозил их на склад. По окончании работы они позвонили Тупицыну и сообщили, что закончили и он приехал за ними, отвез на своем автомобиле домой. Через некоторое время они вывезли заготовленную древесину со склада на приемку в <адрес>. Он, Салов, ФИО15 и Галуза ФИО1011. на складе в лесу погрузили заготовленную ими древесину в два Камаза. Один из них принадлежал Галузе ФИО1012 а другой Тупицыну. После чего они повезли древесину на приемку. Галуза ехал на своем Камазе вместе с ФИО15, а он ехал на Камазе Тупицына совместно с Саловым. В каждом Камазе была рация, так как сотовой связи с лесу нет. При вывозке они соблюдали меры конспирации. Вывозку осуществляли по темноте, старались не шуметь, также с дороги их подстраховывал Тупицын, который находился в своем автомобиле на федеральной автодороге, где смотрел за окружающей обстановкой, чтобы если кто-то посторонний пойдет в лес, предупредить их об этом. Они привезли древесину на приемку, где выгрузили ее и просто оставили ее там. Затем они уехали. За участие в этой рубке Салов ему дал <данные изъяты> рублей.

На вопрос следователя о совершении незаконной рубки деревьев в <адрес> в период с <дата> по <дата> пояснил, что примерно в конце декабря 2016 года он поехал совершать незаконную рубку леса в бригаде Салова. Не помнит точно в какую дату они приехали в лес, но это было прямо перед самым Новым годом. Утром он, Салов, ФИО15 собрались дома у Тупицына по <адрес> г. <адрес>, а оттуда Тупицын на своем автомобиле «<данные изъяты>» завез их в лес. Дальше они пошли пешком, а Тупицын уехал. Они дошли до деляны вдоль ЛЭП, там Салов сказал ФИО7 ФИО15 идти на находящуюся рядом сопку, откуда смотреть за окружающей обстановкой. Для этого Салов дал ФИО15 рацию, также у него с собой были сотовые телефоны. В случае появления в их районе посторонних ФИО15 должен был позвонить им на деляну и предупредить об этом, чтобы они могли спрятать технику, пилу и уйти. На деляне Салов стал при помощи бензопилы пилить деревья породы ясень. А он помогал ему цеплять их к его трактору, на котором тот увозил их на склад. Так они спилили несколько деревьев. На этой деляне они пробыли до первых чисел <дата> года. Он помнит, что в Новый год они точно были там. В первых числах <дата> года за ними приехал Тупицын и на своем автомобиле отвез их по домам. После чего через несколько дней они вывезли со склада в лесу незаконно заготовленную древесину. Для вывозки они приехали в лес поздно вечером, было уже темно. Для вывозки древесины позвали жителя г. <адрес> Галузу ФИО1013, который приехал на своем Камазе. Салов ехал на Камазе Тупицына. Он, Салов, ФИО15 и Галуза ФИО628. на складе в лесу погрузили заготовленные деревья в два Камаза, после чего стали вывозить их на приемку. Галуза и ФИО15 ехали вдвоем на Камазе Галузы, а Салов и он ехали на Камазе Тупицына. Сам Тупицын в это время стоял на своем автомобиле на федеральной автодороге «<адрес>», где смотрел за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних машин предупредить их об этом. Галуза однозначно знал, что вывозит с ними именно незаконно заготовленную древесину, так как во время вывозки Тупицын им периодически звонил и рассказывал какая обстановка на дороге, нет ли подозрительных людей или машин. Также перед вывозкой Салов им всем сказал, что в случае если кто-то увидит что-то подозрительное, обязательно связаться с другими участниками бригады и предупредить их об этом. Все тщательно соблюдали меры конспирации, старались не шуметь. Кроме того, все вывозки производились исключительно в темное время суток и только при нахождении Тупицына на федеральной дороге, откуда он наблюдал за обстановкой. Об этом знали все участники вывозки. Древесину они привезли на приемку в <адрес>, где выгрузили ее и оставили там. Позднее Салов дал ему за участие в этой рубке и вывозке <данные изъяты> рублей.

На вопрос следователя о совершении незаконной рубки деревьев в <адрес> <адрес> в период с <дата> по <дата> пояснил, что примерно в эти числа он, Салов и ФИО15 утром пришли домой к Тупицыну по адресу: <адрес>. Оттуда Тупицын на своем автомобиле отвез их в лес возле г. <адрес>, где высадил. Дальше Тупицын уехал, а они втроем пошли пешком до деляны. Там ФИО1014 пошел на сопку смотреть за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних предупредить их с Саловым об этом, а они с Саловым работали на самой деляне. Салов спиливал деревья при помощи своей бензопилы, а он цеплял их к трактору, на котором Салов вывозил деревья на склад. Через несколько дней они закончили и за ними опять приехал Тупицын, который отвез их по домам. Вывозку этой древесины они делали опять при тех же обстоятельствах, что и в прошлый раз. Он, Галуза, Салов и ФИО15 погрузили на складе заготовленную древесину в Камазы. Затем Галуза и ФИО15 поехали на Камазе Галузы, а Салов и он поехали на Камазе Тупицына на приемку. Ехали они по лесной дороге, чтобы их никто не увидел. А Тупицын в это время на своем автомобиле стоял на федеральной дороге, где смотрел, чтобы никто из посторонних не свернул в лес. При появлении посторонних Тупицын должен был предупредить их об этом. Об этом они договаривались перед вывозкой, поэтому Галуза совершенно точно знал, что вывозит незаконно заготовленную древесину. В этот раз они также просто выгрузили лес на приемке, где никого не было, и оставили его там. За эту рубку Салов дал ему <данные изъяты> рублей.

На вопрос следователя о совершении незаконной рубки деревьев в <адрес> <адрес> <дата> пояснил, что совершил эту незаконную рубку деревьев породы ясень совместно с Саловым, Тупицыным, ФИО15. Как и всегда Тупицын на своем автомобиле завез их в лес, после чего они дошли до деляны. Там уже Салов говорил им, кто и что должен делать. Они успели спилить при таких же как и раньше обстоятельствах несколько деревьев, после чего их задержали в зимовье возле места рубки сотрудники полиции. Вывезти эту древесину они не успели. В содеянном очень раскаивается.

(том № 4 л.д. 69-74)

Из оглашенных показаний подсудимого Пангаева ФИО518., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, что уже летом 2016 года у Салова и Тупицына была другая бригада и они иногда просили его уже в то время помочь им при заготовке леса, а именно на сопке, в месте возле опоры ЛЭП смотреть за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их в случае появления посторонних. Но кто конкретно участвовал в данных рубках именно на делянах, он не знает, места рубок показать не сможет, потому что там сам не был. Иногда они просили его также помочь в вывозке деревьев со склада и он помогал. Галуза также уже в то время вывозил с ними незаконно заготовленные деревья, иногда он участвовал в вывозках вместе с ним, иногда они вывозили лес сами, без него. Он в Камазе Галузы никогда не ездил, поэтому впервые увидел его именно на зимней вывозке. Но от Тупицына и от Салова знал, что с ними вывозит Галуза. Тупицын постоянно говорил, что ФИО7 Галузу надо позвать на вывозку. Уже потом, когда он выходил от Тупицына из его дома, к дому подъехал Галуза и он увидел его в лицо и понял, что это с ним постоянно вывозил древесину. На самом деле у Тупицына, Салова, Галузы давно была своя бригада по незаконной заготовке и вывозке леса, но он в ней не участвовал, его иногда просили просто за деньги помочь им посмотреть за окружающей обстановкой. Только осенью 2016 года, как он раньше и рассказывал, Тупицын и Салов позвали его в свою новую бригаду. До этого они почти не общались, только с Тупицыным. Сблизились именно на зимних рубках. Галузу лично он видел на вывозках только один раз, но Камаз Галузы был на вывозке три раза, и он знает, что Галуза вывозил с ними деревья три раза. В первый раз в <дата> года он лично видел Галузу на вывозке, при погрузке древесины в Камаз. Галуза тогда еще ему показывал буксировочный трос, он это помнит очень хорошо. Во второй раз в январе 2017 года он лично Галузу не видел, но знал, что тот занимается вывозкой с ними. Он, ФИО15 и Салов приехали на Камазе Тупицына на трассу примерно за километр от заезда в лес. Там они встали и стали ожидать. Они ожидали минут 15, и когда кто-то, он или ФИО15 поинтересовался, чего они ждут, Салов сказал, что они ждут Галузу. После чего подъехал тот же Камаз, что был на вывозке и в декабре 2016 года. Салов сказал, что Галуза приехал и сказал ФИО15 пересесть в Камаз Галузы. ФИО15 пересел в Камаз Галузы и они поехали на склад. Он с Саловым на машине Тупицына поехали впереди, а Галуза с ФИО15 поехали за ними. К складу можно подъехать только с одной стороны. Поэтому когда они с Саловым подъехали к складу, они вышли из машины и загрузили Камаз Тупицына древесиной. А ФИО15 и Галуза сидели в Камазе и ждали, когда они закончат. Когда они закончили, то сразу поехали на приемку, а Галуза и ФИО15 стали загружать свой Камаз. На приемке Галуза и ФИО15 также подъехали и стали разгружать Камаз, когда они уже уехали. Так и получается, что в этот раз он Галузу не видел, а видел только его Камаз, но со слов Салова знает, что это Галуза был в этом Камазе. Кроме этого, такой Камаз он видел только у Галузы. У последнего стоит турбина, которая при работе издает сильный свист, на таких Камазах такие турбины обычно не стоят, то есть понятно, что Камаз кто-то переделывал под себя. Второго такого Камаза в г. <адрес> нет. Также было и в третий раз, который произошел тоже в январе 2017 года. Они с Саловым и ФИО15 подъехали на то же самое место на трассе, где стали ждать Галузу. Салов сам об этом говорил, что они не поедут, пока не приедет Галуза. Когда Галуза приехал, то ФИО15 пересел к нему в Камаз и они таким же способом как и в тот раз поехали. На складе и на приемке все происходило аналогичным образом. То есть в третий раз он также лично в лицо Галузу не видел, но знал, что тот там был со слов Салова и ФИО15.

(том № 7 л.д. 154-159)

После оглашения показаний, подсудимый Пангаев ФИО519. данные показания подтвердил частично и суду пояснил, что даты, рубки написаны по показаниям ФИО15. Рубок и вывозок было меньше. В <дата> лес не пилил и лес в это время не вывозился. Деньги он получил всего один раз в размере 5000 рублей. Он вообще был против этих показаний. Протоколы допросов подписывал, но почему замечания в них ставил, не знает, ему меняли адвокатов, уже не помнит, присутствовали ли адвокаты при его допросах. К нему применяли психологическое и физическое давление.

Из оглашенных показаний подсудимого Пангаева ФИО520., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, чтоПангаев ФИО521.свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (по четырем эпизодам), признал. По существу обвинения показал, что вину в совершении четырех незаконных рубок деревьев в периоды, которые он указывал ранее при допросе в качестве подозреваемого, признает полностью.

(том № 8 л.д. 165-168)

После оглашенных показаний подсудимый Пангаев ФИО522. суду пояснил, что в <дата> года он рубку не совершал. С <дата> по <дата> они вывозили лес, но рубки не было. С 13 по <дата> один раз пилили лес и один раз его вывезли. Признает рубку, которая была в феврале 2017 года. Даты, время, состав лиц он не сообщал следователю. При допросе адвоката даже не видел. Перед подписанием протоколы полностью не читал.

Из оглашенных показаний подсудимого Пангаева ФИО523., данных им в качестве обвиняемого <дата>, следует, что подсудимый давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

(том № 9 л.д. 218-220).

В судебном заседании подсудимый Галуза ФИО629. свою вину не признал, суду пояснил, что он не отрицает того, что оказывал услуги населению по грузоперевозкам, но преступления он не совершал. У него в собственности имеется <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. Он его переделал под разные виды работ. Там есть крановая установка, съемная лесорама. Он заменил световое оборудование, поставил диодные лампочки, двигатель турбовый, сам делал выхлопную систему, поэтому при работе автомобиль издает свистящий звук. С Пангаевым и ФИО15 знаком не был до вывозки. С Саловым и Тупицыным ФИО1015 знаком лет пять. Номер телефона ФИО15 не знает. С Саловым по телефону общался редко. С Тупицыным общался по телефону неоднократно. С <дата> он занимался вывозкой древесины. К нему подъехал ФИО1016 Тупицын, попросил помочь с вывозкой древесины. Сказал, что будет машина, которая покажет дорогу. <дата>, во второй половине дня, он поехал сначала на заправку, потом в магазин, купил продукты, выехал на федеральную трассу и направился в сторону Приморья. ФИО15 сел к нему в машину. Салов дал ФИО15 рацию для связи с первой машиной. Такой же КАМАЗ, Салов был за рулем. КАМАЗ принадлежит Тупицыну. Данный КАМАЗ имел поломку, у него лесорама установлена, навальники, куда укладывается древесина. Один был надломлен и часть древесины вышла из кузова. Чуть не рассыпалась. У него в машине имеется своя стационарная рация. <дата> при вывозке он сделал одну ходку. Сколько ходок сделал Салов, не знает. Встреча на двух машинах в составе: он, Салов, ФИО15 и Пангаев состоялась около «Кордона». В ходе вывозки он с Пангаевым не общался. Салов ехал на первой машине, он следовал за ним. Он не знал куда ехать. Поехали на границу <адрес> и <адрес> края в лесной массив. Там с трассы направо свернули. Потом поехали по лесу. Дорога очень плохая была, постоянно на пониженных передачах ехал. Приехали к складу, где были сложены бревна. Просто поляна, не в лесном массиве. Что это была за древесина, не знает, не разбирается в этом. Бревна были в снегу. Сколько там находилось древесины, не считал. На складе древесина была расформирована по поляне. Машины стояли не рядом. Салов показал ему, что грузить. Он грузил в одном месте, Салов в другом. Ему помогал ФИО15, цеплял бревна. Салов грузил свой автомобиль с Пангаевым. Друг другу не помогали. Загрузили не полные машины, так как дорога очень плохая. Когда приехали в лес на склад, уже было темно. Погрузка осуществлялась около часа. Далее выехали из леса на трассу по другой дороге в районе <адрес>. Он рацию не использовал. Выехав на Бурлит, дальше поехали на площадку с древесиной, ворота были не закрыты, никто не встречал, табличек никаких не было. Салов показывал куда выгружать. Одновременно обе машины выгружали. Далее он уехал домой. Тупицын, Салов, ФИО15 и Пангаев не говорили ему, что это за древесина, кто ее положил на этот склад, зачем её отвозили на другой склад. Он приехал, сделал свою работу, получил вознаграждение и уехал. О незаконной рубке он ни с кем не договаривался. Тупицын просил его о вывозке древесины из леса единожды.

Из оглашенных показаний подсудимого Галузы ФИО630., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, что в содеянном раскаивается, желает дать признательные показания и сотрудничать со следствием. Так, ранее он работал в компании ООО «<данные изъяты>» мастером леса, где познакомился с Тупицыным ФИО1019, который приехал с просьбой приобрести дров, после чего у них сложились дружеские отношения. В данной компании он зарегистрировал площадку для пункта приема, отгрузки и переработки древесины, заполнял документы по отгрузке древесины, вел журналы. Также у него имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», который находится у него в собственности, на данном автомобиле он иногда оказывал услуги по перевозке древесины местному населению. Примерно с весны 2016 года, точную дату он не помнит, к нему неоднократно стал обращаться Тупицын и сообщал, что ему необходима помощь. Иногда он (Галуза) приезжал и оказывалось так, что автомобиль «Камаз» Тупицына был сломан, а в нем находились срубленные деревья, в связи с чем Тупицын просил его с помощью крановой установки, которая была установлена на его (Галузы) автомобиле «Камаз», перетаскивать деревья в кузов его автомобиля. Он предполагал о том, что Тупицын занимался незаконной вырубкой деревьев на протяжении длительного времени, документов, разрешающих ему осуществлять вырубку деревьев, у него не было. Он (Галуза) знал, что для осуществления данной деятельности необходимы были соответствующие документы. Тупицын осуществлял незаконную вырубку деревьев также совместно с Саловым ФИО1020 и Свидетель №1, кому какая была отведена роль, ему неизвестно, знает только то, что распределением занимался Тупицын и Салов. После того, как деревья погружались в его автомобиль, то они их отвозили на площадку, расположенную вблизи <адрес>, где в последующем данные деревья приобретали граждане КНР. Кто занимался распределением финансов после продажи данных деревьев ему неизвестно, однако за то, что он помогал Тупицыну вывозить деревья, именно Тупицын платил ему денежные средства. Также, когда они двигались до <адрес>, то Салов ему давал рацию, чтобы в случае появления сотрудников ГИБДД он сразу же сообщал ему об этом. Он (Галуза) понимал, что их деятельность незаконная и за данную деятельность можно быть привлеченным к уголовной ответственности, но так как он находится в трудном финансовом положении, то он соглашался на предложения Тупицына. В январе 2017 года, точную дату он не помнит, ему позвонил Тупицын и сообщил, что ему снова необходима помощь в вывозе незаконно вырубленных деревьев, за это он Тупицын пообещал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на что он согласился. О том, что деревья, которые необходимо будет перевезти, незаконно вырублены, ему сказал Тупицын, так как данный факт он от него не скрывал. На следующий день, точную дату он не помнит, в вечернее время они все вместе, а именно он, Салов, ФИО15 встретились и направились на место хранения незаконно заготовленного ранее Саловым и ФИО15 леса. В это время Тупицын двигался на своем автомобиле по федеральной трассе <адрес> в сторону <адрес> и следил за тем, чтобы не появились сотрудники ГИБДД, а в случае их появления Тупицын должен был позвонить на сотовый телефон Салова и сообщить об их появлении. Салов и ФИО15 были на автомобиле Камаз 4310, с государственным регистрационным знаком № регион, а он управлял своим автомобилем <данные изъяты>». Также у Салова при себе была радиостанция, вторую радиостанцию он отдал ему для связи. Подъехав на место, где Салов и ФИО15 оставили незаконно вырубленные деревья, с помощью крановых установок которые находились на Камазах, он, Салов, ФИО15 погрузили незаконно добытый лес в автомобили и направились к федеральной трассе, где их должен был ждать Тупицын. Но на трассе произошла какая-то заминка, в связи с чем они не стали выезжать, а подождали какое-то время. Минут через пятнадцать они выехали и определились, что незаконно вырубленные деревья надо будет отвезти на площадку у <адрес>, где принимают лес. Доехав до <адрес> около 04 часов, они заехали на площадку, где принимали лес граждане КНР. Ворота были открыты, охранников они не видели. Заехав на площадку, они выгрузили лес. Когда выгружали, то никто из сотрудников данной площадки к ним не выходил. Кто решал все вопросы с сотрудниками данной площадки ему неизвестно. После чего Салов уехал домой, а Тупицын ФИО1021, Свидетель №1 и он поехали снова к месту хранения незаконно вырубленного леса, так как за один раз вывезти не получилось, и вывезли таким же образом его. После продажи данных деревьев ему Тупицын передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за сколько Тупицын продал деревья ему неизвестно, кому и какую сумму он передал после продажи незаконно вырубленного леса, ему также неизвестно. Также место, откуда вывозили незаконно вырубленные деревья он (Галуза) показать не сможет, так как в лесном массиве он плохо ориентируется. Техника, на которой и с помощью которой Тупицын осуществлял незаконную вырубку деревьев хранилась у него в гараже, расположенном у его дома по <адрес>. Уточнил, что он (Галуза) около 3 раз ездил с Тупицыным и помогал ему перевозить незаконно вырубленный лес. Вину признает в полном объеме.

(том № 1 л.д. 78-81)

После оглашенных показаний подсудимого Галузы ФИО631., данных на предварительном следствии, Галуза ФИО632. суду пояснил, что показания искажены, подтверждает их частично, как он познакомился с Тупицыным, указано верно. О том, что Тупицын совместно с Саловым, ФИО15 занимались незаконной заготовкой древесины, он не говорил. Он ни Пангаева, ни ФИО15 не знал. Не подтверждает то, что у него с Тупицыным сложились дружеские отношения и то, что Тупицын неоднократно обращался к нему с просьбой вывезти незаконно вырубленную древесину. Откуда указана сумма его вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей не знает, он не получал столько. Сумма не оговаривалась. Откуда в протоколе взялась информация про граждан КНР, также ему не известно. На указанный протокол у него были замечания, но их следователь не внес в протокол, да и вообще он плохо все понимал, так как полутора суток не спал, был голодный, а присутствующий при допросе адвокат молча сидела в углу.

Из оглашенных показаний подсудимого Галузы ФИО633., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, чтопри первоначальном допросе он недопонял суть предъявленных ему подозрений, так как был принудительно доставлен в здание полиции <дата> поздно вечером, ночь провел в отделении. Он не спал, не ел, находился там без отдыха. По подозрению относительно рубок, совершенных <дата> и в ноябре 2016 года сообщил, что к данным противоправным действиям он не имеет никакого отношения. Где они совершались, в какое время и кем, ему неизвестно. Он никогда не совершал данных преступлений, никогда этим не занимался. <дата> года он вывозил древесину по просьбе жителя г. <адрес>, имени его не вспомнит, после чего узнал, что у того были какие-то неприятности с правоохранительными органами, связанные с данной древесиной. Законна ли была срублена данная древесина, ему неизвестно.

(том № 3 л.д. 149-152)

Оглашенные показания подсудимый Галуза ФИО634. подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний подсудимого Галузы ФИО635., данных им в качестве подозреваемого <дата>, следует, чтоемуничего о незаконных рубках лесных насаждений с <дата> года ему неизвестно. Кто производил незаконные рубки, когда, ему также неизвестно. На вопрос следователя о том, участвовал ли он при вывозке незаконно заготовленной древесины 8, 9, <дата> совместно с Саловым ФИО352., ФИО1022 Тупицыным ФИО159. в <адрес>, пояснил, что он принимал участие в вывозке древесины совместно с Саловым ФИО353., ФИО15 ФИО636. из леса в <адрес> один раз, точное время и место вывозки он указать не может. Тупицына ФИО160. ФИО7 не было. О том, что они вывозили незаконно заготовленную древесину, ему неизвестно. Никогда ни с кем не договаривался ни о заготовке древесины, ни о вывозке. Также не слышал, чтобы кто-то из указанных лиц договаривался пилить незаконно лес. О том, что древесина, которую он вывозил из леса, заготовлена незаконно, ему сказали только на опросе.

(том № 4 л.д. 49-54)

Оглашенные показания подсудимый Галуза ФИО637. подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний подсудимого Галузы ФИО638., данных им в качестве обвиняемого <дата> и <дата>, следует, чтовину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (по трем эпизодам), не признал, по существу обвинения показал, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе данные в ходе очных ставок, за исключением показаний от <дата>, он подтверждает полностью и на них настаивает.

(том № 7 л.д. 116-118, том № 8 л.д. 96-98)

Несмотря лишь на частичное признание подсудимыми Тупицыным ФИО161., Саловым ФИО354. и Пангаевым ФИО524. своей вины, а также полным непризнанием своей вины подсудимым Галузой ФИО639., исследовав в судебном заседании в полном объеме представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что их вина в инкриминируемых им преступлениях, нашла свое подтверждение в полном объеме, и подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, представитель потерпевшего Управления лесами <адрес> ФИО33 суду показал, что он состоит в должности заместителя заведующего филиала «<адрес> лесничество» КГКУ «<адрес> лесничество». В двадцатых числах <дата> года ему позвонили из полиции и сказали, что ими обнаружены места незаконной рубки леса, попросили оказать содействие в определении местоположения участков, объема и суммы ущерба. Он с сотрудниками полиции выехал в лес, они осмотрели участки, следы волока, древесину. Были составлены два акта о лесонарушении. Незаконная рубка была осуществлена в <адрес> участковом лесничестве. В квартале № выделе 11 было обнаружено 7 спиленных деревьев породы ясень. В квартале № выделе 6 обнаружено 11 деревьев породы ясень и 2 дерева породы ель. Объем ясеня в квартале № в выделе 11 был 23,16 кубометра. В выделе 6 квартала № объем ясеня составил 49,92 кубометров. Объем ели составил 2,48 кубометра. Сумма ущерба по кварталам №№ и № составила <данные изъяты> рублей. Замеры производили с помощью рулетки в двух положениях, максимальная и минимальная ширина. Устанавливается средний диаметр. Координаты определяли с помощью навигатора. Расчет ущерба производился на основании постановления Правительства РФ № от <дата> года «Об установлении размера ущерба». Звеньевское участковое лесничество — это особо охраняемая природная территория. На тот момент не было выдано ни одного разрешения на заготовку древесины в данном районе. В указанных кварталах были обнаружены ясень и ель. После этого был еще выезд в апреле, там было установлено еще одно место незаконной рубки, в котором были обнаружены ясень, одно дерево кедра и одно дерево породы липа. В квартале № было обнаружено 7 спиленных деревьев породы ясень, 1 кедр и 1 ель. В квартале № было обнаружено 6 спиленных деревьев породы ясень и 1 липа. Сумма ущерба в кварталах №№ и № составила <данные изъяты> рублей. Такая большая сумма ущерба образовалась в результате того, что деревья спилены в особо охраняемой природной территории. Все названные кварталы входят в так называемый «<адрес>». На графических материалах все эти кварталы имеются. Это особо охраняемая природная территория, в которую могут входить особо защитные участки леса. Кедр, скорее всего, просто мешал подсудимым для валки ясеня. Кедр вообще запрещен к рубке, это особо ценная порода деревьев и она запрещена даже к приему и сбыту. Поэтому бессмысленно вообще кедр пилить. Ясень это одна из самых дорогих пород деревьев. При продаже его стоимость на корню составляет <данные изъяты> копеек. После порубок деревья уже не могли расти, то есть их уничтожили. Лесничество осуществляет мониторинг лесов на предмет незаконных рубок. Мониторинг производится по территории лесничества. Здесь важен факт заезда и выезда. Если заезд и выезд осуществлялся с территории <адрес> по линии ЛЭП, значит факт нарушения могли и не обнаружить. А заезды техникой подсудимых осуществлялись по линии ЛЭП из <адрес>. Конкретно коридором «<адрес>» они не занимаются. В их юрисдикции только земли, которые находятся в федеральной собственности. Юрисдикция коридора «<адрес>» прописана в его уставе. Границы коридора указаны в постановлении №-ПР. Там указаны периметр коридора «<адрес>». Обозначены границы кварталов, которые находятся на юге, севере. Также установлены восточные и западные точки не только географических координат, но и крайние квартала, которые находятся соответственно на севере, юге, западе. Данные квартала находятся внутри границ данной площади. Границы кварталов не менялись. Те, которые значатся в деле, находятся внутри этой площади. Потерпевшим по данному делу, кому причинен ущерб, является государство, потому что лес находится на федеральной земле. Факт о лесонарушении был установлен при выезде в лес с сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО27, данных им в ходе предварительного и судебного следствия (том № 8 л.д. 68-73) следует, что примерно в начале октября 2016 года он вместе со своим другом Саловым ФИО1023, которого знает почти всю жизнь, находился по делам в <адрес>. Он не помнит точно, где они были, но во время разговора Салов ему рассказал, что уже давно вместе с жителем г. <адрес> Тупицыным ФИО1024, с которым он тоже знаком, зарабатывает на «незаконках», то есть они без оформления необходимых документов заготавливают в лесу возле г. <адрес> деревья ценных пород, продают их и от этого получают хорошую прибыль. Как Салов ему рассказал, у Тупицына ФИО1025 есть автомобиль Камаз и последний решил его использовать, совершая «незаконки», поэтому позвал к себе в бригаду Салова, который умеет управлять разной техникой. Когда Салов ему в этом признался, то также сказал, что им нужен надежный человек, которому можно доверять, который будет «сидеть на кукушке», то есть находиться в лесу во время рубки недалеко от деляны, и смотреть, чтобы в районе рубки не появились посторонние. Салов предложил ему пойти к ним в бригаду «кукушкой» и он сказал, что подумает. Тогда Салов заверил его, что все будет хорошо, сказал, что это очень безопасный и быстрый способ заработать, что они знают, как сделать, чтобы их не обнаружили. За участие в рубках Салов пообещал ему платить по <данные изъяты> рублей с каждой деляны. Так как в то время ему не хватало денег, он нигде официально не работал, то он согласился. В их бригаде Тупицын занимался тем, что давал им с Саловым свой Камаз, чтобы они на нем завозили трактор Салова в лес. Во время завоза трактора в лес Тупицын ехал на федеральной дороге на своей личной машине и следил, чтобы навстречу им не ехал кто-нибудь посторонний, если Тупицын видел кого-то подозрительного, то должен был их предупредить по телефону. Также Тупицын завозил их в лес на своем личном автомобиле «Тойота <данные изъяты>» до того места, куда мог пройти его автомобиль, дальше они пересаживались на трактор и ехали на нем. Во время рубки Тупицын регулярно снабжал их продуктами питания, контролировал исправность техники, которую они использовали. Еще Тупицын контролировал процесс рубки. Регулярно звонил ему на сотовый телефон, спрашивал, сколько заготовили машин деревьев, нет ли каких проблем, не нужно ли им что-нибудь привезти. По вечерам Тупицын звонил Салову и уже ему говорил, что дальше делать, работать еще или собираться домой. А Салов эту информацию уже передавал им. Тупицын решал, достаточно ли они заготовили древесины или можно еще поработать. Также Тупицын контролировал и его, звонил ему на сотовый телефон и спрашивал работает ли рация, на своем ли он месте находится, не видел ли кого постороннего. Также Тупицын, пока они работали в лесу, узнавал в г. <адрес>, не планируются какие-нибудь рейды полицейских или лесников в лес, чтобы в случае опасности успеть их предупредить и чтобы они смогли бы спрятать технику, пилу и убежать. По окончанию работ по заготовке, Тупицын забирал их из леса на своем автомобиле. На вывозку заготовленной древесины Тупицын опять предоставлял им свой Камаз, при этом когда они вывозили сортименты из леса, Тупицын на своей машине ездил по федеральной автодороге и следил, чтобы поблизости не было никого постороннего. Он же отвечал за продажу незаконно спиленного ими леса. Тупицын находил покупателей на него, а им просто говорил куда отвозить заготовленную древесину и где ее выгрузить и оставить. Еще Тупицын постоянно говорил им, чтобы они вели себя осторожней, по телефону ни в коем случае не обсуждали подробности «незаконок», потому что телефоны могут прослушиваться сотрудниками полиции. Салов был самым главным на деляне. В лесу все должны были слушаться его. То есть Тупицын говорил, что делать Салову, а тот эту информацию уже передавал им. Салов вместе с ним перед работой в лесу, где-то за сутки, завозил на Камазе Тупицына свой трактор в лес, где они его прятали. На деляне во время рубки Салов находил деревья получше, своей пилой спиливал деревья, а затем при помощи своего трактора отвозил их на склад. Помогал Салову на деляне цеплять спиленные деревья к трактору еще один житель г. Бикина Пангаев ФИО1026. Он не знает, кто позвал Пангаева к ним в бригаду, но последний работал с ними на всех рубках, на которых он был. Пангаев тоже знал, что рубки незаконные, без оформления документов, потому что тоже старался прятаться в лесу от сотрудников полиции и от других посторонних людей. Он (ФИО15) во время рубки находился на сопке, примерно в нескольких километрах от деляны, с которой хорошо просматривается дорога к делянам. Он должен был следить, чтобы в этом районе не было кого-нибудь постороннего, а в случае появления кого-то, должен был предупредить об этом Салова и Пангаева, работающих на деляне. Для этого у него был сотовый телефон и была рация, на случай, если связи не будет. Вывозили они заготовленную древесину все вместе. Еще с ними вывозил незаконно заготовленный ими лес житель г. <адрес> Галуза ФИО1027. Как он понял, Галузу позвал в их бригаду Тупицын, потому что во время вывозок Тупицын всегда им звонил и говорил, где и сколько ждать Галузу. То есть Тупицын держал с Галузой связь и договаривался обо всем. Галуза приезжал на вывозки на своем Камазе. Галуза тоже понимал, что вывозит из леса незаконно заготовленную древесину, потому что он ездил с ним в одном Камазе. Галуза был за рулем, а он на рации. Ему звонили на рацию и говорили, можно ли ехать дальше, нет ли посторонних, а он уже эту информацию передавал Галузе. Вывозили они лес на двух Камазах, один из них Тупицына, а второй Галузы. Вывозили по лесной дороге, чтобы не попасться никому на глаза. На федеральной автодороге их подстраховывал в это время Тупицын в районе выезда на развязку на <адрес>. Тупицын смотрел, чтобы не было кого-то постороннего и в случае появления других людей или машин сразу звонил им и говорил переждать пока все уедут.

Первую «незаконку» он совершил с ними примерно в конце <дата> года. Ему позвонил Салов и сказал собираться на работу в лес. Примерно в ночь с 25 на <дата> они с ФИО3 завезли его трактор на Камазе Тупицына в лес, где спрятали. Когда они завозили в лес трактор, Тупицын ФИО1028 на своем автомобиле ездил по трассе и смотрел за обстановкой, чтобы предупредить их в случае появления посторонних. После того, как они спрятали в лесу трактор, то они уехали с Тупицыным обратно в г. <адрес>. Затем примерно в 07 часов утра <дата> он пришел домой к Тупицыну ФИО1029 по адресу: <адрес>. Оттуда Тупицын на своем автомобиле «<данные изъяты>» отвез его, Салова и Пангаева в лес. В лесу, когда стало дальше невозможно проехать, Тупицын их высадил и уехал обратно, а они втроем дальше пошли пешком. Они дошли до трактора, пересели на него и на тракторе доехали до деляны. На деляне Салов сказал ему идти на сопку и там сидеть с рацией и смотреть за подходом к деляне, чтобы если появится кто-то посторонний, предупредить их с Пангаевым. А Пангаеву Салов сказал оставаться с ним и помогать ему при валке. На проверке показаний на месте они выяснили, что эта деляна находится в квартале № выделе № <адрес> лесничества в Бикинском <адрес>. Там они примерно за неделю незаконно заготовили около 11 деревьев породы ясень. Ночевали в зимовье. Салов спиливал деревья своей бензопилой «Husqvarna», Пангаев их цеплял к его трактору ДТ-75, а Салов потом на этом тракторе увозил спиленные деревья на склад. Он почти все время находился на сопке и смотрел за окружающей обстановкой. Когда они закончили заготовку, то сообщили об этом Тупицыну, который приехал за ними и на своем автомобиле отвез по домам. После этого, <дата> они вывезли незаконно спиленную древесину из леса на приемку в <адрес>. Он и Галуза вывозили лес на Камазе Галузы, а Салов и Пангаев вывозили на Камазе Тупицына. Сам Тупицын в это время смотрел за окружающей обстановкой на федеральной автодороге на своем автомобиле, чтобы при необходимости предупредить их о появлении посторонних. Ему за участие в этой рубке Салов дал <данные изъяты> рублей.

После того, как они незаконно спилили деревья и вывезли их <дата>, они некоторое время не совершали больше незаконных рубок. Потом у них стали кончаться деньги и Салов сказал ему, что скоро они опять пойдут на «незаконку». Перед самым Новым годом Салов сказал ему собираться опять на рубку. После чего ночью они с Саловым на Камазе Тупицына завезли трактор Салова в лес. Тупицын ехал впереди них и смотрел нет ли посторонних на трассе. Потом Тупицын забрал их из леса и отвез в г. <адрес> по домам. Затем <дата> утром, примерно в 07 часов, он пришел опять к Тупицыну домой, откуда тот отвез его, Салова и Пангаева на своем автомобиле в лес. Там они дошли до трактора, и на тракторе Салова доехали до деляны. Это была уже другая деляна, не та, на которой они работали в прошлый раз. На проверке показаний на месте выяснилось, что это деляна находится в квартале 128 Звеньевского участкового лесничества в <адрес> <адрес>. На деляне они переночевали и утром <дата> приступили к валке деревьев. Салов сказал ему опять идти на сопку и возле опоры ЛЭП смотреть за обстановкой, чтобы в случае если он заметит посторонних людей или машины, сообщить Салову с Пангаевым об этом. У него при себе была рация и сотовый телефон. Пангаев остался с Саловым на деляне помогать цеплять деревья к трактору, чтобы потом увозить их на склад. ФИО1030 Тупицын привозил им продукты питания по мере необходимости, следил за балансом их телефонов. <дата> они закончили заготовку деревьев и сообщили об этом Тупицыну, который приехал за ними на своем автомобиле «<данные изъяты>», забрал их из леса и отвез по домам. В ночь с 4 на <дата> они вывезли незаконно заготовленный лес на приемку в <адрес>. Он вывозил в Камазе Галузы вместе с ним, а Салов вывозил вместе с Пангаевым на Камазе Тупицына. Сам Тупицын на федеральной трассе смотрел, чтобы не было посторонних. За эту рубку Салов также отдал ему <данные изъяты> рублей.

Затем, где-то после празднования старого Нового года Салов сказал, чтобы он собирался на незаконную рубку. Примерно <дата> они с Саловым ночью завезли на Камазе Тупицына трактор в лес, где его спрятали. После чего, примерно в 07 часов утра <дата> он пришел домой к Тупицыну в г. <адрес>, затем Тупицын отвез его, Салова и Пангаева из своего дома на своем автомобиле «<данные изъяты>» в лес, где высадил. Они втроем дошли пешком до трактора Салова, пересели на него и доехали на нем до деляны. В лесу они переночевали в зимовье, и примерно <дата> рано утром приступили к работе. Салов сказал ему идти на сопку, где с рацией и сотовым телефоном смотреть за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить их, а Пангаеву сказал оставаться с ним на деляне и помогать ему цеплять спиленные деревья к трактору. Тупицын контролировал их по телефону, снабжал их продуктами питания. При проверке показаний на месте выяснилось, что эта деляна находится в № квартале <адрес> лесничества <адрес> <адрес>. На ней они за 2 дня незаконно заготовили где-то 6 деревьев породы ясень. Ночевали как обычно в зимовье. <дата> приехал Тупицын и забрал их из леса на своем автомобиле, отвез по домам. Вывозили они заготовленную в этот период древесину где-то 20-<дата> ночью. Вывозили на двух Камазах. Он и Галуза вывозили лес на Камазе Галузы, а Салов и Пангаев вывозили лес на Камазе Тупицына. Сам Тупицын на федеральной дороге смотрел за обстановкой, чтобы при появлении посторонних машин предупредить их об этом, чтобы они притормозили и переждали, пока другие машины проедут. За участие в этой рубке Салов дал ему <данные изъяты> рублей.

Примерно в середине <дата> года Салов сказал ему собираться на незаконную рубку. В ночь с <дата> они с Саловым завезли на Камазе Тупицына в лес трактор ДТ-75. Затем <дата> он, Пангаев и Салов выехали от дома Тупицына по <адрес>, в лес, отвез их Тупицын на своем автомобиле «<данные изъяты>». В лесу они на тракторе Салова доехали до деляны. Как потом выяснилось, это была деляна в квартале № <адрес> лесничества <адрес>. Там они день обустраивались и <дата> приступили к рубке. Салов сказал ему идти на сопку и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних сообщить им об этом. Салов и Пангаев остались на деляне спиливать деревья, Салов спиливал их при помощи бензопилы, а Пангаев цеплял их к его трактору, на котором Салов увозил их на склад. Так они успели заготовить несколько деревьев породы ясень, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Карабин, который сотрудники полиции при их задержании изъяли в зимовье, принадлежит Салову. Последний его ему показывал и говорил, что нашел и оставил себе для защиты в лесу от диких животных, потому что в том районе, где они занимались «незаконками» ходят тигры.

Из показаний свидетеля ФИО1031,данных им в ходе предварительного и судебного следствия (том № 3 л.д. 113-116) следует, что в г. <адрес> он проживает с <дата> года он начал увлекаться охотой и получил разрешение на постройку зимовья в верховье реки <адрес>, недалеко от ЛЭП. Примерно в то же время он познакомился с Тупицыным ФИО1032, жителем г. <адрес>, который занимался заготовкой дров. В <дата> году он (ФИО1033) начал постройку зимовья и для оказания ему помощи в перевозке пиломатериала из г. <адрес> до ЛЭП, поближе к месту постройки домика, он обратился к Тупицыну ФИО1034, так как ему было известно, что у последнего в собственности имеется автомобиль ГАЗ 66. Тупицын ему не отказал и за некоторое время перевез пиломатериалы. В течение какого-то времени он построил зимовье. В <дата> года к нему на сотовый телефон позвонил Тупицын ФИО1035 и попросил разрешения пожить несколько дней на зимовье его людям. Сколько будет человек и кто именно, он не уточнял. Так как ранее Тупицын ему помог при постройке зимовья, он сразу дал свое согласие. Еще тогда он заподозрил, что Тупицын хочет заняться незаконными порубками деревьев в районе его зимовья, так как он слышал от своих знакомых, что данный промысел является основным доходом Тупицына. Даже сам Тупицын как-то раз рассказывал ему, хвастаясь, что занимается порубками ясеней. Через некоторое время, уже примерно в <дата> года, до него стали доходить слухи, что на его зимовье кто-то часто проживает. Он решил это проверить. При подходе к зимовью он заметил гусеничные следы от техники. На прилегающей к домику территории обнаружил спилы от деревьев. В <дата> года он узнал, что Тупицына задержали сотрудники полиции за совершение незаконных порубок деревьев.

Из показаний свидетеля Свидетель №5,старшего оперуполномоченного уголовного розыска УМВД России по <адрес>, данных им в ходе предварительного и судебного следствия (том № 7 л.д. 129-134) следует, что в ходе оперативно-служебной деятельности им была получена информация, что на территории <адрес> <адрес> действует преступная группа, которая занимается незаконными рубками деревьев ценных пород. Из источника оперативной информации он узнал, что участниками преступной группы являются Тупицын ФИО1036, Салов ФИО1037, Свидетель №1, Галуза ФИО1038, которые давно между собой знакомы, официально не работают. У Тупицына и Галузы в собственности есть автомобили марки Камаз, которые используются при вывозе из леса заготовленной древесины. У Салова в собственности есть трактор, при помощи которого он также периодически работает на заготовках древесины в разных бригадах, имеет навыки вальщика, тракториста. Для того, чтобы задокументировать преступную деятельность этой бригады, установить места незаконных рубок лесных насаждений, всех участников преступлений, места сбыта и приемщиков незаконно заготовленной древесины, он принял решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ее участников. Он оформил необходимые документы и приступил к проведению оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение», которое он проводил совместно с оперуполномоченным их отдела Свидетель №4 <дата> они с Свидетель №4 приняли под наблюдение Галузу ФИО640. в г. <адрес>. Это было вечернее время, Галуза находился в своем автомобиле «Камаз», с регистрационным знаком № в районе пересечения <адрес> переулка. Его было хорошо видно через лобовое стекло, кроме того он некоторое время стоял возле автомобиля перед тем, как сел в него. Спустя несколько минут данный автомобиль поехал, выехал из г. <адрес> на федеральную трассу М-60 и по ней поехал в сторону <адрес>. Минут через 25 Камаз Галузы доехал до развязки в районе сворота на <адрес> края и там остановился. Из рядом стоящего автомобиля «Камаз», с регистрационным знаком № вышел ФИО15 Д.С., который пересел в Камаз Галузы. После чего оба Камаза один за другим повернули направо в сторону лесного массива. Проехав по лесной дороге несколько километров, оба Камаза доехали до ЛЭП и продолжили движение вдоль линии ЛЭП в сторону <адрес>. Примерно через 40 минут Камазы доехали до волока, ведущего от линии ЛЭП в лес, и приехали к складу со спиленной древесиной возле этого волока. Из Камаза Галузы вышли ФИО15 и Галуза, которые стали загружать спиленные сортименты древесины в Камаз. В это время второй Камаз стоял неподалеку. Загрузив полностью Камаз, Галуза и ФИО15 сели в него обратно и поехали по дороге вдоль линии ЛЭП в обратную сторону. Второй Камаз остался возле склада с древесиной, на котором еще остались сортименты древесины. Из него вышел Салов ФИО355. и еще какой-то мужчина. Они продолжили наблюдение за Галузой с ФИО15. Они проехали на груженном древесиной Камазе по дороге в лес в сторону <адрес> края, где доехали до базы, расположенной по ул. <адрес>». Они проехали на саму базу, где они на время потеряли их из вида. Примерно через полчаса, это уже было утро <дата>, автомобиль Галузы выехал с территории базы, он был уже пустой, древесины в нем уже не было. Данный автомобиль поехал в сторону г. <адрес>, после чего наблюдение было прекращено. Затем согласно поступившей оперативной информации наблюдение было возобновлено <дата> на пересечении <адрес> переулка г. <адрес>. С данного перекрестка Галуза за рулем своего автомобиля «Камаз», с регистрационным знаком №, в вечернее время выехал тем же маршрутом из г. <адрес> на федеральную трассу М-60 (автодорога <адрес>). Затем он доехал до развязки в районе <адрес> края, где повернул направо. На обочине в этом месте уже стоял автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №. Из этого Камаза, так же как и в прошлый раз, с переднего пассажирского сиденья вышел ФИО15 и пересел в Камаз к Галузе. После чего оба Камаза направились по лесному массиву в сторону ЛЭП. Доехав до ЛЭП, они поехали по дороге, ведущей вдоль линии ЛЭП в сторону г. <адрес>. Приехав к волоку, ведущему в лесной массив, они остановились возле склада в районе этого волока. Это был тот же склад с древесиной, куда они ездили в прошлый раз. Затем Галуза и ФИО15 вышли из Камаза и в течение минут 30-40 вместе погрузили в Камаз Галузы сортименты древесины, находящиеся на этом складе. После чего они выехали от склада и направились вдоль линии ЛЭП обратно, поехали в сторону трассы М-60. По дороге автомобиль остановился, из него вышел Галуза, который выгрузил из автомобиля древесину, после чего сел обратно и автомобиль поехал снова в обратную сторону. На складе Галуза и ФИО15 снова погрузили сортименты леса в Камаз, после чего поехали обратно. В это время к складу подъехал Камаз, с регистрационным знаком №, из которого вышли Салов и еще один мужчина в темной одежде. Салов принялся загружать оставшиеся сортименты в Камаз. В это время наблюдение было продолжено за Галузой, который на Камазе с номером № с ФИО15 подъехал к месту, где ранее выгрузил сортименты древесины, и остановился. Галуза вышел из автомобиля, с помощью крановой установки погрузил ранее выгруженные сортименты обратно в Камаз. Около 03 часов ночи <дата> Галуза сел обратно в автомобиль и поехал в сторону трассы М-60, примерно через полчаса выехал на развязку на трассе М-60 в районе <адрес>. Затем автомобиль проехал в <адрес>, заехал на территорию той же базы, расположенной по <адрес>». Спустя некоторое время данный автомобиль выехал с этой базы уже разгруженный, то есть в нем не было сортиментов древесины. Следом на эту же базу заехал автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №, загруженный сортиментами древесины. Через некоторое время данный автомобиль выехал с этой базы без сортиментов древесины и направился в сторону г. <адрес>, после чего был потерян из вида. Времени было около 05 часов утра <дата>. Наблюдение было прекращено. По поступившей оперативной информации наблюдение проводилось <дата> в 18 часов вечера. Галуза на автомобиле «Камаз» выехал с перекрестка <адрес> переулка г. <адрес> и направился в сторону выезда из города. Затем он выехал на федеральную трассу М-60, по которой проследовал в сторону <адрес>. Доехав до развязки в районе <адрес>, автомобиль свернул на обочину и остановился возле стоявшего там автомобиля «Камаз», с регистрационным знаком №. После чего из Камаза с номером № с переднего пассажирского сиденья вышел ФИО15 и сел в Камаз к Галузе. Далее оба Камаза друг за другом поехали в лесной массив, по которому доехали до дороги вдоль линии ЛЭП. Затем автомобили по указанной дороге доехали до волока, ведущего вглубь лесного массива, и автомобиль Галузы остановился возле склада, расположенного возле этого волока на въезде в лес. Автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №, остановился неподалеку. Склад находился примерно в 1-1,5 километра от того склада, куда они ездили 8-<дата>. Галуза и ФИО15 вышли из автомобиля и стали загружать в него находящиеся на складе сортименты древесины разного диаметра. Загрузив Камаз, они сели в него и поехали вдоль линии ЛЭП обратной дорогой в лесной массив. По дороге автомобиль остановился, выгрузил сортименты деревьев из Камаза и сложил их у обочины, затем сел в автомобиль и направился вместе с ФИО15 обратно в сторону склада. Там они снова загрузили Камаз сортиментами древесины и поехали той же дорогой к месту, где выгрузили сортименты. В это время автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №, подъехал к складу на то место, где стоял ранее их Камаз. Из него вышел Салов и тот же мужчина, что в декабре 2016 года приезжал с ними на склад. В это время наблюдение было продолжено за Галузой, который вместе с ФИО15 доехал до места, где ранее выгрузил сортименты деревьев, остановился и при помощи крановой установки загрузил их обратно в Камаз, который теперь стал заполнен доверху. После чего они выехали на развязку на трассе М-60 в районе <адрес> края. Далее они заехали на территорию базы, расположенной по <адрес> «а». Через некоторое время они выехали с территории базы, Камаз был уже пустой, и поехали в сторону г. <адрес>. Почти сразу приехал Камаз с номером № и также заехал на территорию этой же базы. Заезжал он загруженный сортиментами древесины разного диаметра. Не больше чем через час этот автомобиль выехал с базы уже без сортиментов древесины и направился в сторону г. <адрес> после чего скрылся из вида. Наблюдение было прекращено. Точное время, когда все это происходило, уже не помнит, но это заняло почти всю ночь с 04 на <дата> года. Они проводили наблюдение около 19 часов <дата> в г. <адрес> в районе перекрестка <адрес> переулка. Галуза на своем автомобиле «Камаз», с регистрационным знаком №, выехал из г. <адрес> на федеральную трассу М-60, по которой приехал в район развязки у <адрес>, где остановился на обочине. ФИО7 из автомобиля «Камаз», с регистрационным знаком №, вышел ФИО15, который сел в автомобиль Галузы. Затем оба Камаза поехали друг за другом в лесной массив, по которому доехали до дороги, ведущей вдоль ЛЭП в сторону г. <адрес>. Проехав по этой дороге, Камаз Галузы остановился у склада с древесиной в районе волока, ведущего вглубь лесного массива. ФИО15 и Галуза погрузили сортименты древесины в Камаз, после чего стали отъезжать обратной дорогой. А в это время на их место встал Камаз с номером №, из которого вышел Салов и второй мужчина в темной одежде. В это время наблюдение было прекращено в целях нерасшифровки проводимых мероприятий. Далее, согласно полученной оперативной информации, Галуза должен был выехать из леса на развязку, расположенную в районе <адрес>. Наблюдение было возобновлено на данной развязке утром <дата>. Примерно в 06 часов 30 минут на данную развязку из лесного массива выехал автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №, загруженный сортиментами древесины. Следом за ним ехал автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №, загруженный сортиментами древесины, под управлением Галузы. Автомобили проехали в <адрес> и заехали на территорию базы, расположенной по <адрес> «а». На воротах этой базы есть табличка с надписью «<данные изъяты>». Минут через 20 автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №, под управлением Галузы выехал с территории базы, сортиментов в кузове автомобиля уже не было. Он направился обратно в лес. Автомобиль «Камаз» с номером № остался на территории базы. Из-за возможной расшифровки проводимых мероприятий наблюдение было временно прекращено. Они продолжили наблюдение на развязке, расположенной на федеральной трассе М-60 в районе <адрес>. Около 07 часов 15 минут <дата> к их автомобилю, припаркованному в районе этой развязки, подъехал автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, под управлением Тупицына ФИО162. Во время непродолжительного разговора с Тупицыным он спрашивал, зачем они стоят в этом месте, что они там делают, и пояснил, что они мешают ему вывозить заготовленный сортимент леса из тайги. После чего он уехал в сторону г. <адрес> Примерно через 40 минут после этого с территории базы выехал автомобиль «Камаз» с номером №, в котором уже не было сортиментов леса, и поехал в сторону г. <адрес>. Затем, около 08 часов утра <дата> автомобиль «Камаз», с регистрационным знаком №, под управлением Галузы, загруженный сортиментами древесины, выехал из леса на развязку. Автомобиль въехал на базу, минут через 5 выехал с базы уже разгруженный, и поехал в сторону г. <адрес>, после чего скрылся из вида. Наблюдение было прекращено. Также, ими проводилось наблюдение за Саловым. После всех описываемых событий в феврале 2017 года, ночью <дата> он, Свидетель №4, двое сотрудников ФСБ и два сотрудника СОБРа, приехали в лесной массив, где предположительно должны были незаконно заготавливать деревья участники бригады Тупицына. Обследовав лесной массив вдоль ЛЭПа, они услышали шум от трактора и пошли в его сторону. Через некоторое расстояние они увидели движущийся трактор, которым управлял Салов. Рядом с ним находился тот же мужчина, которого ранее они с ним видели во время вывозки древесины. Трактор перемещался по лесу, подъезжал к ликвидным деревьям и Салов вышел из трактора с бензопилой, спилил подходящее дерево. Затем он обрезал сучки, поделил дерево на необходимые сортименты. Во время его работы они стали подходить к ним для задержания с поличным, но в это время второй мужчина увидел их и закричал Салову, что они подходят. Тогда Салов и этот мужчина заскочили на трактор и стали уезжать в сторону зимовья. Бондаренко и сотрудники ФСБ пошли в сторону этого зимовья, надеясь их там встретить. А он (Свидетель №5) остался на месте незаконной рубки. При задержании было установлено, что тот мужчина в темной одежде, которого они видели вместе с Саловым при вывозке древесины из леса и который был с ним во время незаконной рубки, это был житель г. <адрес> Пангаев ФИО1040.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного отдела УФСБ России по <адрес> по г. <адрес>, следует, что в отдел поступила информация о том, что <дата> будет производиться рубка ценных пород деревьев Саловым, Пангаевым и ФИО15. Сотрудники МВСвидетель №5 и Свидетель №4 вели разработку данной группы. Совместными усилиями с сотрудниками МВД был организован выход в лес для документирования противоправной деятельности данной группы. Они шли в лес с целью поймать того, кто рубит лес. Цель была дойти до точки и смотреть кто, где рубит. Утром рано они выехали в лес, в светлое время уже подошли к ЛЭПу. Услышали шум трактора, потом услышали как валится дерево, после чего пошли на шум. Пока трактор не работал, они останавливались, чтоб их не было слышно. Увидели трактор, в нем сидел Салов, рядом Пангаев. Потом они услышали вновь шум пилы, увидели, как падает дерево. Салов и Пангаев находились там, уже обрезали сучки, зацепляли дерево. Когда Салов и Пангаев заметили их, они отцепили дерево, сели в трактор и уехали по склону вверх, но трактор они не догнали. Примерно через полтора часа, после встречи, они подошли на зимовье, где Салов, Пангаев и ФИО15 были в дальнейшем задержаны. До задержания они представились Салову охотниками. Салов с чердака зимовья достал ружье, показал им и сказал, что вот с таким надо ходить. В нем патроны были, так как Салов вытаскивал обойму, кроме того, видно было, что патроны были спилены.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>,следует, что в 2015 году в отдел поступила информация о том, что на территории <адрес> действует группа граждан, которые занимаются незаконной вырубкой леса. При проведении мероприятий проверки установили, что Тупицын ФИО1041 имеет отношение к данной деятельности. Проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», по которым установили, что Тупицын, Салов, Пангаев и другие лица занимаются незаконной вырубкой лесных насаждений на территории <адрес> В 2017 году ему поступила команда от руководства о необходимости выезда в лесной массив с целью задержания Салова и Пангаева на месте. В феврале 2017 года выехали он, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 и два сотрудника СОБРа в лесной массив. Они выдвинулись в лес в районе <адрес>, где телевышка. Выдвигались в темное время суток. Зашли в лес и примерно через часа два начало светать. Часть пути в лес проделали на автомобиле, потом пешком по лесу. Через некоторое время они услышали звук работающей пилы и трактора. Пошли на эти звуки, увидели гусеничный трактор ДТ-75, который двигался по лесу. Подошли ближе. Трактор остановился, он увидел Салова и Пангаева, которые вышли из трактора, при этом трактор не глушили, после чего спилили дерево. При попытке подойти ближе, Пангаев их заметил. Салов и Пангаев сели в трактор и уехали. Зная место, где Салов и Пангаев останавливались в лесу, направились туда он, Свидетель №4 и Свидетель №3. Когда первый раз пришли в зимовье он увидел Салова и Пангаева. Позже из зимовья вышел ФИО15. Под предлогом того, что они являются охотниками, стали разговаривать с Саловым. В беседе Салов сказал, что на тракторе были они и они пилили лес. Он спросил у Салова, не боятся ли они пилить лес без документов. Салов ответил, что каждый зарабатывает как может. Салов достал карабин с чердака со спиленным номером. Зимовье представляет собой избушку с покатой крышей. Между потолком и скатами крыши есть пространство. Карабин находился там, накрытый брезентом. Торцы крыши открыты. Доступ свободный. Он понял, что это ружье Салова. На ружье был магазин с патронами. Наконечники пуль были тупыми. Салов достал карабин, показал и положил его обратно. Салов говорил также, что карабин для защиты от зверя. В тот момент там тигр ходил. Недалеко лежали части деревьев для трелевки, Салов говорил, что это тоже их. Он спросил, не боятся ли они, что деревья заберут. На что Салов ответил, что нет, так как все схвачено. После они попрощались и ушли. После этого, Свидетель №5 и сотрудники СОБРа приняли решение о задержании данных граждан

Из показаний свидетеля Свидетель №4,оперуполномоченного уголовного розыска УМВД России по <адрес>, данных им в ходе предварительного и судебного следствия (том № 7 л.д. 135-139), следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5, дополненные следующим, что когда они подошли к зимовью, там завели разговор с Саловым, ФИО15 и Пангаевым. Во время этого разговора они представились охотниками, сообщили, что сами их испугались, спросили, не они ли на тракторе работали в лесу. Салов ответил, что это они были на тракторе на деляне, то есть дал понять, что это они совершили незаконную порубку. Также в ходе разговора Салов достал с крыши зимовья карабин, продемонстрировал его им и сказал, что лучше в этом лесу охотиться с таким оружием. Затем они задержали их на зимовье, представились сотрудниками полиции, вызвали следственно-оперативную группу.

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1042. на месте и фототаблицы к нему от <дата> следует, что ФИО1043 в присутствии своего защитника и других участвующих в следственном действии лиц, указал на участок местности в лесном массиве, расположенный в выделе № квартале № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, пояснив, что в этом месте он, Салов ФИО356., Пангаев ФИО525., под руководством Тупицына ФИО163., незаконно заготовили около 13 деревьев ценных пород в конце <дата> года, впоследствии вывезли их вместе с Галузой ФИО641. Уточнил, что на деляне работали Салов ФИО357. и Пангаев ФИО526., а он в это время смотрел за окружающей обстановкой. Далее, ФИО1044. указал на участок местности в лесном массиве, расположенный в выделах № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, пояснив, что в этом месте он, Салов ФИО358., Пангаев ФИО527., под руководством Тупицына ФИО164., незаконно заготовили с <дата> до <дата> примерно 7 деревьев породы ясень. Далее, ФИО1045. указал на участок местности в лесном массиве, расположенный в выделах № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, пояснив, что с <дата> до <дата> он, Салов ФИО359. и Пангаев ФИО528. на данном участке незаконно заготовили примерно 6 деревьев породы ясень, эту древесину они вывезли совместно с ФИО14 ФИО642. 19-<дата>. Далее, ФИО15 Д.С. указал на участок местности в лесном массиве, расположенный в выделе № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, пояснив, что в этом месте <дата> он в бригаде Салова ФИО360. незаконно заготовил деревья породы ясень. Утром <дата> Тупицын привез на своем автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, его, Салова ФИО361. и их знакомого Пангаева ФИО1046 на сопку, где находится опора ЛЭП № 66, где высадил их. Далее они втроем пошли пешком, их вел Салов ФИО362. Когда они пришли на эту деляну, Салов ФИО363. сказал, что здесь они будут заготавливать древесину породы ясень. При этом Салов ФИО364. сказал ему идти на сопку и смотреть оттуда за окружающей обстановкой, а Пангаеву ФИО1047 сказал оставаться с ним на деляне пилить деревья. После чего он пошел на сопку, где стал смотреть за окружающей обстановкой возле опоры ЛЭП № 66, чтобы в случае появления посторонних предупредить Салова и Пангаева по рации, а Салов и Пангаев ФИО1048 остались на деляне незаконно заготавливать деревья породы ясень. На этой деляне они заготовили 7 деревьев породы ясень. Также ФИО15 Д.С. пояснил, что ранее давал другие показания, а именно утверждал, что это он и Салов ФИО365. спилили деревья, а Пангаев не принимал в этом участия, но это были не правдивые показания. Он так сказал изначально потому, что Пангаев имеет непогашенную судимость и в случае привлечения к уголовной ответственности у него не будет шанса получить условное осуждение, его осудят к реальному сроку лишения свободы. Он просто пожалел тогда Пангаева и сказал, что это он сам спилил эти деревья, хотя на самом деле это сделали Пангаев и Салов ФИО366., а он участвовал в качестве «кукушки».

(том № 3 л.д. 205-223)

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО15 Д.С. на месте и фототаблицы к нему от <дата> следует, что ФИО15 Д.С., в присутствии своего защитника и других участвующих в следственном действии лиц, указал на базу в <адрес> края, расположенную по <адрес>, где на воротах данной базы имеется надпись «Экспос», пояснив, что на территорию данной базы он, Салов ФИО367., Галуза ФИО643. и Пангаев ФИО529. привозили незаконно заготовленную древесину, выгружали ее, после чего уезжали.

(том № 3 л.д. 226-235)

Из протокола проверки показаний подозреваемого Пангаева ФИО530. на месте и фототаблицы к нему от <дата> следует, что Пангаев ФИО531., в присутствии своего защитника и других участвующих в следственном действии лиц, показал на пни деревьев, расположенные на некотором расстоянии друг от друга, указал на пень дерева диаметром 70 см., затем на пень дерева диаметром 106 см., пень дерева диаметром 76 см., пень диаметром 80 см., пень дерева диаметром 88 см., пень дерева диаметром 78 см., пень дерева диаметром 86 см., пень диаметром 94 см., пень диаметром 90 см., пень диаметром 82 см. и пень диаметром 92 см. Со слов специалиста ФИО33 все эти пни от деревьев породы ясень, и они расположены в квартале 118 выделе 6 Звеньевского участкового лесничества <адрес> <адрес>. Пангаев ФИО532. также указал на два пня деревьев породы ель, которые расположены в этом же квартале и выделе, и пояснил, что все эти 13 деревьев он с бригадой в составе Салова ФИО368. и ФИО27, под руководством Тупицына ФИО165., незаконно заготовили примерно в конце <дата> года. Салов ФИО369. спилил эти деревья, а он цеплял их к трактору. Салов ФИО370. вывозил их с деляны на склад. ФИО15 Д.С. смотрел на сопке за окружающей обстановкой, чтобы успеть предупредить их в случае появления посторонних людей. Тупицын ФИО166. привез их в лес, а также увез после того, как они спилили деревья. Через несколько дней они вывезли заготовленную древесину со склада на приемку. Он, ФИО15 Д.С., Галуза ФИО644. и Салов ФИО371. погрузили древесину в Камазы Галузы ФИО645. и Тупицына ФИО167. и отвезли на приемку. А Тупицын ФИО168. в это время на федеральной автодороге смотрел, чтобы никто посторонний в это время не заехал на лес. Далее, Пангаев ФИО533. указал на пень дерева диаметром 92 см., на пень дерева диаметром 100 см. и пень дерева диаметром 72 см., пояснив, что эти деревья они этой же бригадой заготовили в период примерно с <дата> до <дата>. ФИО33 пояснил, что данные пни деревьев породы ясень расположены в квартале 128 выделе 10 Звеньевского участкового лесничества в <адрес> <адрес>. Также Пангаев ФИО534. указал на пень дерева диаметром 92 см., на пень дерева диаметром 84 см., пень дерева диаметром 104 см., пень дерева диаметром 76 см., пень дерева диаметром 20 см. и пень дерева диаметром 24 см. и пояснил, что эти деревья были также заготовлены ими в этот же период тем же составом бригады. ФИО33 пояснил, что это пни деревьев ясень, ель и кедр, и что данные пни расположены в квартале 128 выделе 4 Звеньевского участкового лесничества в <адрес> <адрес>. После этого на вопрос следователя Пангаев ФИО535. пояснил, что с <дата> до <дата> он и Салов ФИО372. находились на данной деляне, где незаконно заготовили все эти деревья в общем количестве 9 штук. Выбирал какие деревья пилить Салов ФИО373. Он же спиливал при помощи бензопилы эти деревья. Он (Пангаев) цеплял к трактору спиленные деревья и на тракторе Салов ФИО374. увозил их на склад. В это время ФИО15 Д.С. находился на сопке возле опоры ЛЭП № и смотрел оттуда за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних предупредить их с Саловым ФИО375. Привез их в лес на своем автомобиле Тупицын ФИО169., он же забрал их оттуда по окончании работы. Вывозили заготовленную древесину они все вместе позднее. Также с ними вывозил ее Галуза ФИО646. Он, Салов ФИО376., ФИО15 Д.С. и Галуза ФИО647. грузили заготовленную древесину на складе в Камазы, а затем вывозили ее на приемку. Тупицын ФИО170. в это время на федеральной трассе смотрел за обстановкой, чтобы при появлении посторонних предупредить их об этом. Далее, Пангаев ФИО536. указал на пень дерева диаметром 108 см., затем указал на пень дерева диаметром 92 см., после чего еще на два пня деревьев диаметром по 76 см. и пояснил, что эти деревья они тем же составом заготовили примерно в конце января 2017 года. Со слов ФИО33, все эти пни от деревьев породы ясень, и они находятся в квартале 117 выделе 14 Звеньевского участкового лесничества в <адрес> <адрес>. Также Пангаев ФИО537. указал на пень дерева диаметром 72 см., на пень диаметром 112 см., на пень диаметром 44 см., и пояснил, что эти деревья они спилили в это же время. ФИО33 сообщил, что это пни деревьев ясень и 1 пень диаметром 44 см. от дерева породы липа, а также что все эти пни расположены в квартале 117 выделе 17 Звеньевского участкового лесничества в <адрес> <адрес>. После чего, на вопрос следователя Пангаев ФИО538. пояснил, что все эти 7 деревьев были заготовлены в одно время, примерно в конце января 2017 года. Спилил эти деревья Салов ФИО377. Он (Пангаев) цеплял спиленные деревья к трактору, на котором Салов ФИО378. увозил их на склад. ФИО15 Д.С. в это время смотрел на сопке за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить их об этом через сотовую связь и рации. Привез их в лес Тупицын ФИО171., он же забрал их оттуда после окончания работ. Вывозили заготовленную древесину через несколько дней вместе с Галузой ФИО648. таким же способом как и прошлый раз. Далее, Пангаев ФИО539. указал на участок лесного массива и сообщил, что в этом месте находится деляна, где <дата> он в бригаде Салова ФИО379. незаконно заготавливал деревья породы ясень. Салов ФИО380. спилил деревья при помощи бензопилы, он (Пангаев) эти деревья цеплял к трактору, а Салов ФИО381. вывозил их на склад. В это время ФИО15 Д.С. находился возле опоры ЛЭП № на сопке, где смотрел за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их в случае появления посторонних. Привез их в лес Тупицын ФИО172. на своем автомобиле. Он же снабжал их продуктами питания, пока они заготавливали древесину. Вывезти данную древесину они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Со слов ФИО33 данное место находится в квартале 104 выделе 11 Звеньевского участкового лесничества в <адрес> <адрес>. После чего Пангаев ФИО540. указал на пень дерева и сообщил, что данное дерево было незаконно заготовлено им в бригаде Салова ФИО382. при вышеуказанных обстоятельствах. Далее Пангаев ФИО541. указал еще на пень диаметром 72 см., пень диаметром 72 см., пень диаметром 60 см., пень диаметром 84 см., пень диаметром 88 см., пень диаметром 92 см. и пень диаметром 76 см. При этом пояснил, что все эти пни деревьев, которые они незаконно заготовили той же бригадой <дата>.

(том № 4 л.д. 84-103)

Оглашенные показания подсудимый Пангаев ФИО542. подтвердил частично, суду дополнительно пояснил, что по полосе вправо было две деляны, он их показывал. Шли по «GPS», они заблудились. У его защитника Бушуева были вопросы: «Почему вот так вот, были на одной, а пишите другое». По двум местам сведения подтверждает, то, что спускались вправо, никуда больше не ходили. Пеньки должностные лица ему сами показывали по «GPS». Каждое дерево уже было заложено в память прибора.

Представитель потерпевшего, отвечая на вопросы суда, пояснил, что они ходили по этим местам, он измерял диаметры пней, координаты показывали по «GPS». По двум кварталам был составлен акт о лесонарушении. Если смотреть в сторону Приморья, то участки находятся справа. Все диаметры пней были внесены в акт и произведен расчет ущерба, нанесенный лесным насаждениям. Были они на трех участках. Два участка, если смотреть на север вдоль линии ЛЭП, находятся справа в двух кварталах. Третий участок с левой стороны, если смотреть вдоль ЛЭП, в двух кварталах. Пангаев сам говорил эти сведения, свободно, не придумывал.

Из протокола очной ставки между подозреваемым ФИО15 Д.С. и обвиняемым Саловым ФИО383. от <дата> следует, что ФИО15 Д.С. подтвердил данные в ходе следствия показания, пояснив, что <дата> работали на деляне он, Салов ФИО384., ФИО16 ФИО543. Он сидел на «кукушке» с рацией, Салов ФИО385. и Пангаев ФИО544. занимались заготовкой деревьев. Вывозил с ними заготовленную древесину Галуза ФИО649., во время рубки с <дата> до <дата> он был на «кукушке», Салов ФИО386. работал с Пангаевым ФИО545. Салов ФИО387. пилил деревья, а Пангаев ФИО546. помогал ему их цеплять к трактору и отцеплять. Далее ФИО15 Д.С. пояснил, что в период с <дата> по <дата> он совершил незаконную рубку вместе с Саловым ФИО388., Пангаевым ФИО547., потом Галуза ФИО650. помогал им вывозить незаконно заготовленную древесину. Непосредственно на самой рубке он был на «кукушке», Салов ФИО389. и Пангаев ФИО548. заготавливали на деляне древесину. Далее ФИО15 Д.С. пояснил, что <дата> на незаконной рубке они были втроем. Он был на «кукушке», Салов с Пангаевым работали на деляне.

Обвиняемый Салов ФИО390. показания ФИО15 Д.С. подтвердил частично и пояснил, что на рубках в период с <дата> по <дата> и <дата> он был, но он был ФИО7 с ФИО7 ФИО15 вдвоем, а Пангаева ФИО549. там не было.

Далее ФИО15 Д.С. пояснил, что изъятое в ходе осмотра места происшествия <дата> ружье принадлежит Салову ФИО391., так как последний показывал его и рассказывал ему, что нашел его где-то на зимовье и оставил его себе для самообороны от животных.

Обвиняемый Салов ФИО392. данные показания ФИО15 Д.С. подтвердил.

(том № 4 л.д. 42-45)

Из протокола очной ставки между подозреваемым ФИО15 Д.С. и обвиняемым Галузой ФИО651. от <дата> следует, что ФИО15 Д.С. подтвердил данные в ходе следствия показания, пояснив, что вместе с Галузой они вывозили незаконно вырубленный лес. Три раза где-то. В <дата>, в январе, начале месяца и в конце. Уточнил, что они поехали с Саловым, Пангаевым на Камазе. В декабре Салов ФИО393. сказал ему пересесть к Галузе ФИО652. Они поехали грузить в лес незаконку. Встречались с Галузой ФИО653. на федеральной трассе перед <адрес>. Когда Галуза ФИО654. подъехал, ему Салов ФИО394. сказал пересесть к Галузе ФИО655. в автомобиль, и они поехали в лес. Там Салов ФИО395. с Пангаевым ФИО550. грузили свой Камаз, а он с Галузой ФИО656. грузили свой Камаз. В другие разы, было все также, идентично. Всегда встречались в районе перед <адрес>.

Обвиняемый Галуза ФИО657. пояснил, что он не знал никаких незаконных рубок леса. Древесину зимой вывозил, не менее одного раза. Зимой. Ранее пояснения давал. В лесу Свидетель №1 он видел в тот раз, о котором говорит. Салова ФИО396. он тоже там видел. Ни Тупицына ФИО173., ни Пангаева ФИО551. он ФИО7 не видел.

(том № 7 л.д. 119-124)

Из протокола очной ставки между подозреваемым Пангаевым ФИО552. и обвиняемым Саловым ФИО397. от <дата> следует, что Пангаев ФИО553. подтвердил данные в ходе следствия показания о совершенной им незаконной рубке деревьев в конце ноября 2016 года и пояснил, что он, Свидетель №1 и Салов ФИО1049 в это время рубили лес. ФИО1050 смотрел «за палевом», а он и Салов ФИО398. работали не деляне. Салов пилил деревья, а он цеплял, отцеплял их к трактору и от трактора.

Обвиняемый Салов ФИО399. показания Пангаева ФИО554. не подтвердил и пояснил, что он не работал с Пангаевым ФИО555., ничего не пилил, работал с Свидетель №1.

Далее Пангаев ФИО556. пояснил, что в период с <дата> до <дата> в <адрес> <адрес> он рубил лес также вместе с Свидетель №1, Саловым ФИО1051. Все происходило абсолютно также, как и в прошлый раз. ФИО15 Д.С. сидел наверху, смотрел за обстановкой, Салов ФИО400. на деляне пилил деревья, таскал их на склад, он (Пангаев) помогал Салову ФИО401. цеплять их к трактору.

Обвиняемый Салов ФИО402. пояснил, что по данному факту ему сказать нечего.

Далее Пангаев ФИО557. пояснил, что точно даты не помнит, но после празднования старого Нового года они работали в лесу. Заготавливали лес при таких же точно обстоятельствах, как и ранее. Всего они работали в лесу 4 раза, три раза заготовили лес, на четвертый раз их взяли сотрудники полиции, и вывезти его они не успели. Каждый раз работали в лесу при одинаковых обстоятельствах, с одними и теми же людьми.

Обвиняемый Салов ФИО403. пояснил, что когда их задержали в лесу, они были с ФИО1052. Он заметил непонятных, подозрительных людей и они уехали с того места на сопку. Бросили трактор и пошли на зимовье. Когда пришли на зимовье, Пангаев ФИО1053 рубил дрова, как он им объяснил потом, готовился ночевать.

(том № 4 л.д. 78-83)

Из протокола очной ставки между подозреваемым Пангаевым ФИО558. и подозреваемым Галузой ФИО658. от <дата> следует, что Пангаев ФИО559. подтвердил данные в ходе следствия показания, пояснив, что он и Салов рубили лес и вывозили его с Саловым ФИО404. на одном Камазе и с Галузой ФИО659. на втором Камазе. Вывозили на двух Камазах. В машинах были рации для того, чтобы предупредить о постороннем движении, навстречу если кто-то едет. Рубили лес четыре раза, вывозили три раза, было это приблизительно в декабре и январе, на четвертый раз вывезти не успели, так как их задержали сотрудники полиции.

Подозреваемый Галуза ФИО660. пояснил, что он возил древесину зимой в указанный период, возможно это было один раз. Он не помнит сколько раз, возможно более одного. Что древесина была заготовлена незаконным путем, он не знал. Во время вывозки Пангаева ФИО560. он не видел.

Подозреваемый Пангаев ФИО561. уточнил, что Галузу ФИО661. во время вывозки он не видел, он работал с Саловым ФИО405. наверное там был Галуза ФИО662., потому что со слов Салова ФИО406. Камаз был ФИО2. Он работал с Саловым ФИО407. на одном Камазе, он цеплял крючки, Салов ФИО408. работал с установкой. На втором Камазе работали ФИО15 ФИО663. и Галуза ФИО664. Один раз он лично видел Галузу ФИО1055 на погрузке древесины. Вывозили на двух Камазах, он ехал с Саловым ФИО1056, а Галуза ФИО1057 ехал в Камазе с Свидетель №1. Он видел все три раза в Камазе Галузы ФИО665. ФИО1058.

(том № 4 л.д. 113-118)

Из протокола очной ставки между обвиняемым Тупицыным ФИО174. и подозреваемым Галузой ФИО666. от <дата> следует, что Тупицын ФИО175. пояснил, что Галуза ФИО667. насколько ему известно в феврале 2017 года или в январе 2017 года принимал участие в вывозке незаконно заготовленной древесины. На вопросы других участников очной ставки пояснил, что не помнит, кто попросил Галузу ФИО668. о вывозке, возможно, он, возможно, кто-то еще. Не помнит и при каких обстоятельствах это произошло. О том, что древесина, которую Галуза ФИО669. должен вывозить, незаконно спилена, он Галузе ФИО670. не говорил, при нем этого ему также никто не говорил.

Далее обвиняемый Тупицын ФИО176. уточнил, что с Галузой ФИО671. созванивался только по бытовым вопросам, по поводу незаконной заготовки и вывозки древесины они не созванивались.

Подозреваемый Галуза ФИО672. пояснил, что он действительно участвовал в вывозке древесины зимой, точную дату сказать не может. Что известно Тупицыну ФИО177. по поводу вывозки и откуда, он не знает. Древесину вывозил совместно с Саловым ФИО409., ФИО1059. Тупицына ФИО178. там не видел. Что касается незаконности вырубки древесины, может сказать, что он не знал, что она заготовлена незаконно. Более того, он спрашивал у Салова ФИО410. про законность древесины, на что получил ответ, что все в порядке, заранее ни с кем о вывозке древесины он не договаривался. Он точно не помнит, кто обратился к нему с просьбой вывезти древесину. Если не ошибается, это был ФИО1060 Салов. Он не помнит, с кем именно, но Салов ФИО411. приезжал к нему на машине в гараж, и они в этот же день поехали на вывозку. Выехал после обеда, вернулся после полуночи.

(том № 4 л.д. 104-112)

Из протокола очной ставки между обвиняемым Тупицыным ФИО179. и обвиняемым Саловым ФИО412. от <дата> следует, что Тупицын ФИО180. пояснил, что во время совершения вывозок незаконно спиленной древесины он находился на федеральной автодороге по своей инициативе, в том числе с целью предупреждения участников вывозки о появлении посторонних и наблюдения за сохранностью его автомобиля, по поводу совершения совместных незаконных рубок деревьев и вывоза этих деревьев он с Саловым ФИО413. не договаривался. В совместных вывозках не участвовал. Разговоров с Саловым ФИО414. о законности либо незаконности каких-либо рубок не было.

Обвиняемый Салов ФИО415. пояснил, что совершал рубки в январе 2017 года и в феврале 2017 года. До января 2017 года он ничего не совершал. Эти рубки он совершил совместно с ФИО1061. в <адрес>. На вопрос о том, договаривался ли он когда-нибудь с Тупицыным ФИО181. о совместном совершении незаконных рубок деревьев, Салов ФИО416. пояснил, что нет, не договаривался.

(том № 4 л.д. 129-134)

Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым Галузой ФИО673. от <дата> следует, что Свидетель №4 подтвердил данные в ходе следствия показания, пояснив об обстоятельствах вывозок незаконно заготовленной древесины и обстоятельствах задержания участников преступления.

Обвиняемый Галуза ФИО674. показания свидетеля Свидетель №4 не подтвердил, пояснив, что никакой преступной группировки он не знает, он предоставлял населению транспортные услуги с автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, за что получал вознаграждение.

(том № 7 л.д. 140-148)

Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым Саловым ФИО417. от <дата> следует, что Свидетель №4 подтвердил данные в ходе следствия показания, пояснив об обстоятельствах вывозок незаконно заготовленной древесины и обстоятельствах задержания участников преступления.

Обвиняемый Салов ФИО418. показания свидетеля Свидетель №4 не подтвердил, пояснив, что он один раз вывозил незаконно заготовленный лес. Это было примерно в январе 2017 года.

(том № 7 л.д. 208-212)

Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемым Саловым ФИО419. от <дата> следует, что Свидетель №5 подтвердил данные в ходе следствия показания, пояснив об обстоятельствах вывозок незаконно заготовленной древесины и обстоятельствах задержания участников преступления.

Обвиняемый Салов ФИО420. пояснил, что подтверждает только один факт вывозки в <дата> года. Остальные факты, изложенные Свидетель №5, не подтверждает.

(том № 7 л.д. 213-216)

Кроме того, вина Тупицына ФИО182., Салова ФИО421., Пангаева ФИО562. и Галузы ФИО675. в совершении инкриминируемых им преступлениях, подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от <дата> следует, что были осмотрены участки местности, расположенные в квартале № выделе № и в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты хлысты сортиментов древесины породы ясень, трактор ДТ-75, бензопила «<данные изъяты>», окурок сигарет. Так же при осмотре зимовья были обнаружены и изъяты ружье «Вепрь» с магазином и 6 патронов к нему.

(том № 1 л.д. 9-26)

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании просматривался диск, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, с видеозаписью осмотра места происшествия.

Из протокола обыска от <дата>следует, чтов жилищепо адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, два свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>» и на автомобиль «<данные изъяты>», три сотовых телефона, оптический прицел, пенал с приспособлениями для чистки оружия.

(том № 1 л.д. 104-106)

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на территории топливного склада КЭЧ в районе <адрес> В ходе осмотра обнаружены и изъяты автомобиль «Камаз 43101», с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Камаз 43101».

(том № 1 л.д. 128-131)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата> с фототаблицей к нему следует, что с участием подозреваемого ФИО15 Д.С. осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Салова ФИО422., Тупицына ФИО183., содержащиеся на компакт-диске рег. № инв. №, и на компакт-диске рег. № инв. №. При прослушивании телефонного разговора, происходившего <дата> в 10:37:04, ФИО15 Д.С. пояснил, что в ходе данного разговора Тупицын ФИО184. просит хозяина зимовья, чтобы он разрешил ночевать у него и сообщил, что они уже ФИО7. То есть к тому времени они с Саловым ФИО423. и Пангаевым ФИО1062. уже были на деляне, где незаконно заготавливали лес. Также пояснил, что они заехали на деляну <дата> примерно в 08 часов утра. Там стали заготавливать древесину, ночевали в зимовье. Работали дней 5, потом уехали где-то 3-го декабря, а затем 8-го числа вернулись вывезти лес. При прослушивании телефонного разговора, происходившего <дата> в 11:30:43, ФИО1063. пояснил, что в ходе данного разговора он отчитался перед Тупицыным ФИО185., что они переночевали и приступили к работе по заготовке <дата>. При прослушивании телефонного разговора, происходившего <дата> в 10:35:20, ФИО1064. пояснил, что в ходе данного разговора Тупицын ФИО186. спрашивает его, когда они закончат с незаконной заготовкой леса и будут выезжать обратно с деляны. На это он ответил Тупицыну ФИО187., что после обеда будут выезжать. Действительно, он вспомнил, что в этот день <дата> они выехали с этой деляны. При прослушивании телефонного разговора, происходившего <дата> в 10:05:10, ФИО1065. пояснил, что в ходе данного разговора Тупицын ФИО188. спрашивает его, приступили ли они к работе, на это он ответил Тупицыну ФИО189., что да, они уже начали заготавливать лес. Раньше в своих показаниях он указывал, что они приехали на эту деляну <дата>, но теперь он вспомнил, что <дата> они уже были ФИО7 и занимались незаконной заготовкой леса.

(том № 4 л.д. 1-21)

Из заключения судебной баллистической экспертизы №-Э от <дата> следует, что предмет, похожий на оружие («ружье с надписью «<данные изъяты>»), изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата> в зимовье, в <адрес> участковом лесничестве КГКУ «<адрес> лесничество» в <адрес> <адрес>, является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием – охотничьим самозарядным карабином модели «Вепрь-1В» калибра 7,62х54R (ВПО-129), заводского изготовления. Карабин пригоден для стрельбы. Шесть патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> в зимовье, в <адрес> участковом лесничестве КГКУ «<адрес> лесничество» в <адрес> <адрес>, являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 г. с пулей со стальным сердечником (7,62х54), заводского изготовления. Шесть патронов пригодны для стрельбы. В ходе проведения экспертизы все 6 патронов израсходованы полностью.

(том № 5 л.д. 9-12)

Из заключения судебной баллистической экспертизы №-Э от <дата> следует, что прицел, изъятый <дата> в ходе обыска в жилище Тупицына ФИО190. по адресу: <адрес> является оптическим прицелом «Пилад Р4х32ML» заводского производства….Прицел с кронштейном может быть установлен на карабин модели «<данные изъяты>), изъятый в лесном массиве в Звеньевском участковом лесничестве в <адрес> <адрес>, так и на другое оружие с аналогичной конструкцией базы для крепления кронштейна оптического прицела.

(Том № 5 л.д. 220-224)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, чтов кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес> осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, на имя Тупицына ФИО191., свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, на имя Тупицына ФИО192., изъятые в ходе обыска <дата> по месту жительства Тупицына ФИО193. по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>.

(том № 6 л.д. 1-23)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что в кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1066.,осмотрены сотовый телефон «Sony» IMEI №, сотовый телефон «Samsung» IMEI №, оптический прицел, пенал с приспособлениями для чистки оружия, изъятые в ходе обыска <дата> по месту жительства Тупицына ФИО194. по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне «Sony», принадлежащим Тупицыну ФИО195., содержится информация о наличии контактов Салова ФИО424., а также фотография Тупицына ФИО196. с ФИО15 Д.С.; в сотовом телефоне «Samsung», принадлежащем Салову ФИО425., обнаружена фотография Салова ФИО426. на фоне зимнего леса с карабином в руках.

(Том № 6 л.д. 24-43)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что в кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес> осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, на имя Галузы ФИО676.

(том № 6 л.д. 54-59)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> километр трассы <адрес>, с участием подозреваемого Галузы ФИО677. и его защитника, осмотрен автомобиль «КАМАЗ 43101», с регистрационным знаком №, принадлежащий Галузе ФИО678., изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата> на топливном складе КЭЧ в районе <адрес> в г. <адрес>.

(том № 6 л.д. 61-72)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата>следует, что на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> километр трассы <адрес>, осмотрены автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком № и автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, принадлежащие Тупицыну ФИО197., изъятые в ходе обыска <дата> по месту жительства Тупицына ФИО198. по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>.

(том № 6 л.д. 74-79)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с участием обвиняемого Салова ФИО427. и его защитника, осмотрен трактор ДТ-75, принадлежащий Салову ФИО428., изъятый в ходе осмотра места происшествия в районе квартала № выдела № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>.

(том № 6 л.д. 82-91)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>следует, что осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Салова ФИО429., Тупицына ФИО199., содержащиеся на диске DVD-R рег. №с-17. В ходе осмотра установлено наличие телефонных разговоров Салова ФИО430., Тупицына ФИО200., ФИО15 Д.С. и иных участников преступлений, в ходе которых происходит обсуждение совершаемых незаконных рубок лесных насаждений и вывозок незаконно заготовленной древесины из лесного массива, из которых следует, что Тупицын ФИО201. координировал деятельность остальных участников преступлений.

(том № 6 л.д. 93-124)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что в кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес> осмотрена бензопила «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия в районе квартала № выдела № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>.

(том № 6 л.д. 127-131)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что в кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес> осмотрены оптический диск рег. №с и оптический диск рег. №с-2017, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Салова ФИО431., Галузы ФИО679. В ходе осмотра установлено, что вывозка незаконно заготовленной древесины производилась на автомобиле марки «КАМАЗ 34310», с регистрационным знаком №, принадлежащем Тупицыну ФИО202., и на автомобиле марки «КАМАЗ 43101», с регистрационным знаком №, принадлежащем Галузе ФИО680.

(том № 6 л.д. 133-141)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что в кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес> осмотрены карабин «<данные изъяты>» и магазин, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> в зимовье, расположенном в Звеньевском участковом лесничестве в <адрес> <адрес>.

(том № 6 л.д. 143-152)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что в кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес> осмотрены окурок, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия в квартале 104 выделе 11 <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиал «<адрес> лесничество», и фрагмент марли с образцом слюны Салова ФИО432.

(том № 6 л.д. 155-162)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от <дата> следует, что в кабинетеследователя № СЧ СУ УМВД России по <адрес> осмотрен CD-R диск с детализацией Галузы ФИО681. по абонентскому номеру 79144138346 за период с <дата> по <дата>. Из осмотра представленной детализации следует, что абонент с номером № (как установлено из сведений, предоставленных ПАО МТС это Галуза ФИО682.), в период с 19:05:44 <дата> по 03:03:03 <дата> находился в зоне покрытия базовых станций, расположенных в районе <адрес> <адрес> <адрес>. В 15:10:22 <дата> находился в зоне покрытия базовых станций, расположенных в районе <адрес> <адрес> <адрес>. Затем в 15:11:58 <дата> и в 15:11:59 <дата> Галуза ФИО683. находился в зоне покрытия базовых станций, расположенных в районе <адрес> <адрес> <адрес>.

(том № 6 л.д. 225-230)

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от <дата> следует, что было осмотрено зимовье, расположенное в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>. Присутствующий ФИО15 Д.С. пояснил, что в данном зимовье <дата> был изъят карабин, который ранее ему показывал Салов ФИО433. и пояснял, что он принадлежит ему.

(том № 8 л.д. 22-28)

Из вступившего в законную силу приговора <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, приобщенного к материалам уголовного дела, следует, что ФИО15 Д.С.осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть за незаконную рубку в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 04 часов 40 минут <дата> лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, он же осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть за незаконную рубку в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 02 часов 20 минут <дата> лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, он же осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть за незаконную рубку в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 08 часов 20 минут <дата> лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, он же осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть за незаконную рубку в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 20 часов <дата> лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

(том № 14 л.д. 156-171)

Из рапорта о преступлении от <дата> следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» <дата> в квартале № <адрес> участкового лесничества задержаны лица, осуществляющие незаконную порубку деревьев породы ясень. Задержаны Салов ФИО434., <дата> года рождения, Пангаев ФИО563., <дата> года рождения, ФИО1067., <дата> года рождения. Согласно справки предварительного расчета ущерба, причиненного государству, общий предварительный ущерб составляет 24663090 рублей.

(том № 1 л.д. 4)

Из рапорта о происшествии от <дата> следует, что оперуполномоченный отделения ФСБ в г. ФИО909 Свидетель №2 сообщил, что на территории Звеньевского лесничества в 104 квартале обнаружена рубка деревьев.

(том № 1 л.д. 6)

Из акта о лесонарушении № № от <дата> следует, что в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес> незаконно спилено 11 деревьев породы ясень общим объемом 49,92 кубических метра, 2 дерева породы ель общим объемом 2,42 кубических метра. В выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес> незаконно спилено 7 деревьев породы ясень общим объемом 23,16 кубических метров. Общая сумма исчисленного ущерба по настоящему акту составляет <данные изъяты> рублей.

(том № 1 л.д. 221-242)

Из справок №с от <дата>, №с от <дата>, №с от <дата> следует, что <дата> и <дата> старшими оперуполномоченными УУР УМВД России по <адрес> Свидетель №5 и Свидетель №4 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» за Галузой ФИО1068 и <дата> старшим оперуполномоченным УУР УМВД России по <адрес> Свидетель №4 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Саловым ФИО1069.

(том № л.д. 257-262, 264)

Из акта о лесонарушении № от <дата> следует, что в выделах №№, 10 квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес> незаконно спилено 7 деревьев породы ясень <адрес> объемом 28,99 кубических метров, 1 дерево породы ель общим объемом 0,26 кубических метров, 1 дерево породы кедр общим объемом 0,13 кубических метров. В выделах №№, 17 квартала № <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес> незаконно спилено 6 деревьев породы ясень общим объемом 27,05 кубических метров, 1 дерево породы липа общим объемом 0,74 кубических метров. Общая сумма исчисленного ущерба по настоящему акту составляет <данные изъяты> рублей.

(том № л.д. 136-176)

Из ответа на запрос из Филиала ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> от <дата> следует, что абонентский № зарегистрирован на имя Галузы ФИО1070, <дата> года рождения.

(том № 7 л.д. 101)

Вышеуказанные рапорты, акты о лесонарушении, справки, ответ на запрос, суд, в соответствии со ст. 84 УПК РФ, признает иными документами, так как изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

В судебном заседании произведен осмотр представленных материалов:

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> (том № 2 л.д. 3-5);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата> (том № 2 л.д. 6-8);

- постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан (том № 2 л.д. 9-17);

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> (том № 2 л.д. 252-253);

- постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата> (том № 2 л.д. 254-255);

- постановления №с о проведении ОРМ «Наблюдение» от <дата> (том № 2 л.д. 256);

- справка №с от <дата> (том № 2 л.д. 257-258);

- справки №с от <дата> (том № 2 л.д. 259-262);

- постановления №с о проведении ОРМ «Наблюдение» от <дата> (том № 2 л.д. 263);

- справки №с от <дата> (том № 2 л.д. 264);

- постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата> (том № 3 л.д. 3-4);

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> (том № 3 л.д. 5-6);

- постановлений о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от <дата> (том № 3 л.д. 7-8);

- стенограммы ПТП <адрес> 1 от <дата> до <дата> (том № 3 л.д. 9-12);

- стенограммы ПТП <адрес> 2 от <дата> до <дата> (том № 3 л.д. 13-17);

- стенограммы ПТП <адрес> 3 от <дата> до <дата> (том № 3 л.д. 18-100).

Оценив исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего и свидетелей, протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы, суд находит их относимыми к существу рассматриваемого дела и допустимыми, так как они получены в установленном законом порядке уполномоченными на то лицами. Данные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Каких-либо причин, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли оговорить Тупицына ФИО203., Салова ФИО435., Пангаева ФИО564. и Галузу ФИО684., судом не установлено.

Оглашенные показания подсудимых, начиная от подозреваемых и заканчивая обвиняемыми, в том числе при проверке показаний на месте подсудимого Пангаева ФИО565., подсудимые давали в присутствии защитников, в указанных протоколах имеются записи о прочтении им протоколов лично и правильности записи. В тоже время, давая оценку показаниям подсудимых, данных ими в судебном заседании и на следствии, в совокупности с другими доказательствами, суд признает их правдивыми в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат исследованным доказательствам.

Позицию подсудимых в судебном заседании, суд расценивает только как способ защиты от предъявленного обвинения, и поскольку оглашенные в судебном заседании показания подсудимых Тупицына, Салова, Пангаева и Галузы, данные на предварительном следствии по существенно-значимым обстоятельствам, которые признаны судом достоверными в части непротиворечащей исследованным доказательствам и которые согласуются с другими доказательствами, учитывая, что они добыты с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитников из числа адвокатов, суд принимает эти показания и отдает предпочтение им. При этом суд находит несостоятельными доводы подсудимых Тупицына, Салова, Пангаева и Галузы о даче ими показаний под влиянием насилия со стороны оперативных работников полиции и в отсутствие адвокатов. Эти доводы опровергаются отсутствием каких-либо замечаний в протоколах из допросов. Допрос подсудимых проводился в присутствии защитников, то есть в условиях, исключающих воздействие на допрашиваемых с целью повлиять на объективность данных ими показаний.

Заключения экспертиз, протоколы следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, в связи с чем доводы стороны защиты о фальсификации материалов уголовного дела, суд признает несостоятельными.

Одновременно с этим, учитывая то, что на предварительном следствии в ходе проверки показаний подсудимого Пангаева ФИО566. на месте (том № 4 л.д. 84-103), от его защитника адвоката ФИО28 в протоколе следственного действия были внесены замечания о том, что его подзащитный Пангаев ФИО567. не говорил об участии его в рубке в период октябрь-ноябрь 2016 года, а стороной обвинения доказательств обратного не представлено, суд не принимает во внимание указание подсудимого Пангаева ФИО568. в протоколе проверки его показаний на месте о незаконности заготовки им древесины в конце ноября 2016 года.

Однако, это не свидетельствуют о безусловной порочности данных доказательств, поскольку требования уголовно-процессуального закона при проведении следственного действия, как проверка показаний на месте, были соблюдены.

При допросе Пангаева ФИО569. в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке его показаний на месте, а также в ходе очных ставок, подсудимому был предоставлен защитник, что исключает недозволенные методы ведения следствия. Более того, каких-либо иных замечаний по проведению данных следственных действий, ни от Пангаева ФИО570., ни от защитников, ни от других лиц, принимавших участие при проверке показаний подсудимого на месте, не поступало.

Помимо этого, суд относит протоколы очных ставок между свидетелем Свидетель №4 и подсудимыми Галузой ФИО685. и Саловым ФИО436., свидетелем Свидетель №5 и подсудимым Саловым ФИО437., а также подозреваемым ФИО15 Д.С. и подсудимыми Саловым ФИО438. и Галузой ФИО686. к числу допустимых доказательств, и нарушений требований ст. 192 УПК РФ не усматривает. Свидетели и подозреваемый ФИО1071., с которыми проводились очные ставки, последовательно изобличали подсудимых в инкриминируемых деяниях.

Оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и «Наблюдение» выполнены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты представлены в суд на основании Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, утвержденной Приказом МВД России № от <дата>.

Проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и «Наблюдение» осуществлено сотрудниками правоохранительных органов с целью установления и документирования роли каждого в незаконных рубках, вывозке и сбыте незаконного заготовленной древесины, что свидетельствует об отсутствии со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, провоцировавших на незаконную рубку лесных насаждений и о соответствии указанных действий сотрудников правоохранительных органов задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их совершивших, которые (задачи) закреплены в ст. 2 вышеуказанного Закона, поэтому доводы стороны защиты о том, что сотрудники полиции специально не пресекали преступную деятельность подсудимых, а намеренно увеличивали ущерб и «показатели» по раскрываемости преступлений, суд находит голословными и несостоятельными.

Места совершения незаконных рубок установлены сотрудником лесничества, составивший акты о нарушении лесного законодательства. Впоследствии расположение участков леса, где были совершены незаконные рубки, были подтверждены свидетелем ФИО1072 и подсудимым Пангаевым ФИО571. при проверке показаний на месте, а также при осмотрах места происшествия.

В соответствие с ч. 5 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенныморганизованнойгруппой, если оно совершено устойчивой группойлиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Составпреступнойгруппы имел все обязательные признаки организованной группы:

- устойчивость, которая выражалась в стабильности ее основного состава, участники которой на протяжении длительного периода времени должны были совершатьпреступнуюдеятельность по незаконной рубке леса, а также в тесной взаимосвязи как между отдельными участникамиорганизованнойгруппы, так и между организатором (Тупицыным ФИО204.) и всеми её участниками, согласованности их действий;

- сплоченность, которая выражалась в создании членами организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению прибыли от незаконной рубки ленных насаждений.

- организованность, которая выражалась в четкой структурегруппы, наличии ее лидера, в распределениипреступныхфункций между каждым участникомгруппы, в действиях участниковгруппыпо чётко разработанномупреступномуплану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методовпреступнойдеятельности, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности организованнойгруппы, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством мобильных устройств в лесу и раций во время вывозки леса.

- планирование и подготовка совершенияпреступныхдействий, распределение ролей и обязанностей между членамипреступнойгруппы, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершениипреступнойдеятельности.

Кроме того, о наличии слаженных действий, иерархической подчиненности ворганизованнойгруппе, указывает и то обстоятельство, что Салов ФИО439. неоднократно отчитывался о проделанной работе по незаконной вырубке леса перед Тупицыным ФИО205. по телефону, находясь в лесу, а именно предоставляя сведения о количестве вырубленных деревьев, времени нахождения в лесу и времени и месте, когда Тупицын ФИО206. должен был их забрать из леса.

Также из материалов дела следует, что Пангаев ФИО572. и ФИО15 Д.С. вступили ворганизованнуюгруппу иприступили к выполнению отведенной им роли вгруппе, а именно: Пангаев ФИО573. помогал Салову ФИО440. на делянах, чокеровал и цеплял бревна к трактору, ФИО15 Д.С. следил за окружающей обстановкой («сидел на кукушке»), выполняя указания Салова ФИО441. Галуза ФИО687. вступил в организованную группу также с целью получения денежных средств от вывозки незаконного заготовленного леса и выполнял указания Тупицына ФИО207., который указывал Галуза ФИО688. дату и время начала вывозки.

При этом согласно показаний свидетелей, подозреваемого ФИО15 Д.С., а также самих Салова ФИО442., Пангаева ФИО574. и Галуза ФИО689., мотивом вступления их ворганизованнуюгруппуявилось желание зарабатывать деньги в связи с тяжелым материальным положением.

Данное обстоятельство, а именно намерение получать доход от незаконной вырубки леса свидетельствует об устойчивостиорганизованнойгруппы. На устойчивостьгруппытакже указывает наличие постоянных связей между её членами, а также деятельность по подготовке к совершению преступлений, наличие предварительной договоренности, о чем свидетельствует способ совершения преступлений, где каждому члену отводилась конкретная обязанность, четкое распределение ролей.

Для определения наличияорганизованнойгруппыне имеет значение время, когда вгруппувступил тот или иной его член, что также следует из смысла ч. 5 ст.35 УК РФ, согласно которой участникиорганизованнойгруппынесут уголовную ответственность за преступления в подготовке или совершении которых они участвовали.

Также не свидетельствует об отсутствииорганизованнойгруппыв данном случае и отсутствие непосредственного одновременного контакта между всеми членамиорганизованнойгруппы, поскольку при совершении преступления каждый из участниковгруппыисполнял отведенную ему роль, осознавая, что у других участниковорганизованнойгруппы, в частности у организатора, имеется своя роль в совершении преступлений, а именно осуществление общего руководства организованной группой, планирование предстоящих преступлений, определение системы оплаты труда каждому участнику, разработка мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, осуществление доставки непосредственных исполнителей преступлений в лесной массив в районе незаконных рубок лесных насаждений, обеспечение участников подчинённой ему организованной группы орудиями совершения преступления, подыскание места сбыта незаконно заготовленной древесины, наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности посредством радиостанций и сотовой связи во время транспортировки.

В связи с указанным, доводы защиты о том, что признак организованной группы при совершении подсудимыми преступлений отсутствует, суд признает несостоятельными, также как и признает несостоятельным довод подсудимого Галузы ФИО690. и его защитника о том, что Галуза ФИО691. производил только вывозку древесины, что в свою очередь не является признаком незаконной рубки лесных насаждений и подпадает под другой состав преступления, поскольку в данном случае, анализируя представленные доказательства в совокупности, перевозка незаконно заготовленной древесины Галузой ФИО692. охватывалась единым умыслом незаконной рубки лесных насаждений и дополнительной квалификации не требовала.

Незаконность действий организованной группы, в которую входили Тупицын ФИО208., Салов ФИО443., Пангаев ФИО575. и Галуза ФИО693., подтверждается тем, что указанная организованная группа не имела разрешительных документов на рубку леса в № квартале № выделе, в № квартале № выделе, в № квартале № выделах и № квартале № выделах <адрес> участкового лесничества КГКУ «<адрес> лесничество» филиала «<адрес> лесничество» в <адрес> муниципальном районе <адрес>, относящихся к особо охраняемой территории, что также подтверждено представителем потерпевшего Управления лесами <адрес> ФИО29 который суду показал, что на момент совершения незаконных рубок лесных насаждений не было выдано ни одного разрешения на заготовку древесины в данном районе.

Согласно п. 5 Приложения № к постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» - при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства Российской Федерации по ставкам лесных податей, за древесину, отпускаемую на корню, применяются ставки платы, установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

На основании п. 6 Приложения № к постановлению Правительства РФ № от <дата> – при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней категории крупности.

На основании постановления Правительства РФ от <дата> № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины средней категории крупности породы ясень – 891,36 руб./куб.м., ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины мелкой категории крупности породы ель – 79,38 руб./куб.м.

На основании постановления Правительства РФ № от <дата> «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51.
На основании приложения № к Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» - занезаконнуюрубкудеревьев хвойных и лиственных пород устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

На основании п. 9 приложения № к Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз, если нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях.

Постановлением <адрес> №-пр от <дата> определены границы экологического коридора «<адрес>», который располагается в пределах <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества в бассейнах рек <адрес>.

Согласно п. 8 приложения № Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.

Таким образом, сумма ущерба, причиненногонезаконнымидействиями Тупицына ФИО209., Салова ФИО444., Пангаева ФИО576. и Галузы ФИО694., составила: <данные изъяты> руб., что является для лесного фонда Российской Федерации особо крупным размером.

В связи с изложенным, доводы защиты о том, что размер вреда, причиненного вследствие нарушений лесного законодательства определен неверно, являются необоснованными.

Так как в отношении ФИО1073. уголовное дело было выделено в отдельное производство, в связи с заключением последним досудебного соглашения о сотрудничестве, и который осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в порядке главы 40.1 УПК РФ, доводы стороны защиты об оговоре свидетелем ФИО15 Д.С. подсудимых Тупицына, Салова, Пангаева и Галузы, а также довод о том, что указанный свидетель шел на поводу у следствия, суд признает несостоятельными.

Учитывая, что органом предварительного следствия в материалах дела не представлено и государственным обвинителем не приведено доказательств ношения Саловым ФИО445. оружия и боеприпасов, суд приходит к выводу о том, что это обстоятельство основано на предположении, не может быть положено в основу обвинительного приговора суда и подлежит исключению из объема предъявленного Салову ФИО446. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

О незаконности действий подсудимого Салова ФИО447., направленных на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, свидетельствует тот факт, что согласно ответа на запрос из Управления Росгвардии по <адрес> отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, <адрес> и району им. <адрес> от <дата> (том № 8 л.д. 6), Салов ФИО448., <дата> года рождения, действующих разрешений (лицензий) на приобретение, хранение и ношение оружия не имеет.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Из первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от <дата>следует, что Тупицын ФИО210. сообщил, что привлекается к уголовной ответственности за незаконную рубку деревьев, он согласен с обвинением частично. Сожалеет о создавшейся для него судебной ситуации. Тупицын ФИО211. хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. В настоящее время он клинических признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает и в обязательном лечении по этому поводу не нуждается.

(том № 5 л.д. 181-185)

Из первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от <дата>следует, что Салов ФИО449. сообщил, что привлекается к уголовной ответственности за незаконную рубку деревьев, согласен с обвинением. Сожалеет о создавшейся для него судебной ситуации. Салов ФИО450. хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. В настоящее время он клинических признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает и в обязательном лечении по этому поводу не нуждается.

(том № 5 л.д. 137-141)

Из первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от <дата>следует, что Пангаев ФИО577. факт совершенного противоправного деяния отрицает. Осведомлен об уголовной ответственности за предъявленное противоправное деяние. Пангаев ФИО578. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к противоправному деянию, а обнаруживает признаки психических и поведенческих нарушений вследствие употребления каннабиноидов неоднократное потребление с вредными последствиями, о чем свидетельствуют полученные анамнестические данные, а также результаты настоящего психиатрического обследования. В период времени, относящейся к совершению им противоправного деяния, у него также не было какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руко­водить ими, а также может давать показания по делу. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный не представляет опасность для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении и медикосоциальной реабилитации у наркологов.

(том № 5 л.д. 201-206)

Из первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от <дата>следует, что Галуза ФИО695. сообщил, что привлекается к уголовной ответственности за незаконную рубку деревьев, он не согласен с обвинением. Его попросили вывезти деревья, у него есть автомобиль, сказали, что по бумагам все законно, а потом ему стали предъявлять обвинение. Сожалеет о создавшейся для него судебной ситуации. Галуза ФИО696. хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. В настоящее время он клинических признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает и в обязательном лечении по этому поводу не нуждается.

(том № 5 л.д. 164-168)

Принимая во внимание заключения экспертов-психиатров, которые суд находит законными, компетентными и не вызывающими сомнений, а также обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимых, суд признает всех подсудимых в отношении содеянного вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Тупицына ФИО212., Салова ФИО451., Пангаева ФИО579. и Галузы ФИО697. в совершении инкриминируемых им преступлениях, доказана.

Действия подсудимых Тупицына ФИО213., Салова ФИО452., Пангаева ФИО580. и Галузы ФИО698. по первому преступлению, имевшему место в период с <дата> по <дата>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимых Тупицына ФИО214., Салова ФИО453., Пангаева ФИО581. и Галузы ФИО699. по второму преступлению, имевшему место в период с <дата> по <дата>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимых Тупицына ФИО215., Салова ФИО454., Пангаева ФИО582. и Галузы ФИО700. по третьему преступлению, имевшему место в период с <дата> по <дата>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимых Тупицына ФИО216., Салова ФИО455. и Пангаева ФИО583. по четвертому преступлению, имевшему место в период с <дата> по <дата>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого Салова ФИО456. по пятому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, а также степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В отношении Тупицына ФИО217.:

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Тупицыну ФИО218., суд учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, то, что он по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, холост, до заключения под стражу не работал, то есть официального источника дохода не имел, имеет на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, юридически не судим, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тупицыну ФИО219., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, частичное признание своей вины, а также частичное (2000 рублей) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тупицыну ФИО220., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Тупицыну ФИО221., в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, наличие обстоятельств, смягчающих наказание у подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что исправление Тупицына ФИО222. невозможно без изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, учитывая данные о его личности, а также то обстоятельство, что он в настоящее время стабильного заработка и иного источника дохода не имеет, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Тупицын ФИО223. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В отношении Салова ФИО457.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Салову ФИО458., суд учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, то, что он по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, разведен, до избрания в отношении него домашнего ареста не работал, то есть официального источника дохода не имел, имеет на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, юридически не судим, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Салову ФИО459., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, частичное признание своей вины (том № 1 л.д. 27-28).

Обстоятельств, отягчающих наказание Салову ФИО460., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Салову ФИО461., в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, наличие обстоятельств, смягчающих наказание у подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что исправление Салова ФИО462. невозможно без изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, учитывая данные о его личности, а также то обстоятельство, что он в настоящее время стабильного заработка и иного источника дохода не имеет, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные наказания.

Местом отбытия наказания Салову ФИО463., согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить колонию общего режима.

В отношении Пангаева ФИО584.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжкими, сведения, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние наказания на исправление.

Суд учитывает личность подсудимого, который состоит на учете у врача нарколога с <дата> года с диагнозом: «<данные изъяты>», то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, то есть официального источника дохода не имеет, разведен, лишен родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка 2010 года рождения решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, ранее судим, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Пангаеву ФИО585., суд признает частичное признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих наказание Пангаеву ФИО586., судом не установлено.

Поскольку новые преступления Пангаев ФИО587. совершил в период испытательного срока по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, суд обязан на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Пангаеву ФИО588. условное осуждение по вышеуказанному приговору, и для достижения цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, учитывая данные о его личности, а также то обстоятельство, что он в настоящее время стабильного заработка и иного источника дохода не имеет, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, для отбывания наказания Пангаеву ФИО589. следует определить исправительную колонию общего режима.

В отношении Галузы ФИО701.:

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Галузе ФИО702., суд учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, то, что он по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, по месту работы положительно, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, юридически не судим, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Галузе ФИО703., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галузе ФИО704., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Галузе ФИО705., в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, наличие обстоятельств, смягчающих наказание у подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что исправление Галузы ФИО706. невозможно без изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа, учитывая его материальное положение, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, учитывая данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Галуза ФИО707. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона РФ от <дата> № №-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ оснований для уменьшения размера взыскиваемого ущерба суд не усматривает, поскольку он причинен умышленными действиями. Кроме того, в соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего в полном объеме за вычетом суммы частичного возмещения ущерба в размере 2000 рублей подсудимым Тупицыным ФИО224., и возложении на подсудимых Тупицына ФИО225., Салова ФИО464., Пангаева ФИО590. и Галузы ФИО708. обязанности по возмещению ущерба потерпевшему солидарно с ранее осужденным в порядке главы 40.1 УПК РФ ФИО15 Д.С.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора в совещательной комнате суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Постановлениями <адрес> городского суда <адрес> от <дата> (том № 1 л.д. 195-196) и <дата> (том № л.д. 192-194) в рамках данного уголовного дела в целях исполнения приговора в части гражданского иска в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест на имущество Тупицына ФИО226.:

_{- автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;}

_{- автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №;}

_{- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 44 кв.м, имеющее кадастровый №;}

_{- катер «<данные изъяты>» белого цвета, с номером кузова D №;}

_{- мопед синего цвета «<данные изъяты>», с номером рамы №;}

_{- автомобиль «<данные изъяты>» без регистрационных знаков, с кабиной белого цвета и бортами синего цвета;}

_{- автомобильные резиновые покрышки «<данные изъяты>» размером 225/35R19 в количестве двух штук;}

_{- автомобильные колесные диски со знаком «V», с надписью «}<данные изъяты>_{» P012-22x10, 900 кг, модель <данные изъяты> в количестве 4 (четырех) штук;}

_{- колонка «<данные изъяты>» №;}

_{- пилорама модель «№», VIN: №.}

Постановлениями <адрес> городского суда <адрес> от <дата> (том № 1 л.д. 208) и <дата> (том № 6 л.д. 180-181) в рамках данного уголовного дела в целях исполнения приговора в части гражданского иска в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест на имущество Салова ФИО465.:

_{- трактор ДТ-75, имеющий номер на топливном насосе №;}

_{- автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №;}

_{- сотовый телефон iPhone в корпусе серого цвета IMEI№;}

_{- мопед (мотороллер) «}<данные изъяты> _{<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, № двигателя – № 131010.}

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> (том № 6 л.д. 214-215) в рамках данного уголовного дела в целях исполнения приговора в части гражданского иска в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест на имущество Галузы ФИО709.:

_{- автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №.}

В целях исполнения настоящего приговора в части гражданского иска следует обратить взыскание на данное арестованное имущество.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить арест, наложенный на:

- водный мотоцикл «<данные изъяты>» №, так как указанное имущество исключено из постановления <адрес> городского суда <адрес> от <дата> о наложении ареста на имущество апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции <адрес>вого суда от <дата> (том № 1 л.д. 204-205);

- телевизор «<данные изъяты>» модель №, с серийным номером №;

- газонокосилку «<данные изъяты>», модель № в корпусе оранжевого цвета, с серийным номером №;

- музыкальную установку (1. усилитель мощность ««<данные изъяты>» P-№; 2. микшерный пульт «<данные изъяты>» №; 3. колонка «С-<данные изъяты>» модель СТ №, №; 4. колонка «<данные изъяты>» модель №; 5. усилитель мощности «<данные изъяты>» №; 6. колонка «<данные изъяты>» №; 7. приставка модель № с серийным номером №; 8. приставка «№; 9. приставка №, с серийным номером №; 10. колонка «<данные изъяты>, с серийным номером №; 11. колонка «<данные изъяты> с серийным номером №; 12. колонка «<данные изъяты>» № без серийных номеров в количестве двух штук);

- автомоечный комплекс <данные изъяты>», с серийным номером №, так как указанное имущество исключено из постановления <адрес> городского суда <адрес> от <дата> о наложении ареста на имущество апелляционным постановлением <адрес>вого суда от <дата> (том № 13 л.д. 68-70).

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, приходит к следующему: сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №, сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу необходимо передать законным владельцам по принадлежности; пенал с принадлежностями для чистки оружия, прицел для оружия, охотничий самозарядный карабин модели «<данные изъяты>» калибра 7№) заводского изготовления и магазин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу необходимо передать в УМВД России по <адрес> для определения их судьбы, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»; компакт диски №с-17 с результатами ОРМ «ПТП», №№с-<дата> и № с результатами ОРМ «Наблюдение», СD-R диск с детализацией абонентских соединений Галузы ФИО710., хранящиеся при уголовном деле №, после вступления приговора в законную силу необходимо оставить при деле на весь срок хранения; бензопилу «<данные изъяты>» и фрагмент марли с образцами слюны Салова ФИО466., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1074 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░227. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░228. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░229. ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1075 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░467. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░468. – ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░469. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № 186-░░) ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1076 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░591. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░592. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░593. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░594. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░595. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░596. ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1079 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░711. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░712. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░713. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░714. ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1080, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░1081, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░1082, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░1083, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ №1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

_{- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ «V», ░ ░░░░░░░░ «}№_{№, 900 ░░, ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░; ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ «№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1084;}

_{- ░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI№; ░░░░░ (░░░░░░░░░░) «}<░░░░░░ ░░░░░░> _{<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, № ░░░░░░░░░ – №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1085;}

_{- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1086.}

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ««<░░░░░░ ░░░░░░>» №; 2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №; 3. ░░░░░░░ «░<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ №; 4. ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ №; 5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №; 6. ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №; 7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; 8. ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №; 9. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; 10. ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; 11. ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; 12. ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░470. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░230. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░»;

- ░░░░░░░ ░░░░░ №░-17 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», №№░-<░░░░> ░ 19░-2017 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░715., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░471., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.