Решение по делу № 2а-118/2022 от 16.12.2021

Дело (УИД) 69RS0026-01-2021-002901-13

Производство № 2а – 118/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска

12 января 2022 Рі.      Рі. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело, возбуждённое РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Ржевского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверской области, поданного РІ защиту интересов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, прав Рё законных интересов неопределённого РєСЂСѓРіР° лиц Рє Иванову РЎ. Р’. Рѕ признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет РЅР° странице сайта СЃ URL-адресом https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html запрещёнными Рє распространению РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Иванову С. В. о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта с URL-адресом https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html и их отображениями, запрещёнными к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявления, со ссылками на положения ст. 2, ст. 4, ст. 39, ст. 40, ст. 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках», ст. 324 и ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 19.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 9, п. 1 и п. 6 ст. 10, ст. 15, ст. 15.1 Федерального Закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», указано, что Ржевской межрайонной прокуратурой Тверской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что в сети Интернет на сайте https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html появляются графические и текстовые изображения с предложением об онлайн продаже трудовых книжек со стажем работы, при этом гарантируется качество как у оригинальных документов, организуется доставка по России, соблюдается конфиденциальность. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. При исследовании данных интернет-сайтов установлено, что указатель страницы интернет-сайта, расположенного по адресу: https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html в Единый реестр доменных имён, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включён. Кроме того, путем использования общедоступного сервиса http://1whois.ru было установлено, что регистратором домена https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», на адрес электронной почты которого направлен запрос с требованием предоставить информацию о владельце сайта. Согласно поступившего ответа администратором указанного доменного имени в соответствии с регистрационными данными является Иванов С.В.

Извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, административный истец - Ржевский межрайонный прокурор Тверской области, в судебное заседание не явился. В суд представлено письменное заявление за подписью Ржевского межрайонного прокурора Клименченко В.С. об отказе от заявленных административных исковых требований о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html и их отображениями, запрещёнными к распространению на территории Российской Федерации, в связи с тем, что доступ к данной информации на момент рассмотрения административного дела заблокирован (внесен в Единый реестр доменных имен), просит прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик Иванов С.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, никаких заявлений и ходатайств в адрес суда от него не поступало.

Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - Роскомнадзор), извещённое надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, никаких заявлений и ходатайств в адрес суда не представило.Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Тверской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тверской области), извещённое надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. От руководителя Управления Роскомнадзора по Тверской области Ключникова А.Г. в суд поступило сообщение, согласно которому по указателю страницы сайта https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html не располагается какая-либо информация, доступ к ресурсу отсутствует, в связи с чем, полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований прокурора. В сообщении также содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Тверской области.

Суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителей административного истца и заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований подан административным истцом - прокурором в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела.

Административному истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении об отказе от исковых требований.

Отказ от заявленных требований является диспозитивным правом заявителя, и означает, что последний отказался от своего требования и от продолжения процесса.

Суд полагает, что отказ от заявленных Ржевским межрайонным прокурором Тверской области требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца – Ржевского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц от административных исковых требований к Иванову С. В. о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта с URL-адресом https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html и их отображениями, запрещёнными к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу № 2а-118/2022, возбуждённому по административному исковому заявлению Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, поданного в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Иванову С. В. о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта с URL-адресом https://2ndflnovosib-vk.ru/trudovaya.html и их отображениями, запрещёнными к распространению на территории Российской Федерации, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Харази