Дело № 2 а - 1473/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 25 августа 2016 года.
Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю о взыскании с Ахиярова Мансура Мавлиевича недоимки по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ахиярова М.М. недоимки и пени по налогам в размере ... руб. ... коп.
В обоснование иска указано, что согласно сведениями из РЭО ГИБДД на Ахиярова М.М. зарегистрировано транспортное средство:
- легковой автомобиль ..., мощностью ... л/с поставленный на учет ...., снят с учета ....
В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований Закона Пермской области от .... ... «О налогообложении в Пермском крае» административному ответчику начислен транспортный налог за ... года в сумме ... руб. ... коп., направленное налогоплательщику уведомление ... со сроком оплаты налога до ...., оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств начислены пени в сумме ... руб. ... коп.
Ахияров М.М. имеет в собственности имущество:
- 1/2 доли здания по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении имущества не поступали;
- 1/2 доли квартиры по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении не поступали;
- гараж по адресу: .... Право собственности возникло ...., сведений об отчуждении не поступало;
- гараж по адресу: .... Право собственности возникло ... сведений об отчуждении не поступало.
На основании ст. 3 закона РФ ..., решения от .... ... Думы Чусовского городского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО «Ч.», плательщику был начислен налог на имущество за ... год в размере ... руб. ... коп. и за ... год в размере ... руб. ... коп. Направленное налогоплательщику уведомление ... на уплату налога на имущество за .... со сроком оплаты налога до ...., которое было оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств начислены пени в сумме ... руб. ... коп.
Ахияров М.М. имеет в собственности земельные участки:
- земельный участок по адресу: .... Право собственности зарегистрировано ...., сведения об отчуждении не поступали;
- земельный участок по адресу: .... Право собственности зарегистрировано ...., сведения об отчуждении не поступали;
- земельный участок по адресу: .... Право собственности зарегистрировано ...., сведения об отчуждении не поступали.
На основании п.1 ст. 396 НК РФ и п.2 Положения решения думы Чусовского городского поселения от .... ... (редакция от .... ...) «О введении земельного налога на территории МО «Ч.», плательщику был начислен налог на землю за .... в сумме ... руб. ... коп.
Направленное налогоплательщику уведомление ... на уплату земельного налога за ... со сроком оплаты налога до ...., оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств начислены пени в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик Ахияров М.М. извещался надлежащим образом по месту регистрации, по месту жительства, о времени, дате и месте рассмотрения административного дела, однако в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (пункты 1,2,6,8 ст. 45).
Согласно п.п. 1-6 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Законом Пермской области от .... ... «О налогообложении в Пермском крае» в ... г. налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше ... л/с составляет ... руб.
Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортного средства, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.
Налогоплательщику был начислен транспортный налог за .... отраженный в налоговом уведомлении ... в сумме ... руб. ... коп.
Налоговое уведомление ответчиком не исполнено.
Ответчику за несвоевременную уплату транспортного налога за .... начислены пени в размере ... руб. ... коп. Расчет пени судом проверен, признан правильным.
Судом установлено, что ответчик имеет в собственности имущество и, всоответствии со ст. 1,2,3, Закона Российской Федерации ... от .... «О налогах на имущество физических лиц», являетсяплательщиком налога на имущество физических лиц и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога. На основании ст. 3 закона РФ ..., решения от .... ... Думы Чусовского городского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО «ч.», плательщику был начислен налог на имущество за ... года отраженный в налоговом уведомлении ..., в размере ... руб. ... коп.
Налоговое уведомление ответчиком не исполнено.
Ответчику за несвоевременную уплату налогов за ....г. начислены пени в размере ... руб. ... коп. Расчет пени судом проверен, признан правильным.
Судом установлено, чтоответчик имеет в собственности земельные участки.
На основании ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. На основании ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате, в связи с чем налогоплательщик должен своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.
На основании п.1 ст. 396 НК РФ и п.2 Положения решения думы Чусовского городского поселения от .... ... (редакция от .... ...) «О введении земельного налога на территории МО «ч.», плательщику был начислен налог на землю за ...., отраженный в налоговом уведомлении ..., в сумме ... руб. ... коп.
Налоговое уведомление ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств по уплате земельного налога за .... начислены пени в сумме ... руб. ... коп.
Поскольку уведомления об уплате налогов, требования об уплате налогов и пени неоднократно направленные Инспекцией в адрес ответчика, были оставлены без удовлетворения, судебный приказ ... от .... о взыскании с должника задолженности по налогам отменен, спорная недоимка по налогам и пени ответчиком по состоянию на момент рассмотрения дела не погашена, что подтверждается выписками из лицевого счета, и стороной ответчика при помощи каких либо доказательств не опровергнуто, каких либо возражений относительно правильности расчета спорной недоимки ответчиком не представлено и в судебном заседании не исследовалось, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию спорная недоимка по налогам и пени в полном объеме.
В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с Ахиярова М.М. почтовых расходов, фактически понесенных Инспекцией в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 107, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ахиярова М. М., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., задолженность по налогам в сумме ... (...) руб. ... коп. из них:
недоимка по транспортному налогу в размере ... руб., ... коп.,
пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период в сумме ... руб. ... коп.
недоимка по налогу на имущество в размере ... руб. ... коп.,
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп.
недоимка по земельному налогу в размере ... руб. ... коп.,
пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Ахиярова М. М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю судебные расходы в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Ахиярова М. М. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья. Туношенская И.О.