Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Фролову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Фролову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о представлении банковских продуктов. В рамках ДКО между Банком и Клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта. Согласно п.2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор о предоставлении потребительского кредита карты. Условия Кредитного договора определены в Приложении 6 к Правилам. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Согласно подписанным условиям Банк предоставляет Ответчику денежные средства в размере 384 650 руб. сроком на 60 месяцев под 22,6% годовых. Истец указывает, что ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был уплатить Истцу денежные средства в размере 557274руб.22коп.: остаток основного долга – 347701руб.76коп., долг по уплате процентов – 114798руб.36коп., пени по основному долгу -78937руб.70коп., пени по просроченным процентам – 15836руб.40коп.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору в размере 557274руб.22коп., а именно: остаток основного долга – 347701руб.76коп., долг по уплате процентов – 114798руб.36коп., пени по основному долгу -78937руб.70коп., пени по просроченным процентам – 15836руб.40коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8772 руб. 74 коп.
Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
Ответчик Фролов С.С. в судебное заседание не явился, о явке извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о представлении банковских продуктов.
В рамках ДКО между Банком и Клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта.
Согласно п.2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта.
Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам.
Соответственно, выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор о предоставлении потребительского кредита карты.
Условия Кредитного договора определены в Приложении 6 к Правилам.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.
Согласно подписанным условиям Банк предоставляет Ответчику денежные средства в размере 384 650 руб. сроком на 60 месяцев под 22,6% годовых.
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора.
Согласно п. 12 договора с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по договору по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 557274руб.22коп.: остаток основного долга – 347701руб.76коп., долг по уплате процентов – 114798руб.36коп., пени по основному долгу -78937руб.70коп., пени по просроченным процентам – 15836руб.40коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он подтвержден представленной выпиской из лицевого счета.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к Фролову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Банк «Возрождение» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8772руб. 74 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО Банк «Возрождение» к Фролову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фролова С. С.ча в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере 557274руб.22коп., в том числе: остаток основного долга – 347701руб.76коп., долг по уплате процентов – 114798руб.36коп., пени по основному долгу -78937руб.70коп., пени по просроченным процентам – 15836руб.40коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8772 руб. 74 коп., а всего взыскать 566046 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч сорок шесть) руб. 96 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Полякова Ю.В.