Решение по делу № 2-3110/2024 от 08.05.2024

УИД: 03RS0...-04

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при ведении и протокола помощником судьи Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к АО «РВК Водоканал», ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С», Озерову А. М., Озеровой Т. Ю. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к АО «РВК Водоканал», ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С», Озерову А.М., Озеровой Т.Ю. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Акционерным обществом «РВК Водоканал» заключено кредитное соглашение № НЛК/РЦ1822-086828 от < дата >, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 27000000 рублей (п.3.1. КС), на срок - 36 месяцев (п. 6.1 КС). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,5% годовых (п.5.1 КС).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается приложенным расчетом долга, а также выпиской по счету.

Согласно п. 5.4, п. 6.2 Кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. Уплата процентов по кредитной линии производится ежемесячно в валюте кредита не позднее 25 числа каждого месяца, и в дату окончания срока кредитной линии.

< дата > между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралнефтегазспецмонтаж-С» заключен Договор П. № НЛК/РЦ1822-086828-ПОЗ.

Согласно п. 2.1, п.2.3 Договора П. П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до < дата > (п. 5.3 ДП).

< дата > между Банком и Озеровым А.М. заключен Договор П. № НЛК/РЦ1822-086828-П01.    

Согласно п. 2.1, п.2.3 Договора П. П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до < дата > (п.5.3 ДП).

< дата > между Банком и Озеровой Т.Ю. заключен Договор П. № НЛК/РЦ1822-086828-П02.

Согласно п. 2.1, п.2.3 Договора П. П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до < дата > (п. 5.3 ДП).    

Между тем, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным соглашением.

В соответствии с п. 11.5.2 Кредитного соглашения Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно, в том числе в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному с ним.

О досрочном возврате кредита (не позднее < дата >) заемщик уведомлен.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам Кредитор имеет право обратиться к П. с требованием исполнить обязательства заемщика по кредитным договорам в объеме, указанном в требовании, (п.3.1, п.2.4 Договора П.).

В соответствии с п.3.2. Договоров П. Кредитор направил П. требования о досрочном исполнении обязательств заемщика.

Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена, заемщик и П. на требование не ответили, обязательства по оплате долга не исполнили.

В соответствии п. 10.2 Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,06 процента за каждый день просрочки.

По состоянию на < дата > задолженность по указанному Кредитному соглашению составляет 6656051 рублей 89 копеек, из которых:

по первому траншу 4283075 рублей 77 копеек, в том числе:

- 3945946 рублей 04 копейки - ссудная задолженность;

- 236540 рублей 54 копейки - задолженность по плановым процентам;

- 12089 рублей 52 копейки - пени за просрочку обязательств по процентам;

- 88499 рублей 67 копеек - пени за просрочку обязательств по основному долгу;

по второму траншу 2372976 рублей 12 копеек, в том числе:

- 2188167 рублей 70 копеек - ссудная задолженность;

- 131165 рублей 90 копеек - задолженность по плановым процентам;

- 6711 рублей 29 копеек - пени за просрочку обязательств по процентам;

- 46931 рубль 23 копейки - пени за просрочку обязательств по основному долгу.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № НЛК/РЦ1822-086828 от < дата >, Банк заключил договор об ипотеке №НЛК/РЦ... от < дата >    с Озеровой Т.Ю.

Согласно п.2.1.1 указанного договора в залог передано следующее имущество:

нежилое помещение, общей площадью 22,4 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 777000 рублей (80% = 621600 рублей).

2) нежилое помещение, общей площадью 11,5    кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 399000 рублей (80% = 319200 рублей).

3) нежилое помещение, общей площадью 32 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 1110000 рублей (80% = 888000 рублей).

4) нежилое помещение, общей площадью 10,8    кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.    

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 374000 рублей (80% = 299200 рублей).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению < дата > Банк и ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С» заключили договор залога движимого имущества №НЛК/РЦ..., согласно п.2.1, приложения 1 к ДЗ которого в залог представлены:

специальный автокран марка, модель: КС-55713-3/УРАЛ-4320 идентификационный номер (VIN): ... год изготовления: 2007 г., ПТС – серия ..., выдан < дата >

На основании отчета ООО «Лаборатория оценки» от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 1264000 рублей;

экскаватор: марка, модель: Hyundai R 220LC-9S, идентификационный номер (VIN): HHIHQ614VB0000051, год изготовления: 2011 г., П... - ..., выдан < дата >

На основании отчета ООО «Лаборатория оценки» от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 4251000 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитное соглашение № НЛК/РЦ1822-086828 от < дата >, взыскать солидарно с АО «РВК Водоканал», Озеровой Т.Ю., ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С», Озерова А.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению № НЛК/РЦ1822-086828 от < дата > в размере 6656051 рублей 89 копеек, обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору, установив способ реализации - на публичных торгах с определением начальной продажной стоимости объектов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 53480 рублей 26 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики АО РВК Водоканал, ООО «Уралнефтегазсапецмонтаж-С», Озеров А.М., Озерова Т.Ю., представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей принцип свободы договора, участник общества свободен в определении условий продажи доли или ее части, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, П., независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного П. обязательства П. и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором П. не предусмотрена субсидиарная ответственность П.. П. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором П..

На основании п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Акционерным обществом «РВК Водоканал» заключено кредитное соглашение № НЛК/РЦ1822-086828, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 27000000 рублей (п.3.1. КС), на срок -36 месяцев (п. 6.1 КС). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,5% годовых (п.5.1 КС).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается приложенным расчетом долга, а также выпиской по счету.

Согласно п. 5.4, п. 6.2 Кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. Уплата процентов по кредитной линии производится ежемесячно в валюте кредита не позднее 25 числа каждого месяца, и в дату окончания срока кредитной линии.< дата > между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралнефтегазспецмонтаж-С» заключен Договор П. № НЛК/РЦ1822-086828-ПОЗ.

Согласно п. 2.1, п.2.3 Договора П. П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до < дата > (п. 5.3 ДП).

< дата > между Банком и Озеровым А.М. заключен Договор П. № НЛК/РЦ1822-086828-П01.    

Согласно п. 2.1, п.2.3 Договора П. П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до < дата > (п.5.3 ДП).

< дата > между Банком и Озеровой Т.Ю. заключен Договор П. № НЛК/РЦ1822-086828-П02.

Согласно п. 2.1, п.2.3 Договора П. П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до < дата > (п. 5.3 ДП).    

Между тем, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным соглашением.

В соответствии с п. 11.5.2 Кредитного соглашения Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно, в том числе в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному с ним.

О досрочном возврате кредита (не позднее < дата >) заемщик уведомлен.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам Кредитор имеет право обратиться к П. с требованием исполнить обязательства заемщика по кредитным договорам в объеме, указанном в требовании, (п.3.1, п.2.4 Договора П.).

В соответствии с п.3.2. Договоров П. Кредитор направил П. требования о досрочном исполнении обязательств заемщика.

Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена, заемщик и П. на требование не ответили, обязательства по оплате долга не исполнили.

В соответствии п. 10.2 Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,06 процента за каждый день просрочки.

По состоянию на < дата > задолженность по указанному Кредитному соглашению составляет 6656051 рублей 89 копеек, из которых:

по первому траншу 4283075 рублей 77 копеек, в том числе:

- 3945946 рублей 04 копейки - ссудная задолженность;

- 236540 рублей 54 копейки - задолженность по плановым процентам;

- 12089 рублей 52 копейки - пени за просрочку обязательств по процентам;

- 88499 рублей 67 копеек - пени за просрочку обязательств по основному долгу;

по второму траншу 2372976 рублей 12 копеек, в том числе:

- 2188167 рублей 70 копеек - ссудная задолженность;

- 131165 рублей 90 копеек - задолженность по плановым процентам;

- 6711 рублей 29 копеек - пени за просрочку обязательств по процентам;

- 46931 рубль 23 копейки - пени за просрочку обязательств по основному долгу.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора суду не представлено и судом не добыто.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, являвшейся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, как достоверный.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № НЛК/РЦ1822-086828 от < дата >, Банк заключил договор об ипотеке №НЛК/РЦ... от < дата >    с Озеровой Т.Ю.

Согласно п.2.1.1 указанного договора в залог передано следующее имущество:

нежилое помещение, общей площадью 22,4 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 777000 рублей (80% = 621600 рублей).

2) нежилое помещение, общей площадью 11,5    кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 399000 рублей (80% = 319200 рублей).

3) нежилое помещение, общей площадью 32 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 1110000 рублей (80% = 888000 рублей).

4) нежилое помещение, общей площадью 10,8    кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а.    

На основании отчета ...кн-23 от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 374000 рублей (80% = 299200 рублей).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению < дата > Банк и ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С» заключили договор залога движимого имущества №НЛК/РЦ..., согласно п.2.1, приложения 1 к ДЗ которого в залог представлены:

специальный автокран марка, модель: КС-55713-3/УРАЛ-4320 идентификационный номер (VIN): ... год изготовления: 2007 г., ПТС – серия ..., выдан < дата >

На основании отчета ООО «Лаборатория оценки» от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 1264000 рублей;

экскаватор: марка, модель: Hyundai R 220LC-9S, идентификационный номер (VIN): HHIHQ614VB0000051, год изготовления: 2011 г., П... - ..., выдан < дата >

На основании отчета ООО «Лаборатория оценки» от < дата > рыночная стоимость имущества составляет 4251000 рублей.

Из представленного расчета следует, что сумма неисполненного обязательства составляет более, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более, чем три месяца.

Заложенное имущество принадлежит ответчикам.

Следовательно, материалы дела не содержат оснований, которые бы препятствовали обращению взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентированы все случаи прекращения обязательств: исполнение обязательств, отступное, зачет, совпадение должника и кредитора в одном лице, новация, прощение долга, невозможность исполнения, на основании акта государственного органа, смерть гражданина.

Поскольку ответчиками были существенно нарушены условия кредитного договора и имеется задолженность перед Банком на сумму 6656051 рубль 89 копеек, то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.

Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банком соблюден. Заемщику и П. направлены требования о досрочном взыскании суммы кредита в срок, с указанием, что в случае неоплаты кредита в указанный срок, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 53480 рублей 26 копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к АО «РВК Водоканал», ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С», Озерову А. М., Озеровой Т. Ю. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № НЛК/РЦ1822-086828 от < дата >, заключенное между ПАО Банк «ВТБ» к АО «РВК Водоканал».

Взыскать солидарно с АО «РВК Водоканал», ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С», Озеровой Т. Ю., Озерова А. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению № НЛК/РЦ1822-086828 от < дата > в размере 6656051 рубля 89 копеек, из которых:

по первому траншу 4283075 рублей 77 копеек, в том числе:

- 3945946 рублей 04 копейки - ссудная задолженность;

- 236540 рублей 54 копейки - задолженность по плановым процентам;

- 12089 рублей 52 копейки - пени за просрочку обязательств по процентам;

- 88499 рублей 67 копеек - пени за просрочку обязательств по основному долгу;

по второму траншу 2372976 рублей 12 копеек, в том числе:

- 2188167 рублей 70 копеек - ссудная задолженность;

- 131165 рублей 90 копеек - задолженность по плановым процентам;

- 6711 рублей 29 копеек - пени за просрочку обязательств по процентам;

- 46931 рубль 23 копейки - пени за просрочку обязательств по основному долгу.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по Договору, а именно:

1) нежилое помещение, общей площадью 22,4 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 621600 рублей;

2) нежилое помещение, общей площадью 11,5 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 319200 рублей;

3) нежилое помещение, общей площадью 32 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 888000 рублей;

3) нежилое помещение, общей площадью 10,8 кв.м, кадастровый ..., адрес объекта: ... корп. а, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 299200 рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога по Договору, а именно:

- специальный автокран марка, модель: КС-55713-3/УРАЛ-4320, идентификационный номер (VIN): ... год изготовления: 2007 г. П... - серии ..., выдан < дата >, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1264000 рублей;

- экскаватор: марка, модель: Hyundai R 220LC-9S, идентификационный номер (VIN): HHIHQ614VB0000051 год изготовления: 2011 г., П... - ..., выдан < дата >, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 4251000 рублей.

Взыскать солидарно с АО «РВК Водоканал» (ИНН 0276022795), ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С» (ИНН 0253019563), Озеровой Т. Ю. (паспорт 8004 ...), Озерова А. М. (паспорт 8008 ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 53480 рублей 26 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья             Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено < дата >