Решение по делу № 9а-773/2018 от 12.10.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес>
Гришакова Н.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Судебному приставу исполнителю ОСП по г/о ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

УСТВНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Судебному приставу исполнителю ОСП по г/о ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

Согласно ст. 1 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Глава 12 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ регулирует общие правила предъявления административного искового заявления в суд.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Их анализа данной статьи следует, что территориальная подсудность по данному административному иску определяется не местом нахождения органа, где исполняет свои обязанности судебный пристав, а именно непосредственно место исполнения действий.

Из административного искового заявления следует, что местом исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ является именно территория юрисдикции Железнодорожного городского суда, в связи, с чем дело неподсудно Балашихинскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 22, п. 2 ч.1 ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Судебному приставу исполнителю ОСП по г/о ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться с данным заявлением в <адрес> суд по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова