Решение по делу № 2-734/2024 (2-7355/2023;) от 11.12.2023

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело №2-734/2024    УИД: 55RS0001-01-2023-007635-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Омск                                              09 февраля 2024 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Волошину М.П. о взыскании ущерба, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к Волошину М.П. о взыскании ущерба, в порядке суброгации.

Истец ООО «СК «Согласие» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, вернуть оплаченную государственную пошлину.

Ответчик Волошин М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу частей 1, 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При изложенных истцом в заявлении об отказе от иска обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как принятие отказа от названных исковых требований в данном случае не противоречит закону и чьим-либо интересам, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исходя из его цены, в сумме 5 644 рубля, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При указанных обстоятельствах ООО «СК «Согласие» подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 5 644 рубля.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Волошину М.П. о взыскании ущерба, в порядке суброгации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Волошину М.П. о взыскании ущерба, в порядке суброгации.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» уплаченную государственную пошлину в размере 5 644 рубля, внесенную на счет Управления Федерального казначейства по Тульской области (Отделение Тула Банка России) согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                    С.С. Чегодаев