Решение по делу № 1-159/2022 от 22.08.2022

№1-159/2022

УИД: 30RS0009-01-2022-001135-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Агаева Д.Т.

защитника адвоката Кужагалиевой Н.А.,

подсудимого Володина С.В.,

при секретаре Гусевой Т.В.

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении:

Володина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Володин С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

21.05.2022 примерно в 12.40ч. Володин С.В. с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 360м. от <адрес>, <адрес> где подойдя к кустам наркотикосодержащих растений конопли (растение рода каннабис), в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст.40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», путем сбора незаконно приобрел фрагменты листовых пластин, прицветы чешуи и околоцветники, фрагменты стеблей и корешков, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 120,32г., которое сложил в пакет. Незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 120,32г., относящееся к крупному размеру Володин С.В. стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 110м. от <адрес>.

Приговором Камызякского районного суда Асраханской области от 18.07.2022 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 29.07.2022.

Виновность подсудимого Володина С.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Подсудимый Володин С.В. вину по обстоятельствам предъявленного обвинения признал и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что 21.05.2022 Володин С.В. предложил собрать (каждый для себя) листья конопли для личного употребления. Они прибыли к зарослям растения «Лох серебристый» в сторону <адрес>, где находясь друг от друга на расстоянии примерно 20-30м., стали собирать (каждый для себя) листья конопли. После чего, они направились домой, спрятав пакеты с листьями конопли под верхнюю одежду (олимпийку). По пути их окрикнули два молодых человека, один из которых из кармана стал доставать предмет красного цвета. Поняв, что это сотрудники полиции, он стал убегать. Володин побежал в другую сторону. На бегу он достал пакет и стал его рвать, разбрасывая листья конопли. В это время у него из кармана олимпийки выпал телефон. Не останавливаясь, он прибежал домой. Затем от сожительницы он узнал, что его разыскивают сотрудники полиции, которые ждут его у дома его матери. Он пришел к сотрудникам полиции, во всем признался, и показал место, где вместе с Володиным собирал коноплю. (т.1 л.д.118-120)

Из показаний свидетеля ФИО5 (полицейский ОППС ОМВД России по Камызякскому району) следует, что 21.05.2022 в после обеденное время он совместно с командиром ОППС ФИО6 примерно в 200м. от <адрес> увидели двух молодых людей (Володина С.В., ФИО7), которые направлялись в лесопосадку, где произрастают кусты растения конопля. Они решили за ними проследить. Они с разных сторон стали обходить лесопосадку. Примерно в 100м. от себя он увидел Володина С.В. и ФИО7 Он побежал к ним, увидев его ФИО4 разорвал пакет и побежал. Из пакета стали высыпаться листья конопли. Володин побежал в другую сторону, на ходу разрывая пакет, из которого также высыпались листья конопли. Он побежал за Володиным, крикнул: «Стой, полиция», - после чего Володин остановился. При проведении медицинского освидетельствования у Володина было установлено наркотическое опьянение.

Согласно протоколу осмотра - местом задержания Володина С.В. является участок местности, расположенный в районе ерика <адрес>. На данном участке местности обнаружены телефон, разбросанные на земле в двух разных местах листья растения конопля, пакет черного цвета и разорванный пакет голубого цвета. Участвующий в осмотре Володин С.В. пояснил, что ему принадлежит пакет черного цвета, остальные предметы (листья растения конопля, пакет голубого цвета, телефон) ему не принадлежат. Участвующий в осмотре ФИО5 показал часть листьев растений конопли, разбросанных Володиным С.В. при попытке скрыться с места задержания. (т.1 л.д.10-32)

Из протокола осмотра следует, что местом приобретения Володиным С.В. конопли является участок местности, расположенный в 360 м. от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Участвовавший в осмотре ФИО4 пояснил, что 21.05.2022 в 12.00ч.-13.00ч. он совместно с Володиным С.В. в данном месте сорвали листья с кустов конопли и сложил в разные пакеты для личного потребления, без цели сбыта. (т.1 л.д.34-41)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество постоянной массой 120,32г., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д.155-159).

Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованы и суд их признает достоверными.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) - 120,32 г., изъятое в ходе ОМП, осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.185-186)

Приведенные доказательства свидетельствуют, что 21.05.2022 примерно в 12.40ч. Володин С.В., находясь в 360м. от <адрес> незаконно собрал (приобрел) и незаконно хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 120,32 г.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО7, ФИО5 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого Володина С.В. не усматривается, не приводились таковые и в ходе следствия по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Володина С.В. суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч.1 ст.14 Закона оборот наркотических средств, внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона.

В нарушение вышеуказанных требований закона Володин С.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, каннабис (марихуана) (при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство), что образует квалифицирующий признак – «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств».

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым масса каннабиса (марихуаны) свыше 100г. отнесена к крупному размеру.

Масса изъятого у Володина С.В. каннабиса (марихуана) - 120,32г. превышает 100г., в связи с чем, квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

Володин С.В. осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление.

С учетом вышеизложенного, действия Володина С.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Володину С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1521 от 05.07.2022 Володин С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, а также не обнаруживает иного болезненного состояния психики. В интересующий следствие период у него не было и какого-либо временного психического расстройства.

Володин С.В. мог осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту, все судебно-следственные действия с его участием возможны. У него не выявлено признаков зависимости от наркотических веществ (наркомании). Он не нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.1 л.д.164-166)

Оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов судебно-психиатрической экспертизы не имеется, поскольку она научно обоснована, в ней изложены все необходимые данные и обстоятельства.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Володин С.В. характеризуется отрицательно (т.1 л.д.128), Главой АМО «Образцово-Травинский сельсовет» и соседями - положительно (т.1 л.д.236)

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Володину С.В., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого Володина С.В., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 72.1УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Володин С.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Володиным С.В. преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, не имеется, и суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: металлическую емкость с ручкой возвратить Володину С.В., с мобильного телефона «Samsung», принадлежащего Володину С.В. снять ограничения, фрагмент донной части пластиковой бутылки емкостью 5л., часть пластиковой бутылки емкостью 1,25л., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 120,32г., смывы с рук Володина С.В. уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 303-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Володина Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Володину Сергею Владимировичу считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Володина С.В. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Володина Сергея Владимировича отменить, после вступления приговора в законную силу.

Металлическую емкость с ручкой возвратить Володину С.В., с мобильного телефона «Samsung», принадлежащего Володину С.В. снять ограничения, фрагмент донной части пластиковой бутылки емкостью 5л., часть пластиковой бутылки емкостью 1,25л., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 120,32г., смывы с рук Володина С.В. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Саматов А.Р.