Решение по делу № 2а-5590/2018 от 09.08.2018

№ 2а- 5590/18                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2018 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Минигалеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по административному исковому заявлению Никитина Владимира Петровича к управлению потребительского рынка администрации города Липецка о признании незаконными актов о выявлении самовольно установленных объектов нестационарной торговли,

у с т а н о в и л :

Никитин В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению потребительского рынка администрации города Липецка о признании незаконными актов выявления самовольно установленных объектов нестационарной торговли, сославшись на то, что является собственником объектов нестационарной торговли, расположенных по адресу : г.Липецк, остановка общественного транспорта «Центральный рынок». 6 августа 2018 года административным ответчиком составлены акты о выявлении самовольно установленных нестационарных объектов потребительского рынка, в которых указано на необходимость демонтировать объекты в срок до 13 августа 2018 года. Однако, по мнению административного истца, акты являются незаконными, поскольку нестационарные объекты расположены на земельном участке, переданном ему в аренду в срок до 2020 года и для размещения указанных объектов.

В судебное заседание административный истец, представитель административного ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена возможность оставления административного искового заявления без рассмотрения, когда в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть когда дело ещё не рассмотрено по существу.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело №А36-9385/2018 по иску ИП Никитина В.П. к администрации города Липецка, управлению потребительского рынка администрации города Липецка о признании незаконными актов выявления самовольно размещенных нестационарных объектов потребительского рынка от 6 августа 2018 года №677-584.

Предметом административного искового заявления, принятого к производству Советского районного суда г.Липецка, является оспаривание актов выявления самовольно размещенных нестационарных объектов потребительского рынка от 6 августа 2018 года №677-584.

При таких обстоятельствах с учетом того, что в производстве Арбитражного суда Липецкой области имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не рассмотренное по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения административного искового заявления Никитина В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Никитина Владимира Петровича к управлению потребительского рынка администрации города Липецка о признании незаконными актов о выявлении самовольно установленных объектов нестационарной торговли оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий     Е.А.Леонова