Решение по делу № 2-2338/2021 от 02.06.2021

Дело №2-2338/2021

УИД 61RS0009-01-2021-002901-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

14.07.2021г

Азовский горсуд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2338/21 по иску ФИО1 к ГУ УПФР РФ в <адрес>( межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР РФ в <адрес>( межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии.

Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стороны извещались о дате рассмотрения дела надлежащим образом по почте. Истец в суд не прибыл. Но приобщил ряд документов и просил слушать дело в его отсутствие.

Стороны были вновь вызваны в суд к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны извещались о дате слушания дела надлежащим образом. Однако в судебное заседание вновь истец не прибыл, заявления о рассмотрении иска в его отсутствие, на указанную дату в суд не поступало. Ответчик в суд не прибыл, но извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 к ГУ УПФР РФ в <адрес>( межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии. без рассмотрения, по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец не явился в судебное заседание дважды( ДД.ММ.ГГГГ), суд делает вывод, что он утратил интерес к данному делу или разрешил спор во вне судебном порядке. При том, что письменно истец не просил оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2- 2338/2021 по иску ФИО1 к ГУ УПФР РФ в <адрес>( межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Нестеренко

2-2338/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Анатолий Васильевич
Ответчики
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Азове Ростовской области (межрайонное)
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нестеренко Ирина Павловна
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Дело оформлено
14.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее