Решение по делу № 2-1739/2019 от 28.06.2019

Дело №2-1739/2019

РЕШЕНИЕ(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи            Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания              Лобыревой О.Ю.,

28 августа 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о признании задолженности по оплате за электроэнергию недействительной и взыскании судебных расходов,

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании задолженности по оплате за электроэнергию недействительной и взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Горина Л.М.

Дело №2-1739/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи            Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания              Лобыревой О.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о признании задолженности по оплате за электроэнергию недействительной и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о признании задолженности по оплате за электроэнергию недействительной и взыскании судебных расходов.

В обосновании требований указал, что он зарегистрирован и проживает вместе со своими несовершеннолетними сестрами по адресу: <адрес>.

В октябре 2016 года лицевой счет в <данные изъяты>» переоформлен на его имя. До этого момента, лицевой счет № был оформлен на его отца ФИО4

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик сообщил ему, что по лицевому счету № иметься задолженность за электроэнергию в размере 72 533 рубля 64 копейки, сформировавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и что в связи с этим ответчик вправе приостановить поставку электроэнергии.

С суммой задолженности он не согласен, поскольку ранее ими вносились платежи, а также считает, что к данным требованиям должен быть применен срок исковой давности.

Просит признать задолженность по оплате за электроэнергию по лицевому счету № по адресу: <адрес> в размере 75 758 рублей 73 копейки. Сформировавшейся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 300 рублей из которых 3000 рублей оплата услуг юриста, 300 рублей оплата государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика <данные изъяты>», Гуро действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворении заявленных требований, просил отказать в полном объеме.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда стороной по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тарифы на электрическую энергию, поставляемую потребителям на 2016 г., установлены постановлением Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии №.

Как следует из материалов дела, на имя истца открыт лицевой счет № в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с переоформлением с бывшего собственника ФИО4

Согласно личной карточки потребителя за период февраль 2012 – июля 2019 года задолженность по лицевому счету № составляет 76 013 рубля 61 копеек.

Оснований для применения срока исковой давности к указанным, требованиям не иметься, поскольку у истца отсутствует право применения исковой давности.

Каких – либо доказательств со стороны ответчика о погашении задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>» о признании задолженности по оплате за электроэнергию недействительной и взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Горина Л.М.

Мотивированное решение суда составлено 2 сентября 2019 года.

Судья                                  Горина Л.М.