Решение по делу № 2-2703/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-2703/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

15 июля 2024 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты в размере ФИО14, расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО15. В обоснование требований указало, что между АО «ФИО35» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит. Обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере ФИО16, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере ФИО17, процентам – ФИО18, пени – ФИО19. "."..г. АО «ФИО36» по договору №.../ТКС уступило ООО «ФИО6» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать ее с ФИО1

Представитель истца ООО «ФИО7» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства с банковских карт, открытых в АО «ФИО37» на его имя, были похищены без его ведома мошенниками, получившими удаленный доступ к его телефону "."..г.. По данному факту он обращался в правоохранительные органы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «ФИО38» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ "."..г. №...-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с п. 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения договора кредитной карты между сторонами – "."..г., в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.

Порядок и форма официального востребования банком - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования".

В частности, в этих целях может быть использовано сообщение банка - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от "."..г. между ним и АО «ФИО39» был заключен договор кредитной карты №....

Как следует из подписанного ответчиком заявления, ФИО1 просил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание банковской карты на условиях, указанных в анкете-заявлении, Тарифах, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями кредитного договора. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Кроме того, ответчик своей подписью подтвердил, что он понимает и согласен с условиями заключаемого договора, то есть согласен с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Как следует из выписки по счету по договору №..., ответчик активировал кредитную карту №... №... и воспользовался денежными средствами с неё, предоставленными в кредит, для оплаты товаров и услуг.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.2).

Кредитная карта используется для совершения операций: оплата товара, работ, услуг, в предприятиях, принимающих оплату кредитными картами, получение наличных денежных средств, оплата услуг в банкоматах Банка и других банков, иных операций, перечень которых устанавливается Банком (п. 4.1 Общих условий).

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п. 5.1, 5.2 Общих условий).

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг предусмотренных договором, за исключением: плата за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий, плат, на которые Банк не предоставляет кредит и специально оговорённых в тарифах (п. 5.4 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (раздел 5).

Согласно п. 9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в односторонним порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

"."..г. по заявлению ФИО1 банком была перевыпущена карта по договору №... – №....

Как следует из расчета задолженности по договору №..., ответчик пользовался денежными средствами с кредитной карты, соответственно активировав её, однако, принятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, банк "."..г. сформировал заключительный счет и расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительному счету, задолженность по договору по состоянию на "."..г. составляет ФИО20.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан математически верным. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» п. 3.4.6 банк вправе уступать, передавать третьему лицу и распоряжаться иным образом правами по кредитному договору.

"."..г. банк уступил ООО "ФИО8" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии), дополнительным соглашением №... от "."..г. и актом приема-передачи прав требования от "."..г..

Согласно акту приема-передачи прав требования размер задолженности ответчика перед банком составляет ФИО21.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФИО9» задолженности по кредитному договору №....

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО10» задолженность по кредитному договору №... в размере ФИО22 за период с "."..г. по "."..г..

Суд отвергает возражения ответчика о том, что спорная задолженность образовалась в результате совершения в отношении него преступления "."..г., поскольку из выписки движения денежных средств по счету, открытого на имя ФИО1 по договору №... усматривается, что "."..г. был совершен внутренний перевод между счетами в размере ФИО23 на банковскую карту №... №.... Из ответа АО «ФИО40» от "."..г. следует, что указанная расчетная карта выпущена на имя ФИО1 на основании договора №... от "."..г..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «ФИО11» уплачена государственная пошлина в размере ФИО24, что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО12» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу ООО «ФИО13» (ИНН №...) задолженность по договору предоставления и обслуживания кредитной карты №... от "."..г. в размере: по основному долгу - ФИО25, процентам – ФИО26, пени – ФИО27, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО28.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.

Судья: