Решение по делу № 1-174/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-174/2022                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                                             25 июля 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.,

подсудимого Звягинцева В.С.,

его защитника - адвоката Гумерова К.Р., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Звягинцева В.С., <...>, судимого:

- <...> Куюргазинским районным судом Республики Башкортостан с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> и частично присоединено наказание по указанному приговору) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- <...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан с учетом постановлений Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от <...>) к 16 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев 19 дней на ограничение свободы на тот же срок на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>,

- <...> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>) к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> в 16.26 час. Звягинцев В.С., находясь в <...> Республики Башкортостан,не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, используя свой сотовый телефон «itel», через телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение «<...>» умышленно, незаконно приобрел у неизвестного лица под ником интернет-магазина «<...>» за 1500 руб. наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г, что является крупным размером.

В 22 часа Звягинцев В.С. прибыл в указанное неизвестным лицом под ником интернет-магазина «<...>» место, расположенное в подъезде <...> <...> Республики Башкортостан, где из потайного места - «закладки», установленного под перилами 2 этажа, забрал сверток изолировочной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть массой 0,732 г положил в перчатку, которую убрал в правый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и начал хранить наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

<...> в 22.30 час. возле подъезда <...> <...> Республики Башкортостан Звягинцев В.С. был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по городу Кумертау по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. В ходе проведенного в опорном пункте полиции <...>, расположенном в <...> Республики Башкортостан, личного досмотра Звягинцева В.С. в перчатке, находящейся в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изолировочной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,732 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ <...> от <...> (в редакции постановления Правительства РФ <...> от <...>). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ <...> от <...> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой от 0,2 г до 1 г является значительным размером, от 1 г до 200 г является крупным размером.

(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,05 г до 100 г является крупным размером.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Таким образом, Звягинцев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,732 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Звягинцев В.С. вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признал частично, показал, что <...> он заказал в интернет-магазине «Дарвин Дарвин» наркотическое средство «СК» (PVP) весом 0,5 г, внес оплату с комиссией 1700 руб., ему прислали фото тайника-закладки. Он поехал по данному адресу, в 5 подъезде <...> обнаружил сверток изоленты черного цветас наркотическим средством. Часть наркотического средства там же в подъезде он употребил, остальную часть положил в перчатку, которую убрал в правый боковой карман куртки. Когда он вышел из подъезда, к нему подошли сотрудники полиции,доставили в опорный пункт полиции, где он добровольно выдал наркотик. Вину признает частично, т.к. у него не было умысла покупать наркотическое средство массой свыше 0,5 г. Продавцы наркотиков всегда в закладку насыпают меньше массы, а не больше. Он не покупал наркотическое средство нафталин, с продавцом «Дарвин Дарвин» это не обговаривал, заказывал только наркотическое средство PVP. Проверить на месте вес наркотического средства у него не было возможности. Когда он употребил наркотическое средство, в свертке не было даже 0,5 г.

Виновность подсудимого в совершении преступления в судебном заседании установлена совокупностью следующих доказательств.

В ходе проверки показаний на месте Звягинцев В.С. показал и рассказал обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 40-44).

Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника Отдела МВД России по городу Кумертау Х. следует, что <...> в 22 часа 30 минут в рамках проводимой операции «Наркозаслон» при реализации ранее полученной информации возле подъезда <...> во дворе <...> был задержан Звягинцев В.С., который был доставленв помещение СПЦ <...>, расположенное по <...>.Перед личным досмотром в присутствии двух понятых Звягинцев В.С. сообщил, что у негоимеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Звягинцева В.С. из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, была изъята перчатка черного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Также у Звягинцева В.С. был изъят сотовый телефон «itel», произведен сбор образцов буккального эпителия. Указанные предметы были изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ.Далее Звягинцев В.С. был освидетельствован в наркологии <...> (л.д. 49-51).

Из оглашенных показаний свидетелей Б. и Ю, следует, что <...> им предложили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, который представился Звягинцевым В.С. и пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел через тайник-закладку в интернет-магазине. В ходе личного досмотра Звягинцева В.С. из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, была изъята перчатка черного цвета, внутри которой находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Затем уЗвягинцева В.С.изъяли сотовый телефон«itel», произвели смывы с обеих рук Звягинцева В.С. на ватные тампоны и сбор образцов буккального эпителия.Все обнаруженное упаковали в пустые бумажные конверты (л.д. 45-46, 47-48).

В соответствии с рапортом начальника ОКОН Отдела МВД России по <...> Г. от <...> <...> в рамках проводимой операции «Наркозаслон» при реализации ранее полученной информации сотрудниками ОКОН ОМВД России по <...> совместно с сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по <...> в 22 часа 30 минут по <...> во дворе <...> возле подъезда <...> <...> был задержан Звягинцев В.С., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых была обнаружена и изъята из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, перчатка черного цвета, внутри которой находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Изъятое направлено на исследование (л.д. 3).

В соответствии с актом личного досмотра Звягинцева В.С. из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, изъяты перчатка черного цвета, внутри которой обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а такжесотовый телефон«itel», произвели смывы с обеих рук Звягинцева В.С. на ватные тампоны и сбор образцов буккального эпителия (л.д. 7-12).

Согласно протоколу выемки от <...>, у оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <...> Х. изъят DVD-R диск с видеозаписями личного досмотра Звягинцева B.C. от <...> ода (л.д. 53-54), данная видеозапись просмотрена в судебном заседании в присутствии сторон.

Согласно справке об исследовании <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,732 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г, возвращается 0,712 г. (л.д. 23).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,712 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г, возвращается 0,692 г. (л.д. 80-81).

Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 55-62, 63) в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые у Звягинцева В.С. в ходе личного досмотра: сотовый телефон марки «itel», в котором имеется переписка с интернет-магазином «Дарвин Дарвин» от <...> о приобретении Звягинцевым В.С. наркотического средства; DVD-R диск с видеозаписями личного досмотра Звягинцева B.C. от <...>.

Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 69-72, 73) в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые у Звягинцева В.С. в ходе личного досмотра: наркотическое средство; образец ватного тампона; ватные тампоны со смывами с рук Звягинцева В.С.; перчатка черного цвета.

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Звягинцева В.С. в совершении данного преступления полностью доказана.

При оценке доказательств суд исходит из того, что показания свидетелей последовательны. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Выводы имеющейся в материалах дела экспертизы сомнения у суда не вызывают и согласуются с другими доказательствами по делу.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Материалы дела не содержат данных о том, что сотрудники полиции в какой-либо форме подстрекали, склоняли или побуждали Звягинцева В.С. к совершению противоправных действий, данное обстоятельство отрицал и сам подсудимый.

Объективных данных, указывающих на нарушение требований закона при проведении проверочных и следственных действий, а также свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется.

Судом установлено, что подсудимый Звягинцев В.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в крупном размере.

При таких обстоятельствах действия Звягинцева В.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Доводы Звягинцева В.С. и его защитника о переквалификации действий Звягинцева В.С. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку умысел Звягинцева В.С. был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,5 г, а не смеси наркотического средства, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,732 г., суд отклоняет в силу следующего.

Согласно акту досмотра от <...> (л.д. 7-12), при задержании и в ходе личного досмотра у Звягинцева B.C. обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Данное вещество было упаковано в отдельный бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих в ходе досмотра лиц, что исключало возможность вскрытия указанного конверта и изменения состава или массы изъятого порошкообразного вещества.

При этом при изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра Звягинцев B.C. не сообщал о массе приобретенного им и изымаемого наркотического средства. Замечаний на правильность составления акта досмотра, в том числе от Звягинцева B.C., не поступало.

Как следует из справки об исследовании <...> от <...>, представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,732 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г., возвращается 0,712 <...> этом представленное на исследование вещество поступило на исследование в упаковке, не имеющей нарушений, соответствующей требованиям УПК РФ, имеющей печати, подписи понятых и лица, производившего изъятие, что исключает факт внесения изменений в состав либо массу изъятого у Звягинцева B.C. вещества (л.д. 23).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,712 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г., возвращается 0,692 г. (л.д. 80-81).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, по результатам освидетельствования <...> установлено опьянение Звягинцева В.С., произведен отбор биологического объекта мочи, по результатам исследования которого методом газовой хроматографии с масс селективной детекцией обнаружены производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) (справка <...>н от <...>).

Допрошенный в судебном заседании свидетель врач-нарколог Д. показала, что <...> она проводила медицинское освидетельствование Звягинцева В.С. на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у Звягинцева В.С. было установлено наркотическое опьянение. Окончательный акт был составлен после получения результатов химического исследования биологического объекта Звягинцева В.С. - мочи. На предварительном исследовании они делают в наркологии забор биологического объекта, который в дальнейшем отправляют на химическое исследование в лабораторию <...>. В течение 2 часов с момента употребления наркотического средства следы наркотического средства появляются в крови человека.

Из письменных ответов, данных специалистом ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер И., после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 58 УПК РФ, а также предупреждения об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ, следует, что синтетический психостимулятор класса катинонов, альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) обнаруживается в крови, моче и других биологических сред различными аналитическими методами.Метаболиты a-PVP в моче с использованием метода газовой хроматографии с масс селективной детекцией выявляются после употребления от двух до пяти суток в зависимости от кратности приема, объёма дозы, от физиологических особенностей конкретного пациента (рост, вес, состояние печени и почек).Синтетический каннабиноид (JWH-018)-(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон - анальгетик, принадлежащий к семейству 3-замещенных N-алкилиндолов. Максимальная концентрация JWH-018 определяется в первые 5-6 часов после его применения, затем количество запрещенных метаболитов резко сокращается и при повторном исследовании через 7 и более часов после приема производные каннабиноида могут быть снижены в 10-20 раз, что говорит о сложности их определения методом газовой хроматографии с масс селективной детекцией.Время выявления наркотика вариативно - на данные анализа влияет доза и качество употребленного JWН, вес и возраст испытуемого, особенности его метаболизма и состояние здоровья (отсутствие проблем с почками и работой печени и т.д.).Полное отсутствие в биологической среде (моча) метаболитов a-PVP говорит, о том, что пациент не употреблял данное вещество в течение нескольких дней или употребил за 2-3 часа до момента отбора биопробы.Полное отсутствие в биологической среде (моча) метаболитов JWH-018 говорит, о том, что пациент не употреблял данное вещество в течение нескольких дней или употребил за 2-3 часа до момента отбора биопробы.В случае употребления смеси вышеуказанных веществ возможно выявление только метаболитов a-PVP в моче тогда, когда время между фактом употребления смеси и отбора биологической среды недостаточно для образования метаболитов a-PVP и JWH-018. Обнаружение в данном случае только метаболитов a-PVP говорит о более раннем употреблении альфа-пирролидиновалерофенона. После проведения <...> повторного химико-токсикологического исследования биологической пробы Звягинцева В.С. с использованием метода газовой хроматографии с МС МС детекцией (масс детектор с тройным квадруполем) были обнаружены те же вещества, что и при первом химико-токсикологическом исследовании от <...>.

Таким образом, отсутствие при проведении освидетельствования в биологическом объекте - моче Звягинцева В.С. следов (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), не свидетельствует о том, что данное наркотическое средство Звягинцев В.С. незаконно не приобрел и не хранил в составе смеси с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), поскольку, как установлено судом, наркотическое средство Звягинцев В.С. забрал из тайника-закладки и на месте часть употребил в промежуток времени с 22 до 22.30 часов (до задержания сотрудниками полиции), а отбор биологического объекта - мочи произведено у Звягинцева В.С. в 01.50 часов, т.е. спустя 3 часа со времени употребления Звягинцевым В.С. наркотического средства, следовательно, отсутствие в биологической среде (моче) Звягинцева В.С. метаболитов JWH-018 было вызвано именно промежутком времени, прошедшим между употреблением наркотического средства и отбором биологического объекта - мочи.

Квалифицируя действия подсудимого Звягинцева B.C. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что Звягинцев В.С.,не имея специального разрешения, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г.

Данное преступление является оконченным с момента приобретения подсудимым Звягинцевым В.С. наркотического средства и получения возможности распоряжаться им как собственным до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Следовательно, незаконно приобретя и храня без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г, т.е. в крупном размере, Звягинцев В.С. реализовал свой преступный умысел именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом наличие в сотовом телефоне подсудимого переписки в интернет-мессенджере с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «СК» массой 0,5 г на правильность установления фактических обстоятельств совершения преступления и квалификацию действий Звягинцева В.С. не влияют, поскольку умысел подсудимого был направлен на приобретение всего наркотического средства, помещенного в тайнике.

Звягинцев В.С. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно материалам уголовного дела является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает частичное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, нахождение сожительницы на лечении, наличие благодарности, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФполагает необходимым назначить Звягинцеву В.С. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

Поскольку согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, подсудимому не может быть назначено условное осуждение.

В связи с тем, что приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...>, которым, в том числе, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>, в законную силу на момент рассмотрения настоящего уголовного дела не вступил, суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, в последующем данный вопрос может быть разрешен в порядке ст. 397 УПК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Звягинцева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Звягинцеву В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия Звягинцевым В.С. наказания период его содержания под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями хранить в уголовном деле, перчатку черного цвета оставить в пользование Звягинцеву В.С., сотовый телефон «itel» в комплекте с сим-картой «Мегафон» оставить на хранение и разрешение его судьбы в рамках выделенного уголовного дела <...>, наркотическое средство уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденного Звягинцева В.С. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Дело № 1-174/2022                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                                             25 июля 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.,

подсудимого Звягинцева В.С.,

его защитника - адвоката Гумерова К.Р., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Звягинцева В.С., <...>, судимого:

- <...> Куюргазинским районным судом Республики Башкортостан с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> и частично присоединено наказание по указанному приговору) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- <...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан с учетом постановлений Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от <...>) к 16 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев 19 дней на ограничение свободы на тот же срок на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>,

- <...> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>) к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> в 16.26 час. Звягинцев В.С., находясь в <...> Республики Башкортостан,не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, используя свой сотовый телефон «itel», через телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение «<...>» умышленно, незаконно приобрел у неизвестного лица под ником интернет-магазина «<...>» за 1500 руб. наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г, что является крупным размером.

В 22 часа Звягинцев В.С. прибыл в указанное неизвестным лицом под ником интернет-магазина «<...>» место, расположенное в подъезде <...> <...> Республики Башкортостан, где из потайного места - «закладки», установленного под перилами 2 этажа, забрал сверток изолировочной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть массой 0,732 г положил в перчатку, которую убрал в правый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и начал хранить наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

<...> в 22.30 час. возле подъезда <...> <...> Республики Башкортостан Звягинцев В.С. был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по городу Кумертау по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. В ходе проведенного в опорном пункте полиции <...>, расположенном в <...> Республики Башкортостан, личного досмотра Звягинцева В.С. в перчатке, находящейся в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изолировочной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,732 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ <...> от <...> (в редакции постановления Правительства РФ <...> от <...>). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ <...> от <...> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой от 0,2 г до 1 г является значительным размером, от 1 г до 200 г является крупным размером.

(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,05 г до 100 г является крупным размером.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Таким образом, Звягинцев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,732 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Звягинцев В.С. вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признал частично, показал, что <...> он заказал в интернет-магазине «Дарвин Дарвин» наркотическое средство «СК» (PVP) весом 0,5 г, внес оплату с комиссией 1700 руб., ему прислали фото тайника-закладки. Он поехал по данному адресу, в 5 подъезде <...> обнаружил сверток изоленты черного цветас наркотическим средством. Часть наркотического средства там же в подъезде он употребил, остальную часть положил в перчатку, которую убрал в правый боковой карман куртки. Когда он вышел из подъезда, к нему подошли сотрудники полиции,доставили в опорный пункт полиции, где он добровольно выдал наркотик. Вину признает частично, т.к. у него не было умысла покупать наркотическое средство массой свыше 0,5 г. Продавцы наркотиков всегда в закладку насыпают меньше массы, а не больше. Он не покупал наркотическое средство нафталин, с продавцом «Дарвин Дарвин» это не обговаривал, заказывал только наркотическое средство PVP. Проверить на месте вес наркотического средства у него не было возможности. Когда он употребил наркотическое средство, в свертке не было даже 0,5 г.

Виновность подсудимого в совершении преступления в судебном заседании установлена совокупностью следующих доказательств.

В ходе проверки показаний на месте Звягинцев В.С. показал и рассказал обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 40-44).

Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника Отдела МВД России по городу Кумертау Х. следует, что <...> в 22 часа 30 минут в рамках проводимой операции «Наркозаслон» при реализации ранее полученной информации возле подъезда <...> во дворе <...> был задержан Звягинцев В.С., который был доставленв помещение СПЦ <...>, расположенное по <...>.Перед личным досмотром в присутствии двух понятых Звягинцев В.С. сообщил, что у негоимеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Звягинцева В.С. из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, была изъята перчатка черного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Также у Звягинцева В.С. был изъят сотовый телефон «itel», произведен сбор образцов буккального эпителия. Указанные предметы были изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ.Далее Звягинцев В.С. был освидетельствован в наркологии <...> (л.д. 49-51).

Из оглашенных показаний свидетелей Б. и Ю, следует, что <...> им предложили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, который представился Звягинцевым В.С. и пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел через тайник-закладку в интернет-магазине. В ходе личного досмотра Звягинцева В.С. из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, была изъята перчатка черного цвета, внутри которой находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Затем уЗвягинцева В.С.изъяли сотовый телефон«itel», произвели смывы с обеих рук Звягинцева В.С. на ватные тампоны и сбор образцов буккального эпителия.Все обнаруженное упаковали в пустые бумажные конверты (л.д. 45-46, 47-48).

В соответствии с рапортом начальника ОКОН Отдела МВД России по <...> Г. от <...> <...> в рамках проводимой операции «Наркозаслон» при реализации ранее полученной информации сотрудниками ОКОН ОМВД России по <...> совместно с сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по <...> в 22 часа 30 минут по <...> во дворе <...> возле подъезда <...> <...> был задержан Звягинцев В.С., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых была обнаружена и изъята из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, перчатка черного цвета, внутри которой находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Изъятое направлено на исследование (л.д. 3).

В соответствии с актом личного досмотра Звягинцева В.С. из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, изъяты перчатка черного цвета, внутри которой обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а такжесотовый телефон«itel», произвели смывы с обеих рук Звягинцева В.С. на ватные тампоны и сбор образцов буккального эпителия (л.д. 7-12).

Согласно протоколу выемки от <...>, у оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <...> Х. изъят DVD-R диск с видеозаписями личного досмотра Звягинцева B.C. от <...> ода (л.д. 53-54), данная видеозапись просмотрена в судебном заседании в присутствии сторон.

Согласно справке об исследовании <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,732 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г, возвращается 0,712 г. (л.д. 23).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,712 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г, возвращается 0,692 г. (л.д. 80-81).

Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 55-62, 63) в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые у Звягинцева В.С. в ходе личного досмотра: сотовый телефон марки «itel», в котором имеется переписка с интернет-магазином «Дарвин Дарвин» от <...> о приобретении Звягинцевым В.С. наркотического средства; DVD-R диск с видеозаписями личного досмотра Звягинцева B.C. от <...>.

Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 69-72, 73) в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые у Звягинцева В.С. в ходе личного досмотра: наркотическое средство; образец ватного тампона; ватные тампоны со смывами с рук Звягинцева В.С.; перчатка черного цвета.

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Звягинцева В.С. в совершении данного преступления полностью доказана.

При оценке доказательств суд исходит из того, что показания свидетелей последовательны. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Выводы имеющейся в материалах дела экспертизы сомнения у суда не вызывают и согласуются с другими доказательствами по делу.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Материалы дела не содержат данных о том, что сотрудники полиции в какой-либо форме подстрекали, склоняли или побуждали Звягинцева В.С. к совершению противоправных действий, данное обстоятельство отрицал и сам подсудимый.

Объективных данных, указывающих на нарушение требований закона при проведении проверочных и следственных действий, а также свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется.

Судом установлено, что подсудимый Звягинцев В.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в крупном размере.

При таких обстоятельствах действия Звягинцева В.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Доводы Звягинцева В.С. и его защитника о переквалификации действий Звягинцева В.С. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку умысел Звягинцева В.С. был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,5 г, а не смеси наркотического средства, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,732 г., суд отклоняет в силу следующего.

Согласно акту досмотра от <...> (л.д. 7-12), при задержании и в ходе личного досмотра у Звягинцева B.C. обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Данное вещество было упаковано в отдельный бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих в ходе досмотра лиц, что исключало возможность вскрытия указанного конверта и изменения состава или массы изъятого порошкообразного вещества.

При этом при изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра Звягинцев B.C. не сообщал о массе приобретенного им и изымаемого наркотического средства. Замечаний на правильность составления акта досмотра, в том числе от Звягинцева B.C., не поступало.

Как следует из справки об исследовании <...> от <...>, представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,732 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г., возвращается 0,712 <...> этом представленное на исследование вещество поступило на исследование в упаковке, не имеющей нарушений, соответствующей требованиям УПК РФ, имеющей печати, подписи понятых и лица, производившего изъятие, что исключает факт внесения изменений в состав либо массу изъятого у Звягинцева B.C. вещества (л.д. 23).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,712 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г., возвращается 0,692 г. (л.д. 80-81).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, по результатам освидетельствования <...> установлено опьянение Звягинцева В.С., произведен отбор биологического объекта мочи, по результатам исследования которого методом газовой хроматографии с масс селективной детекцией обнаружены производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) (справка <...>н от <...>).

Допрошенный в судебном заседании свидетель врач-нарколог Д. показала, что <...> она проводила медицинское освидетельствование Звягинцева В.С. на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у Звягинцева В.С. было установлено наркотическое опьянение. Окончательный акт был составлен после получения результатов химического исследования биологического объекта Звягинцева В.С. - мочи. На предварительном исследовании они делают в наркологии забор биологического объекта, который в дальнейшем отправляют на химическое исследование в лабораторию <...>. В течение 2 часов с момента употребления наркотического средства следы наркотического средства появляются в крови человека.

Из письменных ответов, данных специалистом ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер И., после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 58 УПК РФ, а также предупреждения об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ, следует, что синтетический психостимулятор класса катинонов, альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) обнаруживается в крови, моче и других биологических сред различными аналитическими методами.Метаболиты a-PVP в моче с использованием метода газовой хроматографии с масс селективной детекцией выявляются после употребления от двух до пяти суток в зависимости от кратности приема, объёма дозы, от физиологических особенностей конкретного пациента (рост, вес, состояние печени и почек).Синтетический каннабиноид (JWH-018)-(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон - анальгетик, принадлежащий к семейству 3-замещенных N-алкилиндолов. Максимальная концентрация JWH-018 определяется в первые 5-6 часов после его применения, затем количество запрещенных метаболитов резко сокращается и при повторном исследовании через 7 и более часов после приема производные каннабиноида могут быть снижены в 10-20 раз, что говорит о сложности их определения методом газовой хроматографии с масс селективной детекцией.Время выявления наркотика вариативно - на данные анализа влияет доза и качество употребленного JWН, вес и возраст испытуемого, особенности его метаболизма и состояние здоровья (отсутствие проблем с почками и работой печени и т.д.).Полное отсутствие в биологической среде (моча) метаболитов a-PVP говорит, о том, что пациент не употреблял данное вещество в течение нескольких дней или употребил за 2-3 часа до момента отбора биопробы.Полное отсутствие в биологической среде (моча) метаболитов JWH-018 говорит, о том, что пациент не употреблял данное вещество в течение нескольких дней или употребил за 2-3 часа до момента отбора биопробы.В случае употребления смеси вышеуказанных веществ возможно выявление только метаболитов a-PVP в моче тогда, когда время между фактом употребления смеси и отбора биологической среды недостаточно для образования метаболитов a-PVP и JWH-018. Обнаружение в данном случае только метаболитов a-PVP говорит о более раннем употреблении альфа-пирролидиновалерофенона. После проведения <...> повторного химико-токсикологического исследования биологической пробы Звягинцева В.С. с использованием метода газовой хроматографии с МС МС детекцией (масс детектор с тройным квадруполем) были обнаружены те же вещества, что и при первом химико-токсикологическом исследовании от <...>.

Таким образом, отсутствие при проведении освидетельствования в биологическом объекте - моче Звягинцева В.С. следов (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), не свидетельствует о том, что данное наркотическое средство Звягинцев В.С. незаконно не приобрел и не хранил в составе смеси с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), поскольку, как установлено судом, наркотическое средство Звягинцев В.С. забрал из тайника-закладки и на месте часть употребил в промежуток времени с 22 до 22.30 часов (до задержания сотрудниками полиции), а отбор биологического объекта - мочи произведено у Звягинцева В.С. в 01.50 часов, т.е. спустя 3 часа со времени употребления Звягинцевым В.С. наркотического средства, следовательно, отсутствие в биологической среде (моче) Звягинцева В.С. метаболитов JWH-018 было вызвано именно промежутком времени, прошедшим между употреблением наркотического средства и отбором биологического объекта - мочи.

Квалифицируя действия подсудимого Звягинцева B.C. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что Звягинцев В.С.,не имея специального разрешения, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г.

Данное преступление является оконченным с момента приобретения подсудимым Звягинцевым В.С. наркотического средства и получения возможности распоряжаться им как собственным до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Следовательно, незаконно приобретя и храня без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,732 г, т.е. в крупном размере, Звягинцев В.С. реализовал свой преступный умысел именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом наличие в сотовом телефоне подсудимого переписки в интернет-мессенджере с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «СК» массой 0,5 г на правильность установления фактических обстоятельств совершения преступления и квалификацию действий Звягинцева В.С. не влияют, поскольку умысел подсудимого был направлен на приобретение всего наркотического средства, помещенного в тайнике.

Звягинцев В.С. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно материалам уголовного дела является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает частичное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, нахождение сожительницы на лечении, наличие благодарности, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФполагает необходимым назначить Звягинцеву В.С. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

Поскольку согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, подсудимому не может быть назначено условное осуждение.

В связи с тем, что приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...>, которым, в том числе, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...>, в законную силу на момент рассмотрения настоящего уголовного дела не вступил, суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, в последующем данный вопрос может быть разрешен в порядке ст. 397 УПК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Звягинцева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Звягинцеву В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия Звягинцевым В.С. наказания период его содержания под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями хранить в уголовном деле, перчатку черного цвета оставить в пользование Звягинцеву В.С., сотовый телефон «itel» в комплекте с сим-картой «Мегафон» оставить на хранение и разрешение его судьбы в рамках выделенного уголовного дела <...>, наркотическое средство уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденного Звягинцева В.С. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

1-174/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыскулов М.Р.
Другие
Звягинцев Виталий Сергеевич
Гумеров К.Р.
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Халитов Фаргат Тимергалеевич
Статьи

228

Дело на странице суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Провозглашение приговора
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее