Гр.дело №2-348/15г.
8
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2015 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя ответчика – Администрации Можайского муниципального района, Антонова В.В.,
представителя ответчиков – Минобразования МО и Отдела опеки и попечительства Минобразования МО по Можайскому муниципальному району, Севрюкова Д.Э.,
при секретаре Чуриковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИГНАТЬЕВА М.М. к Администрации Можайского муниципального района, Министерству образования Московской области, Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Можайскому муниципальному району, 3-е лицо – Администрация сельского поселения Бородинское, о понуждении к предоставлению жилого помещения, -
у с т а н о в и л:
Игнатьева М.М. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Можайского муниципального района, Минобразования МО, Отделу опеки и попечительства Минобразования МО по Можайскому муниципальному району, 3-е лицо – Администрация с/ Бородинское, обосновывая свои требования тем, что она обладает статусом лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением Главы Можайского района № от ДД.ММ.ГГГГ. за ней было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором проживают сестра и брат истицы, злоупотребляющие спиртными напитками. Кроме того, в указанном жилом доме отсутствуют водоснабжение и водоотведение, течет крыша, условия антисанитарные, в которых истица с малолетними детьми проживать не имеет возможности. Постановлением Главы администрации с/п Бородинское № о ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. истица включена в список лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди, однако, до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено, в связи с чем, истица просит суд обязать Администрацию Можайского муниципального района предоставить ей жилое помещение, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, за счет средств бюджета Московской области.
Между тем, истица, Игнатьева М.М., будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Представители ответчиков, Антонов В.В. и Севрюков Д.Э., в судебном заседании полагали необходимым оставить поданное Игнатьевой М.М. исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу в отсутствие истицы не настаивали.
3-е лицо, Администрация с/п Бородинское, своего представителя в суд не направило.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
исковое заявление ИГНАТЬЕВА М.М. к Администрации Можайского муниципального района, Министерству образования Московской области, Отделу опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Можайскому муниципальному району, 3-е лицо – Администрация сельского поселения Бородинское, о понуждении к предоставлению жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В.Хлюстов