Решение по делу № 2-667/2020 от 14.02.2020

УИД 57RS0022-01-2020-000410-28

Производство № 2-667/2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Жидковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Малыгиной Анны Владимировны к Кащавцеву Сергею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Малыгина Анна Владимировна (далее – Малыгина А.В., истец) обратилась в суд с иском к Кащавцеву Сергею Александровичу (далее – Кащавцев С.А., ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что работает в должности инструктора поездных бригад пассажирского вагонного депо Орел, расположенном по адресу (адрес обезличен). На имя генерального директора - председателя правления ОАО «РЖД» ФИО4 (дата обезличена) было направлено обращение бывшего работника пассажирского вагонного депо Орел Кащавцева С.А., содержащее информацию о непрофессиональном поведении истца, о злоупотреблении ею должностными обязанностями, а именно, унижении, оскорблении, незаконном отстранении от работы начальника поезда, коррупции, нечеловеческом отношении к сотрудникам. Указанные сведения ответчик распространил в связи с отказом в принятии его на работу после увольнения по собственному желанию. На фоне недавно возникшего гипертонического криза, истцу пришлось обращаться за врачебной помощью в связи с сильнейшими душевными переживаниями, бессонницей, стрессом, депрессией, наступившими в результате действий ответчика. На основании изложенного, истец просила суд признать сведения о злоупотреблении ею служебным положением, о ее непристойном поведении, описанные Кащавцевым С.А. в обращении от (дата обезличена) к генеральному директору - председателю правления ОАО «РЖД» ФИО4, несоответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец Малыгина А.В. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Кащавцев С.А. на судебное разбирательство не явился, о времени и месте его проведения извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление истца об отказе от иска изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Малыгиной Анны Владимировны от исковых требований к Кащавцеву Сергею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Производство по гражданскому делу № 2-667/2020 по иску Малыгиной Анны Владимировны к Кащавцеву Сергею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                      Е.В. Зацепилина