Решение по делу № 5-43/2020 от 30.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                                <адрес> НСО

Судья Татарского районного суда <адрес> А.Н. Обрезан,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о мелком хулиганстве в отношении Пономарёва Михаила Александровича <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Пономарёв М.А., находясь в общественном месте – в фойе административного здания <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Сериков не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань.

    В судебном заседании Пономарёв пояснил, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Пономарёв М.А., находясь в общественном месте – в фойе административного здания <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Сериков не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань (л.д. 1).

Из рапортов сотрудников полиции установлены аналогичные обстоятельства (л.д. 2, 3, 7).

Факт совершения Пономарёвым правонарушения подтверждается и иными материалами дела.

Таким образом, представленными доказательствами установлено событие административного правонарушения и виновность в его совершении Пономарёва.

Действия Пономарёва суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Пономарёву наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пономарёва Михаила Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток. Зачесть Пономарёву М.А. в срок отбывания наказания период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нахождения его в КАЗе МО МВД РФ «Татарский».

    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.

Судья          А.Н. Обрезан