Решение по делу № 2-5986/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-5986/2015 «06» августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Аникиной,

при секретаре С.С. Никитенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Рязанову А. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Рязанову А.В., указывая, что 05.02.2013 года ответчику был предоставлен кредит в сумме 701 180 рублей 00 коп. на основании кредитного договора <№> от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> (Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата> (Условия) в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 Гражданского кодекса РФ на срок до <дата>, по процентной ставке 19,00% годовых.

Согласно п.4.4 Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумму на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

<дата> кредит в сумме 701 180 рублей 00 коп. был зачислен на текущий счет ответчика <№>, что подтверждается банковским ордером <№>, оборотами по лицевому счету ответчика. Во исполнение соглашения о кредитовании ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 18189 руб. 00 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк, в соответствии с пунктами 6.1, 6.2. Условий, объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащую немедленному исполнению, и направил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее <дата> Однако, кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи не выплачены.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика по кредиту составляет 586 595 рублей 25копеек, из которых 474 498 руб. 46 коп. – основной долг, 60 751 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 51 345 руб. 58 коп.- проценты. Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 065 руб. 95 коп. ( л.д. 1-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом (л.д. 59), в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, о вынесении заочного решения не возражал (л.д.3).

Ответчик Рязанов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 58 - расписка), возражений относительно иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Рязанову А.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что истец - ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику Рязанову А.В. <дата> кредит в сумме 701 180 рублей 00 коп. на основании кредитного договора <№> от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> (Предложения – л.д.11-12), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата> (Условия –л.д.13-18) в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 Гражданского кодекса РФ на срок до <дата>, по процентной ставке 19,00% годовых.

Согласно п.4.4 Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумму на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

<дата> кредит в сумме 701 180 рублей 00 коп. был зачислен на текущий счет ответчика <№>, что подтверждается банковским ордером <№> от <дата> (л.д.39), оборотами по лицевому счету ответчика (л.д.32-38). Во исполнение соглашения о кредитовании ответчик принял на себя обязательство, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.24), ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 18189 руб. 00 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк, в соответствии с пунктами 6.1, 6.2. Условий, объявил сумму задолженности по кредиту (л.д.27), подлежащую немедленному исполнению, и направил ответчику <дата> уведомление <№> о досрочном истребовании задолженности (л.д.19). Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее <дата> Однако, кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи не выплачены.

Согласно расчету задолженности (л.д.6-10) по состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика по кредиту составляет 586 595 рублей 25копеек, из которых 474 498 руб. 46 коп. – основной долг, 60 751 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 51 345 руб. 58 коп.- проценты. Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 065 руб. 95 коп. ( л.д. 5).

В целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль 2747-0000010-В1, идентификационный номер (VIN) X3X2747В1С0058497, год изготовления 2012, цвет «Белый» с передачей автомобиля на ответственное хранение истцу до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что задолженность на момент рассмотрения дела была ответчиком оплачена, суду не представлено.

        Стороной истца в материалы дела были представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия задолженности у ответчика, тогда как Рязановым А.В. доказательств обратного представлено не было.

Ответчиком не исполнены обязательства, а именно нарушены денежные обязательства.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, с него подлежит взысканию сумма долга и проценты.

Установлено, что истцом в соответствии с требованием ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 9 065 руб. 95 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ( л.д. 5).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Рязанову А. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рязанова А. В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Красное Село, <адрес> пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» 474 498 руб. 46 коп. – основной долг, 60 751 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 51 345 руб. 58 коп.- проценты а всего 586 595 рублей (пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 25 копеек.

Взыскать с Рязанова А. В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Красное Село, <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 065 (девять тысяч шестьдесят пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

    

    Судья                             Т.А. Аникина

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.

2-5986/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Рязанов Алексей Владимирович
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
ksl.spb.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2015Предварительное судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Дело оформлено
25.01.2016Дело передано в архив
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее