Решение по делу № 2-4712/2020 от 15.10.2020

Дело №2-4712/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе :

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Марченко А.Г.

27 ноября 2020 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичкина В.Т. к Фролову В.В. о взыскании долга,

установил:

Галичкин В.Т. обратился в суд с иском к Фролову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору. В обоснование своих требований указал, что по договору займа от "."..г. передал в долг Фролову В.В. денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 36 % годовых, ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты в срок до "."..г.. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил, по требованию возврата всей суммы займа и процентов, долг не возвратил до настоящего времени, от уплаты долга и процентов по договору уклоняется, поэтому истец просит взыскать с Фролова В.В. сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в сумме 1 141 395,91 руб.

Истец Галичкин В.Т. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в надлежащем порядке, доверил представление своих интересов Андреевой М.В.

Представитель истца Андреева М.В. в судебном заседании исковые требования Галичкина В.Т. поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, настаивая на том, что ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил до настоящего времени.

Ответчик Фролов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причины неявки суду не известны, конверты возвращены в суд «за истечением срока хранения».

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Галичкин В.Т. по договору займа денежных средств, заключенного в простой письменной форме, передал Фролову В.В. в долг 1 000 000 руб., под 36 % годовых, со сроком возврата долга "."..г..Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от "."..г., распиской в получении денежных средств, являющейся приложением №... к договору от "."..г., с подписями Фролова В.В. в указанных договоре и расписке.

В заключенном сторонами в простой письменной форме договоре займа отражены сумма займа, проценты и срок возврата.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по договору займа Фролов В.В. получил деньги от Галичкина В.Т. с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами.

Со слов представителя истца, Галичкин В.Т. обращался к заемщику с требованием выплатить долг и проценты по договору займа, однако Фролов В.В. от исполнения своих обязательств уклонился и по настоящее время долг и проценты по договору не возвратил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика Фролова В.В. в пользу Галичкина В.Т. сумму основного долга 1 000 000 руб.

Договором займа стороны определили, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 36 % в год от суммы займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору за период с "."..г. по "."..г. составила 1 141 395,91 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является математически верным, отвечающим условиям договора займа, ответчиком не оспаривался, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, с ответчика Фролова В.В. в пользу истца Галичкина В.Т. подлежит взысканию сумма процентов в размере 1 141 395,91 руб.

Кроме этого в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Фролова В.В. подлежат и расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 18 906,98 руб., согласно представленной квитанции от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать с Фролову В.В. в пользу Галичкина В.Т. по договору займа от "."..г. задолженность в размере суммы основного долга 1 000 000 руб.; проценты по договору по состоянию на "."..г. в размере 1 141 395 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 906 руб. 98 коп.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: <...>

<...>

<...>