Решение по делу № 2-239/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-239/2016                                                                        12 мая 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., с участием представителя истца Сикоринского К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.И. к администрации МО «Верхоледское» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Попов В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоледское» о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя С.С.Н., после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного в <адрес>. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, пропустил в связи с тем, что не мог знать, что у С.С.Н. осталось наследство, а также полагал, что наследство приняли его дочери Т.Н.Н. и Б.Л.Н., не знал, что из родственников в наследство никто не вступил. Полагает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, просит требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Сикоринский К.В. представил суду заявление, которым от исковых требований отказался.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик администрация МО «Верхоледское» о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Третьи лицо нотариус Шенкурского нотариального округа, Т.Н.Н., Б.Л.Н. в судебное заседание не явились, без указания причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, учитывая, что отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, уполномоченным лицом, не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ представителя истца Сикоринского К.В. администрации МО «Шенкурский муниципальный район» от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                      определил:

принять отказ представителя истца Сикоринского К.В. от заявленных требований.

Производство по делу по иску Попова В.И. к администрации МО «Верхоледское» о восстановлении срока принятия наследства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в пятнадцатидневный срок, через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                                 Н.А. Хохряков