Решение от 24.04.2013 по делу № 1-519/2013 от 01.04.2013

Дело № 1-519

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Невского районного суда <адрес> МЕТЛИНА В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> МАВРИНА А.С.

подсудимой ВОЛКОВОЙ Л. В.

защитника ПЕТРОВА Г.П., представившего удостоверение № и ордер № А 1197558 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре КАРГИНОЙ Э.М.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ВОЛКОВОЙ Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, улица <адрес>, фактически проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Волкова Л.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 02 минут Волкова Л.В., находясь у <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица один полиэтиленовый сверток, содержащий камнеобразное вещество коричневого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №/Э/Х/257-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства – гашиш составляет 4.44 грамма, то есть в крупном размере, которое она умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в кармане черного пуховика, одетого на ней, до момента задержания ее сотрудниками полиции в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра в служебном помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Волкова Л.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Петровым Г.П. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласна Волкова Л.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Волковой Л.В. в соответствии с положениями ст.9 УК РФ по ст.228 ч.1 УК РФ(в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) - по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимой Волковой Л.В., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее малолетних детей.

Подсудимая Волкова Л.В. ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, заявила об отказе от дальнейшего употребления наркотических средств, положительно характеризуется по месту жительства, дала показания, изобличающие лицо, осуществившее сбыт наркотического средства, имеет двух малолетних детей, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимой и условия существования ее детей.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимой Волковой Л.В.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, суд также учитывает материальное положение подсудимой Волковой Л.В., осуществляющей в настоящее время уход за двумя малолетними детьми и не имеющей в связи с этим постоянного источника заработка, однако суд принимает во внимание позицию подсудимой и ее защитника, выраженную в судебном заседании о том, что с учетом размера доходов мужа подсудимой, имеющего постоянный источник заработка, а также наличия выплачиваемого пособия она имеет возможность выплатить штраф без ухудшения материального положения своей семьи.

Суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Согласно заключению комиссии судебно-наркологических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Л.В. склонна к эпизодическому употреблению наркотических средств, на момент осмотра наркозависимой не является, в лечении не нуждается.

Оснований для применения положений ст.82-1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВОЛКОВУ Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ(в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (ПЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения осужденной Волковой Л.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство гашиш по вступлению приговора в законную силу – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство, в отношении которого материалы были выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: