Решение по делу № 2-2499/2022 от 21.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003156-85

№ 2-2499/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года             г.Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при помощнике судьи Ивановой М.В., с участием представителя истца Алексеева А.А., ответчика Трофимова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Светланы Дмитриевны к Трофимову Валерию Георгиевичу о взыскании суммы долга,

установил:

Серебрякова С.Д. обратилась в суд с иском к Трофимову В.Г. о взыскании суммы долга в размере 850000 рублей, переданных по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику.

В судебном заседании ответчик Трофимов В.Г. сообщил, что проживает по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Представитель истца Алексеев А.А. оставил разрешение вопроса о направлении дела на рассмотрение по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Трофимов В.Г. в судебном заседании полагал, что дело необходимо направить на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Истец Серебрякова С.Д. в судебное заседание не явилась, реализовав право на участие в деле через представителя.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении указан адреса ответчика: <адрес>.

По сведениям ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике, представленным по запросу суда, Трофимов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары, суду не представлено.

Указанный в адресной справке адрес ответчика к юрисдикции Калининского районного суда г.Чебоксары не относится.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик на территории Калининского района г.Чебоксары не проживал и в настоящее время не проживает.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Серебряковой Светланы Дмитриевны к Трофимову Валерию Георгиевичу о взыскании суммы долга передать по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики на рассмотрение.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                 Е.В. Лащенова