Решение от 07.05.2015 по делу № 12-41/2015 от 16.03.2015

дело №12-41/15

РЕШЕНИЕ

07 мая 2015 года город Бавлы.                                                     Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Салахутдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файрушина Р.Р. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Файрушин Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15000 рублей. Файрушин Р.Р. не согласен с постановлением, так как согласно приказу ООО «<данные изъяты>» ответственность за перевозку опасных грузов возложена на главного механика Б., в связи с чем просит суд отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить за отсутствием состава (события) административного правонарушения.

    Файрушин Р.Р. в судебном заседании просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, добавив, что ответственным за перевозку опасных грузов является главный механик Б. в соответствии с приказом. Файрушин Р.Р. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава или события административного правонарушения.

Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.    Часть 1 статьи 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозку опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ Перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу должностных инструкций ООО «Транзит» заместитель директора по перевозкам пункт 2.2 осуществляет общее руководство деятельностью организации в части перевозок (производственно-хозяйственной деятельностью) и профильных структурных подразделений.

Из приказа №14-п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответственность за перевозку опасных грузов по ООО «<данные изъяты>» возложена на главного механика Б.

Из журнала регистрации приказов ООО «<данные изъяты>» следует, что зарегистрирован приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №14-п «О назначении ответственного по перевозке опасных грузов» Б.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Файрушин Р.Р. на <адрес> будучи должностным лицом, ответственным за перевозку опасного груза на автомашине Scania № под управлением Г. административный протокол № нарушил требования ДОПОГ, то есть отсутствовали письменные инструкции, противогаз, отсутствовала защита двух топливных баков снизу, то есть нарушил пункт 23.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ. Файрушин Р.Р. с протоколом согласен.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Файрушин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на автодороге Н.Челны М-7 «Волга» 1042 км. СПВК «Кама» будучи должностным лицом, ответственным за перевозку опасного груза на автомашине Scania № под управлением Г. административный протокол <адрес>04, нарушил требования пункта 23.5 ПДД РФ, то есть отсутствовали письменные инструкции, противогаз, отсутствовала защита двух топливных баков снизу. Файрушин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Файрушина Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено начальником ОГИБДД <адрес> в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Файрушина Р.Р. начальником ОГИБДД <адрес> квалифицированы по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    

При таких обстоятельствах дела Файрушин Р.Р. к административной ответственности привлечен обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения доказана постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснением Файрушина Р.Р. в протоколе об административном правонарушении.

    Доводы Файрушина Р.Р. о необоснованном привлечении к административной ответственности, поскольку ответственным за перевозку опасных грузов является главный механик Б., являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

    Из представленного в судебном заседании приказа за №14-п от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного лица по перевозке опасных грузов» следует, что на главного механика Б. возложена ответственность за перевозку опасных грузов.

Между тем, в соответствии с журналом регистрации приказов зарегистрирован приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №14-п «О назначении ответственного по перевозке опасных грузов» Б.

Таким образом, судья считает, что на момент привлечения к административной ответственности должностного лица приказ о назначении ответственным лицом по перевозке опасных грузов в ООО <данные изъяты>» Б. отсутствовал.

    Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления судьей не установлено.

    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.21.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░