Решение по делу № 1-293/2021 от 05.03.2021

Дело № 1-293/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бойко И.И.,

потерпевшего К.К.М.,

подсудимого Авинникова А.А.,

защитника – адвоката Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Авинникова Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Авинников А.А., находясь в служебном помещении дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал установленный порядок деятельности отдела полиции. Прибывший в дежурную часть ОП «Советский» УМВД России по <адрес> по сообщению о нарушении общественного порядка К.К.М., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выявлению, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений на территории <адрес>, предъявил Авинникову А.А. законное требование прекратить совершать противоправные действия. После чего, в вышеуказанный период времени у находящегося в вышеуказанном служебном помещении дежурной части отдела полиции «Советский» Авинникова А.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении К.К.М., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который Авиников А.А., находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что К.К.М. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с силой не менее одного раза укусил фаланги второго и третьего пальцев левой кисти К.К.М., чем причинил последнему сильную физическую боль, а также четыре ссадины левой кисти, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Авинников А.А. вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Также Авинников А.А. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно со своим знакомым Антоном распивал спиртные напитки в подъезде <адрес> в <адрес>, откуда был доставлен в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> сотрудниками полиции. Когда он находился в служебном помещении отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, в помещение заходили сотрудники полиции, которые высказывали оскорбления в его адрес. Для того, чтобы прекратить действия сотрудников полиции, он нанес себе порезы левой руки. Сотрудники полиции для прекращения его действий надели на запястья его рук наручники. В тот момент, когда сотрудники полиции надевали на него наручники, он укусил сотрудника полиции К.К.М. для того, чтобы прекратить их действия. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 110-117, 125-131).

Виновность Авинникова А.А. в совершении деяния, указанного в описательной части настоящего приговора, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего К.К.М., допрошенного в судебном заседании, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, по сообщению из дежурной части прибыл в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, где в служебном помещении находились Авинников А.А. и Л.А.А., которые вели себя агрессивно. Авинников А.А. нанес себе несколько порезов руки деталью от телефона, который разбил. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Авинников А.А. не реагировал. Было принято решение применить в отношении Авинникова А.А. наручники. В ходе применения в отношении Авинникова А.А. наручников, подсудимый укусил его за фаланги второго и третьего пальцев левой кисти. От укуса он испытал физическую боль, на втором и третьем пальцах левой кисти образовались ссадины;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Д.С.А. о том, что он состоит в должности полицейского (водителя) взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками различия. В указанный день из дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут поступило сообщение о необходимости прибыть в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего сопровождения задержанных. По прибытию в отдел полиции он совместно с К.К.М. вошел в служебное помещение дежурной части, где находились Авинников А.А. и Л.А.А. которые вели себя агрессивно, нецензурно выражались в адрес сотрудников полиции, Авинников А.А. нанес себе несколько порезов предплечья левой руки. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Авинников А.А. не реагировал. Было принято решение применить в отношении Авинникова А.А. и Л.А.А. специальное средство – наручники. После применения в отношении Авинникова А.А. специального средства-наручники, К.К.М. показал ему средний палец левой руки, на котором были видны следы крови и рваная рана (т.1 л.д.79-82);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Я.А.В., из которых следует, что он состоит в должности дежурного дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурных сутках в дежурной части отдела полиции, по номеру 02 в 06:25 поступило сообщение о драке у <адрес>, на указанный адрес был направлен экипаж ГНР, который через некоторое время доставил в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> двоих задержанных в состоянии опьянения. Задержанных завели в комнату задержанных, расположенную в дежурной части. Так как дежурная смена у экипажа, который доставил данных задержанных, закончилась, на смену заступил экипаж, в который входил полицейский взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> К.К.М. Сотрудники данного экипажа были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками отличия – погоны, нашивки, нагрудные знаки. Задержанные по внешнему виду находились в состоянии опьянения, вели себя очень агрессивно, нецензурно выражались в адрес сотрудников полиции. От сотрудников полиции он узнал, что один из задержанных пытался порезать себе руку. Сдав смену и выйдя из дежурной части, он помог К.К.М. и еще одному сотруднику полиции надеть наручники на одного из задержанных. После этого К.К.М. сообщил, что задержанный укусил его за руку (т.1 л.д.84-86);

- показаниями свидетеля Т.Р.Ж., данными в период предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника смены дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Около 09 часов 00 минут после оперативного развода, пройдя в дежурную часть отдела полиции, он увидел рядом с комнатой задержанных К.К.М. и Д.С.А., одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками отличия – погоны, нашивки, нагрудные знаки. В комнате задержанных находились двое мужчин в состоянии опьянения, которые вели себя агрессивно, нецензурно выражались в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировали. Один из задержанных пытался порезать себе руку, в связи с чем было принято решение применить к задержанным специальное средство – наручники. После применения к задержанным специального средства – наручников в дежурную часть зашел К.К.М. и сообщил, что один из задержанных его укусил, при этом показал кисть левой руки, на пальцах которой были видны следы укуса. К.К.М. написал рапорт о случившемся, который был зарегистрирован в КУСП ОП «Советский» УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.88-90);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.В.А., полицейского (водителя) взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих должностных обязанностей на рабочей смене, в составе экипажа №, в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия – погоны, нашивки, нагрудные знаки. Из дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> в 06 часов 25 минут 15.01.2021г. поступило сообщение о драке во дворе дома по адресу <адрес>. Прибыв на место, были задержаны Авинников А.А. и Л.А.А., находящиеся в состоянии опьянения, которые вели себя агрессивно, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Было принято решение применить в отношении Авинникова А.А. и Л.А.А. специальное средство – наручники и доставить их в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес>. При доставлении Авинникова А.А. и Л.А.А. в дежурную часть отдела полиции, последние оказали сопротивление, вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. В отделе полиции Авинникова А.А. и Л.А.А. провели в служебное помещение дежурной части, где они продолжали вести себя агрессивно, кричать, выражаться нецензурной бранью. На смену экипажа № прибыл экипаж в составе К.К.М. и Д.С.А., которые заступили в наряд. Позднее от своих коллег узнал, что Авинников А.А. укусил К.К.М. за руку (т.1 л.д.92-94);

- показаниями свидетеля Г.С.В., данными в период предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в бригаде скорой медицинской помощи №П, в 08 часов 28 минут выехал по вызову в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес>. По приезду в отдел полиции проследовал в комнату, расположенную на первом этаже здания, в которой увидел лежащего на полу мужчину, его руки были заведены за спину и зафиксированы наручниками, также в комнате находилось двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили, что данный мужчина нанес себе порезы руки. Мужчина, лежащий на полу, ругался нецензурной бранью, кричал, что болеет туберкулезом и чтобы его отпустили. Мужчина был в сильном опьянении, высказывал угрозы о совершении самоубийства. Осмотрев данного мужчину, было установлено, что порезы на руках поверхностные и серьезной угрозы для здоровья не представляют, на вопросы мужчина отвечал адекватно, выраженных психических отклонений у него в виде бреда и галлюцинаций не было. Подобное поведение было вызвано демонстративной психопатизацией личности с выраженным демонстративным шантажным компонентом, сопровождающимся угрозой причинения насилия окружающим и себе. Так как поведение и порезы на руке данного мужчины не были серьезной угрозой для здоровья, в госпитализации он не нуждался. Ему были обработаны раны предплечий левой руки перекисью водорода и наложена бинтовая повязка (т.1 л.д.104-106).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом устного заявления К.К.М. о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исполнении своих должностных обязанностей в помещении отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> Авинников А.А. причинил ему телесные повреждения в виде рваной раны (укуса) пальцев руки (т.1 л.д.2);

- рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> К.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП «Советский» УМВД России по <адрес> за №, согласно которому при исполнении своих должностных обязанностей в помещении отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Авинников А.А. применил в отношении него физическую силу, а именно совершил укус за фаланги второго и третьего пальцев левой кисти (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено служебное помещение дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> (т.1 л.д. 24-30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинском обследовании К.К.М., проведенном ДД.ММ.ГГГГ, были установлены ссадины (четыре) левой кисти. Данные повреждения могли образоваться в комплексе, в результате однократного, возможно и более, травматического взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и левой кисти К.К.М. в срок, сообщенным обследуемым лицом ДД.ММ.ГГГГ, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т.1 л.д. 35-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинском обследовании Авинникова А.А., проведенном ДД.ММ.ГГГГ, были установлены повреждения, участки депигментации кожи области левого локтя, образовавшиеся на месте заживления ссадин, возникших в результате двух травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) в срок, более недели до момента обследования, рубцы левого предплечья, образовавшиеся на месте заживления поверхностных ран, причиненных от семи травматических скользящих воздействий предмета, обладающего признаками острого, в срок более недели до момента обследования. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т.1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, выданной сотрудниками отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>. На видеозаписи зафиксировано, как Авинников А.А. ведет себя агрессивно, наносит себе порезы предплечья левой руки, сотрудники полиции для предотвращения действий Авинникова А.А. применяют к нему специальное средство – наручники, после чего К.К.М. осматривает кисть своей левой руки (т.1 л.д. 47-57);

- выпиской из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу», согласно которой старший сержант полиции К.К.М. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.69);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником УМВД России по <адрес>, согласно которой К.К.М. и Д.С.А. ДД.ММ.ГГГГ включены в наряд №ПА-1320 (т.1 л.д.71-73);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в должностные обязанности К.К.М. входит оказывать содействие сотрудникам других подразделений органов внутренних дел, обеспечивать порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, разбираться с нарушителями общественного порядка при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, докладывать в дежурную часть территориального органа МВД России обо всех случая возникновения угрозы общественной безопасности, помогать в пределах предоставленных прав должностным лицам государственных органов и учреждений в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность, обеспечивать наблюдение за местами наиболее вероятного совершения преступления, принятию мер к пресечению преступления, выявлению и задержанию лиц его совершивших, незамедлительно прибывать на места совершения преступлений, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения (т.1 л.д.74-77);

- копией карты вызова от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из журнала регистрации вызова МАУЗ ССМП, в которых отражены сведения об объеме оказанной Авинникову А.А. медицинской помощи (т.1 л.д.101-103).

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Авинникова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение.

Судом достоверно установлено, что Авинников А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в служебном помещении дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции К.К.М., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, умышленно укусил фаланги второго и третьего пальцев левой кисти К.К.М., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, чем причинил последнему сильную физическую боль, а также ссадины левой кисти, не причинившие вреда здоровью.

Показания К.К.М. полностью согласуются с показаниями свидетелей Д.С.А., Я.А.В., Т.Р.Ж., С.В.А., Г.С.В. об обстоятельствах применения в отношении и него насилия и с заключением судебно - медицинского эксперта, которым установлено наличие у потерпевшего телесных повреждений, а также с показаниями подсудимого Авинникова А.А., не отрицавшего факт наличия конфликтной ситуации между ним и сотрудниками полиции и того, что он укусил К.К.М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для оговора подсудимого Авинникова А.А. со стороны потерпевшего К.К.М. и свидетелей судом не установлено, так как ранее они знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет. Обстоятельства совершенного преступления и его мотив, характер взаимоотношений между подсудимым и потерпевшим, характер, количество и локализация повреждений, обнаруженных у потерпевшего, свидетельствуют о наличии у Авинникова А.А. умысла на причинение физической боли потерпевшему К.К.М.

Авинников А.А., целенаправленно укусив потерпевшего за фаланги второго и третьего пальцев левой кисти, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему и желал их наступления.

Действия Авинникова Андрея Анатольевича суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Авинникову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Также в соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Авинников А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, регистрацию и постоянное места жительства, состоит на учете в центре занятости населения как безработный.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Авиникова А.А., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также принесение извинений, что суд учитывает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Также суд учитывает мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении Авинникову А.А. строгого наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Авинникова А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

С учетом наличия у Авинникова А.А. отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания Авинникову А.А. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Авинникова Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Авинникову Андрею Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Авинникова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Авинникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      К.А. Фомина