Решение по делу № 2-10140/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-10140/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

30 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газремонт» к Нестерову Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газремонт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда № ..., заключенному ** ** ** г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, мотивированных возражений по существу заявленных истцом требований не представил. С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

В силу ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В силу ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что Нестеров Е.В. в период с ** ** ** г. ** ** ** г. являлся собственником здания по адресу: ....

** ** ** года между Нестеровым Е.В. (заказчик) и ООО «Газремонт» (подрядчик) был заключен договор подряда № ... на выполнение подрядных работ.

В силу положений п. 1.1. договора в соответствии с заданием заказчика подрядчик выполняет строительно-монтажные работы по газификации на объекте «газоснабжение индивидуального жилого дома № ... по ул. ... в п.г.т. ... г. ...».

Стоимость работ по договору определяется на основании утвержденной сторонами сметы, которая является неотъемлемым приложением к договору (п.2.1. договора).

Сторонами утверждена локальная смета с первоначальной суммой ... руб.

По объяснениям представителя истца, ООО «Газремонт» в полном объеме выполнил условия договора, за счет снижения стоимости нормочаса и иных показателей стоимость работ составила ... руб.

Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на указанную сумму.

Ответчик произвел оплату работ по договору в размере ... руб.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, надлежащих и достаточных доказательств обратному сторона ответчика суду не представила.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб., исходя из следующего расчета: ....

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестерова Е.В. в пользу ООО «Газремонт» задолженность по договору № ... на выполнение подрядных работ от ** ** ** года в размере ...., возврат государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья О.С.Некрасова