Решение по делу № 2-179/2017 от 06.03.2017

Дело №2-179/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Целинное 06 апреля 2017 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре Сапожниковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Дегтярев А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в сумме (данные изъяты) руб., компенсацию морального вреда в сумме (данные изъяты) руб., судебные расходы (данные изъяты) руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Мухортиков П.С. в удовлетворении исковых требований просил отказать, рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Управления Федерального казначейства по Курганской области находится по адресу: г. Курган, ул. Савельева, д.23, что подтверждается данными, представленными на официальном сайте Управления.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, то правила об альтернативной подсудности не применимы.

То обстоятельство, что истцом, помимо требований о взыскании убытков, также заявлены требования о компенсации морального вреда, не является основанием для применения к данным правоотношениям положений ст. 29 ГПК Российской Федерации, поскольку в данном случае моральный вред причинен истцу не в связи с возмещением вреда, причиненного увечьем или в результате смерти кормильца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Целинного районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи иска в суд на территории Целинного района Курганской области не находился и в настоящее время не находится. Следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд, то есть по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 22, 31-33 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску Дегтярева А.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Курганский областной суд через Целинный районный суд.

Судья                                      Е.В. Акулов