Решение по делу № 2-556/2014 (2-4199/2013;) от 18.12.2013

Дело 2-556(2014г.)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года      г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В..,

при секретаре Шаталиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гуляеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гуляеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гуляевым ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГг. (п. 6.3. кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором: взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете (п.1.2. договора обслуживания счета) и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п.1.1 договора обслуживания счета); предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения). В нарушение положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Гуляева ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Гуляев ФИО6 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес> (согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю -л.д. 31). О причинах неявки ответчик суду не сообщил, каких-либо пояснений, заявлений, ходатайств, возражений относительно рассматриваемого спора суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гуляевым ФИО6. было заключено кредитное соглашение № (л.д. 12-13) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. В соответствии с указанными документами, а именно п. 6.1. кредитного соглашения, заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых (п. 6.1, 6.2 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ., считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями договора ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 9-10).

В свою очередь, заёмщик, согласно кредитного соглашения, принял на себя обязательства, а именно: за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 6.2. соглашения (<данные изъяты>% годовых). П. 3.5. соглашения предусмотрено также, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту: сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за существующий процентный период; комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка поданному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату подписания настоящего соглашения округляется в соответствии с правилами математики до целого рубля и составляет <данные изъяты>. (п. 3.7).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.13 соглашения при нарушении сроков возврата кредита (п. 3.9 настоящего соглашения) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4. соглашения (45% годовых). Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

П. 3.14 кредитного соглашения предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.9. настоящего соглашения) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.5 настоящего соглашения (<данные изъяты>% годовых). Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, а также приведенных выше ст.ст. 309, 819 ГК РФ, условий кредитного соглашения, ответчик Гуляев ФИО6. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за должником образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>.. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным. Доказательств обратного ответчиком также не представлен.

На основании изложенного требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Гуляева ФИО6 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.406 руб. 42 коп.

Других требований заявлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гуляева ФИО5 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гуляева ФИО5 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА. С У Д Ь Я :