З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва «06» июня 2014 года
Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Шумлянской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Солнцево-Парк» к Шершовой А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Солнцево-Парк» (далее – ООО ЖКХ «Солнцево-Парк») обратилось в суд к ответчику Шершова А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование иска, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик Шершова А.С. несвоевременно и не в полном объеме оплачивает денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения в отношении ответчика не возражал.
Ответчик Шершова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С учетом вышеизложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шершова А.С. является собственником квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик не постоянно и не в полном объеме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета, за ответчиком числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, которая, как это указал истец в исковом заявлении, ответчиком до настоящего времени не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца, а также подтверждающих погашение ответчиком имеющейся у нее задолженности суду не представила, а судом в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.
Переходя к обсуждению вопроса о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, суд приходит к следующему.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Признавая право истца на взыскание пени за просрочку платежа, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере
<данные изъяты>, который подтверждается расчетом истца, не доверять которому у суда не имеется оснований.
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> и пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.
Удовлетворяя требования истца, суд также в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> копейка, которая подтверждается соответствующим платежным поручением.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ, 330, 333, 678 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>