Решение по делу № 2-383/2022 от 01.08.2022

Дело № 2 - 383 / 2022

УИД 33RS0013-01-2022-000579-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2022г.         г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
ФИО16, с участием истца Чернышевой Н.А., представителя истца ФИО21, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Надежды Алексеевны к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Чернышева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит установить факт, что она является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 739 кв.м. с кадастровым номером и на 5/8 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 155.6 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> (л.д.3-4,122-123,144-145).

В обоснование иска указано, что мать умершей ФИО7 - ФИО1 и бабушка истца ФИО2, являлись сводными сестрами по матери. Мать истца - ФИО3, имевшая ранее фамилии ФИО23 и ФИО6, является дочерью ФИО2. Однако, в связи с тем, что документы о рождении утеряны, подтвердить свои родственные связи во внесудебном порядке не представляется возможным, что препятствует заявителю вступить в права наследства после умершей ФИО7

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 открылось наследство в виде заявленного имущества. Наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очереди у умершей ФИО7 не имеется. Истец является единственным наследником шестой очереди. После смерти ФИО7 истец обратилась к нотариусу за открытием наследственного дела но открыть наследственное дело у нотариуса не смогла в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные связи с наследодателем. Однако она наследство после смерти ФИО7 фактически приняла, поскольку взяла правоустанавливающие документы на наследственное имущество, оплатила долги наследодателя за электроэнергию.

В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные связи с наследодателем.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (л.д.64-65).

Истец Чернышева Н.А. и её представитель ФИО21 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям.

Чернышева Н.А. пояснила, что она единственный ребенок у ФИО3. У бабушки ФИО2 было четверо детей - ФИО14, которая является матерью истца, Павел - который погиб во время Великой Отечественной войны, Федор и Иван, с которыми родственная связь утеряна, их дата и место рождения ей не известны. Ей только известно, что Федор и Иван умерли, но дата смерти и место смерти не известны. У ФИО12, Федора и Ивана детей не было. ФИО7 являлась единственным ребенком ФИО1. ФИО7 ранее жила в <адрес> с супругом ФИО17 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. они брак с ФИО17 расторгли в <адрес>, и она вернулась жить в <адрес>. Больше в брак она не вступала. Детей ФИО7 не имела. После смерти ФИО7 весной 2022г. она забрала правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество наследодателя, раздала знакомым принадлежавшие ФИО7 вещи, в том числе одежду и стиральную машину, в апреле ДД.ММ.ГГГГ. заплатила долг ФИО7 за электроэнергию. Иных наследников после умершей ФИО7 и споров о наследственном имуществе не имеется.

Третье лицо ФИО4 не возражал в удовлетворении иска. Пояснил, что после смерти ФИО7 весной ДД.ММ.ГГГГ. он видел, как истец забирала из дома вещи ФИО7, в том числе занавески с окон.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты родственных отношений, принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", применяемого судами в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству РФ, факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Из записей актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью истца Чернышевой Надежды Алексеевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, отцом - ФИО5 (л.д.56).

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 ФИО12 ФИО3 была присвоена фамилия ФИО6 (л.д.133,134).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

До заключения брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела фамилию ФИО22 (л.д.55).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.55).

ФИО1, 1902 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До заключения брака имела фамилию Смелова (л.д.11,136).

Из сообщений ГБУВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ /М-1885 следует, что в метрических книгах Богородице-Рождественской церкви села Коровино <адрес> губернии за 1881-1883гг. сведений о рождении ФИО2 не имеется. /М-1885 следует, что в метрических книгах Богородице-Рождественской церкви села <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. сведений о рождении ФИО8 не имеется (л.д.139,140).

Также не имеется в архиве ГБУВО «ГАВО» в метрических книгах Покровского собора <адрес> губернии за ДД.ММ.ГГГГ. сведений о рождении ФИО1 (л.д.112).

В архиве Отдела ЗАГС администрации <адрес> записи актов о рождении ФИО9 и ФИО10 не найдены (л.д.137,138).

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что она была знакома с ФИО7, проживавшей по адресу: <адрес>, и помогала Чернышевой Н.А. ухаживать за ней. Ей известно, что Чернышева Н.А. являлась ФИО7 двоюродной племянницей по материнской линии.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью Чернышевой Н.А., мать которой - ФИО3, является дочерью ФИО2, которая является сводной сестрой по матери ФИО1. У ФИО1 была единственная дочь ФИО7. У ФИО3 иных детей, кроме Чернышевой Н.А., не было. Были у ФИО3 три брата Павел - который погиб во время Великой Отечественной войны, Федор и Иван, которые также умерли во время Великой Отечественной войны.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что матерью ФИО7 является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а матерью ФИО3 является ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135), а ФИО1 и ФИО2 являлись сводными сестрами.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта, что Чернышева Надежда Алексеевна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку оформить наследство после умершей ФИО7 во внесудебном порядке она не имеет возможности, в связи с отсутствием документов подтверждающих родственные связи.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 739 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> принадлежали на праве общей долевой собственности умершей ФИО7, в том числе 1/2 (4/8) доля на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ВЛ-09-07-1688, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> и 1/8 доля на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,35-41).

Также ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежали 5/8 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 155,6 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в том числе 1/2 (4/8) доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и 1/8 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34,142,143).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом имеет общую площадь общей площадью 155,6 кв.м.

5/8 доли в праве собственности жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на ФИО7, 3/8 доли на ФИО4 (л.д.35-41).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.8,55).

Судом установлено, что ФИО7 детей, родных братьев и сестер не имела, на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла. У ФИО7 имелась одна двоюродная сестра ФИО10

Таким образом, наследников первой (ст.1142 ГК РФ), второй (ст.1143 ГК РФ), третьей (ст.1144 ГК РФ), четвертой и пятой очередей (ст.1145 ГК РФ) умершей ФИО7 судом не установлено.

Наследником шестой очереди (ст.1145 ГК РФ) умершей ФИО7 является двоюродная племянница Чернышева Надежда Алексеевна. Иных наследников шестой очереди судом не установлено.

Согласно сообщений нотариусов Меленковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не заводилось (л.д.23,93,95).

В течение шести месяцев со дня смерти ФИО7, истец распорядилась принадлежащими умершей вещами - одежду раздала знакомым, стиральную машину отдала знакомой Дерябиной Светлане, оплатила за свой счет долги наследодателя за электроэнергию и бытовые отходы, что подтверждается платежными документами за март ДД.ММ.ГГГГ. с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями опрошенных в судебном заседании третьего лица ФИО4 и свидетелей ФИО18, ФИО19

Свидетель ФИО18 пояснила, что по прошествии сорока дней после смерти ФИО7, её двоюродная племянница Чернышева Н.А. раздала знакомым принадлежащие умершей вещи, в том числе она взяла себе свитер, кофту и библию. Чернышева Н.А. взяла правоустанавливающие документы ФИО7 на дом и землю. ФИО7 говорила, что других близких родственников кроме Чернышевой Н.А. у неё нет, поэтому хотела составить завещание на Чернышеву Н.А., но не успела. Иных родственников у ФИО7 и споров по наследству не имеется.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что по прошествии сорока дней после смерти ФИО7, её мать Чернышева Н.А. раздала знакомым принадлежащие умершей вещи, в том числе ФИО18 она отдала платье, халат, свитер, кофту. Стиральную машину отдала знакомой Дерябиной Светлане. Иных родственников у ФИО7 и споров по наследству не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО7 распорядившись вещами умершей и оплатив за свой счет долги наследодателя, фактически приняла наследство после умершей ФИО7

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО7

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершей ФИО7 права общей долевой собственности на 5/8 доли на заявленные земельный участок и жилой дом, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершей ФИО7

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Чернышевой Надежды Алексеевны удовлетворить.

Установить, что Чернышева Надежда Алексеевна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Чернышевой Надеждой Алексеевной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Признать за Чернышевой Надеждой Алексеевной право общей долевой собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 739 кв.м. с кадастровым номером и на 5/8 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 155,6 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               И.А. Астафьев

Дело № 2 - 383 / 2022

УИД 33RS0013-01-2022-000579-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2022г.         г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
ФИО16, с участием истца Чернышевой Н.А., представителя истца ФИО21, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Надежды Алексеевны к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Чернышева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит установить факт, что она является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 739 кв.м. с кадастровым номером и на 5/8 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 155.6 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> (л.д.3-4,122-123,144-145).

В обоснование иска указано, что мать умершей ФИО7 - ФИО1 и бабушка истца ФИО2, являлись сводными сестрами по матери. Мать истца - ФИО3, имевшая ранее фамилии ФИО23 и ФИО6, является дочерью ФИО2. Однако, в связи с тем, что документы о рождении утеряны, подтвердить свои родственные связи во внесудебном порядке не представляется возможным, что препятствует заявителю вступить в права наследства после умершей ФИО7

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 открылось наследство в виде заявленного имущества. Наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очереди у умершей ФИО7 не имеется. Истец является единственным наследником шестой очереди. После смерти ФИО7 истец обратилась к нотариусу за открытием наследственного дела но открыть наследственное дело у нотариуса не смогла в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные связи с наследодателем. Однако она наследство после смерти ФИО7 фактически приняла, поскольку взяла правоустанавливающие документы на наследственное имущество, оплатила долги наследодателя за электроэнергию.

В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные связи с наследодателем.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (л.д.64-65).

Истец Чернышева Н.А. и её представитель ФИО21 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям.

Чернышева Н.А. пояснила, что она единственный ребенок у ФИО3. У бабушки ФИО2 было четверо детей - ФИО14, которая является матерью истца, Павел - который погиб во время Великой Отечественной войны, Федор и Иван, с которыми родственная связь утеряна, их дата и место рождения ей не известны. Ей только известно, что Федор и Иван умерли, но дата смерти и место смерти не известны. У ФИО12, Федора и Ивана детей не было. ФИО7 являлась единственным ребенком ФИО1. ФИО7 ранее жила в <адрес> с супругом ФИО17 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. они брак с ФИО17 расторгли в <адрес>, и она вернулась жить в <адрес>. Больше в брак она не вступала. Детей ФИО7 не имела. После смерти ФИО7 весной 2022г. она забрала правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество наследодателя, раздала знакомым принадлежавшие ФИО7 вещи, в том числе одежду и стиральную машину, в апреле ДД.ММ.ГГГГ. заплатила долг ФИО7 за электроэнергию. Иных наследников после умершей ФИО7 и споров о наследственном имуществе не имеется.

Третье лицо ФИО4 не возражал в удовлетворении иска. Пояснил, что после смерти ФИО7 весной ДД.ММ.ГГГГ. он видел, как истец забирала из дома вещи ФИО7, в том числе занавески с окон.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты родственных отношений, принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", применяемого судами в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству РФ, факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Из записей актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью истца Чернышевой Надежды Алексеевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, отцом - ФИО5 (л.д.56).

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 ФИО12 ФИО3 была присвоена фамилия ФИО6 (л.д.133,134).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

До заключения брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела фамилию ФИО22 (л.д.55).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.55).

ФИО1, 1902 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До заключения брака имела фамилию Смелова (л.д.11,136).

Из сообщений ГБУВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ /М-1885 следует, что в метрических книгах Богородице-Рождественской церкви села Коровино <адрес> губернии за 1881-1883гг. сведений о рождении ФИО2 не имеется. /М-1885 следует, что в метрических книгах Богородице-Рождественской церкви села <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. сведений о рождении ФИО8 не имеется (л.д.139,140).

Также не имеется в архиве ГБУВО «ГАВО» в метрических книгах Покровского собора <адрес> губернии за ДД.ММ.ГГГГ. сведений о рождении ФИО1 (л.д.112).

В архиве Отдела ЗАГС администрации <адрес> записи актов о рождении ФИО9 и ФИО10 не найдены (л.д.137,138).

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что она была знакома с ФИО7, проживавшей по адресу: <адрес>, и помогала Чернышевой Н.А. ухаживать за ней. Ей известно, что Чернышева Н.А. являлась ФИО7 двоюродной племянницей по материнской линии.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью Чернышевой Н.А., мать которой - ФИО3, является дочерью ФИО2, которая является сводной сестрой по матери ФИО1. У ФИО1 была единственная дочь ФИО7. У ФИО3 иных детей, кроме Чернышевой Н.А., не было. Были у ФИО3 три брата Павел - который погиб во время Великой Отечественной войны, Федор и Иван, которые также умерли во время Великой Отечественной войны.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что матерью ФИО7 является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а матерью ФИО3 является ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135), а ФИО1 и ФИО2 являлись сводными сестрами.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта, что Чернышева Надежда Алексеевна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку оформить наследство после умершей ФИО7 во внесудебном порядке она не имеет возможности, в связи с отсутствием документов подтверждающих родственные связи.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 739 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> принадлежали на праве общей долевой собственности умершей ФИО7, в том числе 1/2 (4/8) доля на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ВЛ-09-07-1688, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> и 1/8 доля на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,35-41).

Также ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежали 5/8 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 155,6 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в том числе 1/2 (4/8) доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и 1/8 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34,142,143).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом имеет общую площадь общей площадью 155,6 кв.м.

5/8 доли в праве собственности жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на ФИО7, 3/8 доли на ФИО4 (л.д.35-41).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.8,55).

Судом установлено, что ФИО7 детей, родных братьев и сестер не имела, на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла. У ФИО7 имелась одна двоюродная сестра ФИО10

Таким образом, наследников первой (ст.1142 ГК РФ), второй (ст.1143 ГК РФ), третьей (ст.1144 ГК РФ), четвертой и пятой очередей (ст.1145 ГК РФ) умершей ФИО7 судом не установлено.

Наследником шестой очереди (ст.1145 ГК РФ) умершей ФИО7 является двоюродная племянница Чернышева Надежда Алексеевна. Иных наследников шестой очереди судом не установлено.

Согласно сообщений нотариусов Меленковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не заводилось (л.д.23,93,95).

В течение шести месяцев со дня смерти ФИО7, истец распорядилась принадлежащими умершей вещами - одежду раздала знакомым, стиральную машину отдала знакомой Дерябиной Светлане, оплатила за свой счет долги наследодателя за электроэнергию и бытовые отходы, что подтверждается платежными документами за март ДД.ММ.ГГГГ. с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями опрошенных в судебном заседании третьего лица ФИО4 и свидетелей ФИО18, ФИО19

Свидетель ФИО18 пояснила, что по прошествии сорока дней после смерти ФИО7, её двоюродная племянница Чернышева Н.А. раздала знакомым принадлежащие умершей вещи, в том числе она взяла себе свитер, кофту и библию. Чернышева Н.А. взяла правоустанавливающие документы ФИО7 на дом и землю. ФИО7 говорила, что других близких родственников кроме Чернышевой Н.А. у неё нет, поэтому хотела составить завещание на Чернышеву Н.А., но не успела. Иных родственников у ФИО7 и споров по наследству не имеется.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что по прошествии сорока дней после смерти ФИО7, её мать Чернышева Н.А. раздала знакомым принадлежащие умершей вещи, в том числе ФИО18 она отдала платье, халат, свитер, кофту. Стиральную машину отдала знакомой Дерябиной Светлане. Иных родственников у ФИО7 и споров по наследству не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО7 распорядившись вещами умершей и оплатив за свой счет долги наследодателя, фактически приняла наследство после умершей ФИО7

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО7

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершей ФИО7 права общей долевой собственности на 5/8 доли на заявленные земельный участок и жилой дом, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершей ФИО7

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Чернышевой Надежды Алексеевны удовлетворить.

Установить, что Чернышева Надежда Алексеевна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Чернышевой Надеждой Алексеевной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Признать за Чернышевой Надеждой Алексеевной право общей долевой собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 739 кв.м. с кадастровым номером и на 5/8 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 155,6 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               И.А. Астафьев

2-383/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернышева Надежда Алексеевна
Ответчики
Администрация МО Меленковский район Владимирской области
Другие
Соколов Александр Валерьевич
Щербакова Ирина Михайловна
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Астафьев Игорь Алексеевич
Дело на странице суда
melenkovsky.wld.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее