Решение по делу № 2-4834/2023 от 19.07.2023

63RS0039-01-2023-003947-54

2-4834/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2023 года                       г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4834/2023 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Крайновой Натальи Николаевны к ЗАО ПК "ЛАЭС" о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд в интересах Крайновой Н.Н. с исковым заявлением к ЗАО ПК "ЛАЭС" о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в ходе проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства установлено, что перед работником Крайновой Н.Н. имеется задолженность по заработной плате за период с 01.12.2018 по 08.10.2019 в размере 89 502,42 руб., за февраль-октябрь 2022 года в размере 229 532 руб., что подтверждается расчетом работодателя и объяснениями коммерческого директора ЗАО ПК "ЛАЭС".

Ссылаясь на данные обстоятельства, после уточнения требований в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчика в пользу Крайновой Н.Н. задолженность по заработной плате за период работы с 01.02.2022 по 30.11.2022 в размере 107 532 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 17 105,30 руб., средний заработок за период с 01.12.2018 по 08.10.2019 в размере 89 502,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора и истец уточненные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.56 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, обусловленную трудовым договором.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что Крайнова Н.Н. на основании трудового договора <данные изъяты> осуществляла трудовую деятельность в ЗАО ПК "ЛАЭС" в должности ведущего инженера в конструкторско-технологическом отделе.

Трудовым договором <данные изъяты> установлена заработная плата в размере 18 000 руб.

Согласно расчету ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за февраль-октябрь 2022 года в размере 229 532 руб.

Данная задолженность частично погашена в размере 122 000 рублей, задолженность по состоянию на 09.10.2023 составляет 107 532 руб., не оспаривается сторонами.

Также объяснениями коммерческого директора ЗАО ПК "ЛАЭС" подтверждается наличие задолженности за период с 01.12.2018 по 08.10.2019 в размере 89 502,42 рублей.

Поскольку доказательств выплаты работнику данной задолженности не представлено, требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.

В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно представленному истцом расчету размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 15.03.2022 по 28.11.2022 составляет 17 105,30 руб. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что действиями работодателя нарушены трудовые права истца, в соответствии со ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает установленные по делу обстоятельства нарушения трудовых прав истца, форму вины работодателя, степень нравственных страданий истца, вызванных невыплатой заработной платы, а также требования разумности, справедливости, и считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Поскольку на основании пп. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодека РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 5 641 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Самары в интересах Крайновой Натальи Николаевны к ЗАО ПК "ЛАЭС" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО ПК "ЛАЭС" (ИНН 6316187331) в пользу Крайновой Натальи Николаевны (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате за период работы с в размере 107 532 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 17 105,30 руб., средний заработок за период с 01.12.2018 по 08.10.2019 в размере 89 502,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с ЗАО ПК "ЛАЭС" (ИНН 6316187331) в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 5 641 рубль.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023.