Решение по делу № 2-6656/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-6656/2023

УИД 59RS0007-01-2023-005116-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 ноября 2023 года                                                г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Берсенёва О.П.,

при секретаре Костаревой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова М. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае о признании отказа в пересмотре пенсии незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании отказа в пересмотре пенсии незаконным и возложении обязанности.

До предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца, к заявлению приложена справка о смерти истца Попова М.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещались, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом разрешается ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Судом установлено, что истец Попов М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом от <данные изъяты> на запрос суда.

    Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку требования дееспособного гражданина о признании незаконным решения пенсионного органа в связи с пересчётом назначенной ему пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, неразрывно связано с личностью заявителя и прекращается его смертью.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Попова М. В. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае о признании отказа в пересмотре пенсии незаконным и возложении обязанности прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью Попова М. В..

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                    О.П. Берсенёва