Решение по делу № 2-2569/2015 от 11.03.2015

Дело №2-2569/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                      27 апреля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Манзыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого товарищества собственников жилья «Локомотив» к А о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

НТСЖ «Локомотив» обратилось в суд к А с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с решением общего собрания собственников, управление жилым домом по <адрес> «г» в <адрес> осуществляет истец. Ответчик является собственником <адрес> указанном доме. На данное помещение ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета двух проживающих в ней человек – самого собственника А и его несовершеннолетней дочери АА Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № 08 копеек. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным услугам в указанной сумме, а также возврат госпошлины в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления почтовых уведомлений.

Ответчик А в зал суда также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту его жительства и регистрации (<адрес>) однако заказная корреспонденция возвращена за истечением срока ее хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к получению на почте судебных извещений, а также к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ответчик А

Согласно оборотной ведомости по данным на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> «г», задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет №. В указанный период времени в спорной квартире на регистрационном учете числился и фактически проживал ответчик А и его несовершеннолетняя дочь АА

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика АА надлежит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере №. Расчет указанной задолженности судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом на основании тарифов, утвержденных общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, с применением показаний установленных в квартире ответчика индивидуальных приборов учета, в строгом соответствии с требованиями жилищного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу НТСЖ «Локомотив» надлежит взыскать государственную пошлину в сумме № 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования некоммерческого товарищества собственников жилья «Локомотив» удовлетворить.

Взыскать с А в пользу некоммерческого товарищества собственников жилья «Локомотив» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № 08 копеек, возврат государственной пошлины в сумме № 80 копеек, а всего № 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2015 года

Судья                                         И.Г. Медведев