Решение от 25.07.2017 по делу № 2а-929/2017 от 17.07.2017

к делу № 2а-929/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Апшеронск                                   25 июля 2017 года                        

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Разделишина С.В.

секретаря Шатохиной А.С.,

с участием:

- представителя административного истца по доверенности Балабанова А.К.,

- административного ответчика Шевцова В.И.,

- прокурора – помощника прокурора Апшеронского района Бессалого К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю Ходырева А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Шевцова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю Ходырев А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шевцова В.И., с установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что 24 июля 2014 года г. Шевцов В.И. осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

09.02.2016 года постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю Шевцов В.И. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

09.10.2017 г. Шевцов В.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. Таким образом, Шевцов имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное им при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю Балабанов А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений освобождаемому из мест лишения свободы Шевцову В.И., и просил установить за ним административный надзор на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 3 года с административным ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

    Шевцов В.И. возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор просил заявление удовлетворить как основанное на требованиях закона.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что 24 июля 2014 года г. Шевцов В.И. осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

09.02.2016 года постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю Шевцов В.И. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

09.10.2017 г. Шевцов В.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что Шевцов В.И. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно представленной характеристике Шевцов В.И. характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Шевцова В.И. за период отбывания наказания имеет 84 взыскания, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете как «Лидер и активный участник группировок отрицательной направленности и лица оказывающего негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Шевцова В.И. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым установить административный надзор в отношении последнего на срок 3 года с установлением дополнительных ограничений: запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения ОМВД РФ по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение осужденного, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении Шевцова В.И. имеются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175 -180, 182, 272-273, Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░