Решение от 28.04.2015 по делу № 2-263/2015 (2-5047/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-263/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. "28" апреля 2015 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" к ФИО1, ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 295 408 руб. 91 коп., что составляет разницу между выплаченным потерпевшему страховым возмещением – 415408 руб. 91 коп., и страховым возмещением в размере 120000 руб., полученным страховщиком в рамках заключенного между ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и ФИО1 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут около <адрес> "а" по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Land Rover Range Rover", г/н. М 123 ТХ 68 владельцем которого является ФИО5, на момент аварии транспортное средство было застраховано в ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" по договору добровольного страхования.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком, управлявшим автомобилем "Mitsubishi Lancer 1.6", г/н. Н 876 ВО 68, гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована ЗАО "Страховая группа "УралСиб".

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, предъявив их также к ЗАО "Страховая группа "УралСиб".

ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в представленном заявлении возражал против удовлетворения иска, представил полис добровольного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ним и ЗАО "Страховая группа "УралСиб" на сумму 750 000 руб. (л.д. 46).

Ответчик ЗАО "Страховая группа "УралСиб" явку своего представителя не обеспечило, причина неявки суду не известна, возражений на иск представлено не было.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание также не явился, причина неявки суду не известна.

При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и об оставлении без удовлетворения иска ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" к ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГПК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 965 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГПК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут около <адрес> "а" по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Land Rover Range Rover", г/н. М 123 ТХ 68, под управлением водителя ФИО3 (владелец автомобиля - ФИО5) и автомобиля "Mitsubishi Lancer 1.6", г/н. Н 876 ВО 68, под управлением водителя ФИО1 (владелец автомобиля - ФИО1), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль "Land Rover Range Rover" получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, актом осмотра транспортного средства.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль "Land Rover Range Rover" был застрахован в ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" по договору добровольного страхования №ЭЛО12739 (л. д. 5).

В целях определения размера ущерба между ООО "Тамбов-Альянс" (исполнитель) и истцом был заключен договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по независимой технической экспертизе транспортного средства "Land Rover Range Rover"

Согласно представленному ООО "Тамбов-Альянс" экспертному заключению №403с-13 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 415 408 руб. 91 коп. (л.д. 8-16).

ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" признало получение автомобилем "Land Rover Range Rover" механических повреждений в результате вышеназванного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и выплатило страховое возмещение по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 415 408 руб. 91 коп. (л. д. 18).

Таким образом, страховая компания, выплатив страховое возмещение, заняла место потерпевшего в деликтном правоотношении.

Гражданская ответственность водителя "Mitsubishi Lancer 1.6", г/н. Н 876 ВО 68 на момент причинения вреда была застрахована по полису обязательного страхования ВВВ0609154591 в ЗАО "Страховая группа "УралСиб", которое выплатило ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" страховое возмещение в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №673. (л.д. 19).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ФИО1 и ЗАО "Страховая группа "УралСиб" был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по программе страхования полное КАСКО на страховую сумму в размере 750 000 руб., сроком на один календарный год с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 92).

В силу п. 2 ст. 927 ГК РФ и на основании Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты истцом страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Заявленная истцом к взысканию сумма рассчитана с учетом возмещенной ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в рамках исполнения Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) суммы ущерба.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

В соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которых был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности между ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и ФИО1, виновным в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, выплата страхового возмещения по Правилам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования, и устанавливается максимальный лимит ответственности страховщика, до которого действует суммарная ответственность.

В случае превышения размера ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, установленного Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимита, в силу вступает полис дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно указанному выше полису страховая сумма составляет 750 000 руб.

Требование истца заявлено в размере страховой суммы, установленной законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку сумма 295 408 руб. 91 коп. - это часть ущерба, превышающая лимит по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Приведенный ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" расчет размера страхового возмещения ввиду отсутствия возражений со стороны ЗАО "Страховая группа "УралСиб" принимается судом, как верный, рассчитанный с учтем действующего законодательства.

Поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и отсутствии правовых оснований для взыскания страхового возмещения с ФИО1, поскольку на момент наступления страхового случая имело место быть обязательство, в силу которого ЗАО "Страховая группа "УралСиб" было обязано произвести страховую выплату части превышающей лимит по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в пользу ОАО "Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО" подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 154 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░" ░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 295 408 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 154 ░░░. 09 ░░░.

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "30" ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.