Решение по делу № 2-2881/2014 от 15.10.2014

Дело № К/14

^{ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ}

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Синевой И.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, начисленного за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу начисленного за 2012 года в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., обосновав расчет суммы налога и пени со ссылкой на имеющиеся в деле доказательства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ г.; автомобиля <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2012 году на протяжении 12 месяцев имел в собственности транспортное средство. В силу ст. 359 НК РФ, налоговая база на транспортное средство, которым владел ФИО2, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки (в рублях) установлены ст. 361 НК РФ, а также статьей <адрес> № 129\2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» в соответствии с которой, к легковым автомобилям применяется ставка до 100 л.с - 7 рублей (с каждой лошадиной силы). Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю <данные изъяты>, с мощностью двигателя 51 л.с. составляет за 12 месяцев 2012 г. <данные изъяты>. = (51 л.с. * 7 руб./12 мес.), к легковым автомобилям с мощностью двигателя применяется ставка свыше 200 л.с. – 72 рублей (с каждой лошадиной силы). Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю <данные изъяты>, с мощностью двигателя 235 л.с. составляет за 12 месяцев 20ДД.ММ.ГГГГ0 руб= (235 л.с. * 72 руб./12 мес.).

Судом проверена правильность представленных истцом расчетов налога, суд с расчетом согласен. Расчет налога, содержащийся в пояснениях к исковому заявлению, расчете транспортного налога (л.д. 16) соответствует положениям ст. 362 НК РФ.

Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в <адрес>», срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, установлен до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, соответственно срок уплаты ФИО2 транспортного налога истек ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 направлялось требование об уплате транспортного налога за 2012 год, где было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное требование. (л.д. 4). До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога в Инспекцию не поступало.

Поскольку ФИО2 не уплатила в срок транспортный налог, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 638 руб. 00 коп., начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 <адрес> пеней представлен истцом (л.д. 15-16). Суд с приведенным расчетом согласен, расчет соответствует положениям ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскивает со ФИО2 в доход государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты>., сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 г. в размере <данные изъяты>. 00 коп., всего взыскивает сумму в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты>. (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 33 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.Ю. Синева

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Федеральный судья И.Ю. Синева