Решение по делу № 11-72/2021 от 26.07.2021

Мировой судья Гайдабура В.М.                      № 11-72/2021

УИД 22MS0086-01-2021-002528-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                     6 августа 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев частную жалобу Школьниковой Н. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края от 29 июня 2021 года о возвращении искового заявления Школьниковой Н. Г. к ООО «Русхолод» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска от 29.06.2021 возвращено исковое заявление Школьниковой Н.Г. в связи с тем, что оно подано с нарушением установленного законом порядка – путем направления на электронную почту суда, без использования ресурса ГАС «Правосудие» в сети «Интернет».

В частной жалобе Школьникова Н.Г. просит отменить определение мирового судьи, принять ее заявление к производству, ссылаясь, что ее заявление было подано в электронном виде с использованием ресурса ГАС «Правосудие». С использованием этого ресурса исковое заявление поступило в Новоалтайский городской суд, т.к. на сайте отсутствует судебный участок № 1 г. Новоалтайска.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В силу частей 1, 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из представленных материалов следует, что исковое заявления Школьниковой Н.Г. было направлено на адрес электронной почты судебного участка, и не было подано мировому судье через личный кабинет на интернет-портале ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При отсутствии технической возможности направить исковое заявление на судебный участок через портал ГАС "Правосудие" истец вправе направить заявление почтовой связью.

При подаче искового заявления путем направления на адрес электронной почты судебного участка, в отсутствие факта подписания его электронной подписью, заявление не может быть признано поданным в надлежащей форме.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным. Жалоба Школьниковой Н.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края от 29 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Школьниковой Н. Г. – без удовлетворения.

Судья А.В. Трунова