дело № 2-6126/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2015 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Пушкинское» к Колосовой Г.А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,
установил:
МУ МВД России «Пушкинское» обратился в суд с иском к Колосовой Г.А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с требованиями ст. 27 Закона «Об оружии» № 150-ФЗ в связи со смертью Колосова М.П. у Колосовой Г.А. изъято по месту жительства оружие марки «МР-153 калибр 12 мм № 1115322793, пистолет Гроза-031 кал. 9 мм Р.А. № 114213. Оружие продолжительное время находится на складе вооружения ГУ МВД России по Московской области, и бремя его содержания лежит на ГУ МВД России по Московской области. Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать Колосовой Г.А.. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение. Просит суд прекратить право собственности Колосовой Г.А. на оружие марки «МР-153 калибр 12 мм № 1115322793, пистолет Гроза-031 кал. 9 мм Р.А. № 114213, разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием (л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца МУ МВД России «Пушкинское» на основании доверенности Суетина Л.В. (л.д. 6) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Колосова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).
В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Судом установлено, что 23 сентября 2013 года у Колосовой Г.А. изъято огнестрельное оружие марки «МР-153 калибр 12 мм № 1115322793, пистолет Гроза-031 кал. 9 мм Р.А. № 114213, которое находилось в собственности Колосова М.П.. Основанием изъятия послужила смерть собственника Колосова М.П. (л.д. 4,5).
В настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении в МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 3).
В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Сторонами не оспаривается тот факт, что Колосова Г.А. не имеет разрешения на хранение и ношение оружия, как наследник умершего Колосова М.П., не обращалась с заявлением о регистрации указанного оружия на свое имя, а также с заявлением о получении разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия.
Принимая во внимание вышеизложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку после смерти Колосова М.П., его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.
Поскольку оружие марки «МР-153 калибр 12 мм № 1115322793, пистолет Гроза-031 кал. 9 мм Р.А. № 114213 протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 23.09.2013 года изъято у Колосовой Г.А., к которой перешло данное оружие после смерти Колосова М.П., то суд прекращает за ней право собственности на указанное оружие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУ МВД России «Пушкинское» к Колосовой Г.А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже удовлетворить.
Прекратить право собственности Колосовой Г.А. на оружие марки «МР-153 калибра 12 мм № 1115322793, пистолет Гроза-031 калибра 9 мм Р.А. № 114213.
Разрешить МУ МВД России «Пушкинское» принудительную продажу оружия марки «МР-153 калибра 12 мм № 1115322793, пистолет Гроза-031 калибра 9 мм Р.А. № 114213 через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –18 декабря 2015 года.
Судья: