Решение по делу № 2-2302/2019 от 17.06.2019

2-2302/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 01 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапрыкина ФИО14 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Сапрыкиной ФИО16, Рудиковой ФИО15 о признании права собственности на 1/6 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Сапрыкин М.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Сапрыкиной А.Ю., Рудиковой Н.Ю. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры, в обоснование требований указав, что истец является собственником 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 54,8 кв.м. 1/6 доля квартиры принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца Сапрыкина А.С., умершего в <дата обезличена> г. 2/3 доли квартиры принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Сапрыкиной З.Ф., умершей в <дата обезличена> г. 1/6 доли квартиры числится за умершим Сапрыкиным А.С., на основании договора передачи от <дата обезличена> гогда. Наследниками на спорную долю являются Сапрыкина Н.Ю. и Сапрыкина А.Ю., отец которых, Сапрыкин Ю.А., умер в <дата обезличена> г. Сапрыкина Н.В., от имени несовершеннолетних наследников Сапрыкиной Н.Ю., Сапрыкиной А.Ю. отказалась от 1/6 долин наследства в спорной квартире, больше к нотариусу не обращалась.

Просит признать за Сапрыкиным М.А. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <дата обезличена>, общей площадью 54,8 кв.м.

Истец Сапрыкин М.А. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель истца Сапрыкина М.А. по доверенности Сорокина Л.Ф. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить, пояснив, что 5/6 долей спорного объекта недвижимости принадлежат истцу. Также указав, что ответчики не возражаю против заявленных требований.

Ответчик Сапрыкина (Рудикова) Н.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила признать за Сапрыкиным М.А. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: г<дата обезличена> общей площадью 54,8 кв.м.

Ответчик Сапрыкина А.Ю., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующее заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель администрации муниципального образования «Город Астрахани», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 мая 1993 года между администрацией Ленинского района г. Астрахани, Сапрыкиным А.С. и Сапрыкиной З.Ф. заключен договор №<№> о передаче квартиры, общей площадью 40,5 кв.м., расположенная по адресу: <дата обезличена>, безвозмездно в собственность в равных долях.

Согласно постановлению №<№> администрации Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> года указанная квартира передана в общую долевую собственность Сапрыкину А.С., Сапрыкиной З.Ф.

<дата обезличена> г. Сапрыкина З.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным <дата обезличена>

<дата обезличена> г. Сапрыкин А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным <дата обезличена>

Истец Сапрыкин М.А. является сыном умерших Сапрыкина А.С., Сапрыкиной З.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении <№>, выданным <дата обезличена> г.

Истец после смерти родителей является наследником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли земельного участка, а также денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №<№> от <дата обезличена> г.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <№> от <дата обезличена> года Сапрыкин М.А. является наследником 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 54,8 кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> года истцу принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, общей площадью 54, 8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Астраханской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54, 8 кв.м. принадлежат истцу на праве общей долевой собственности.

Как следует из извлечения из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № <№> по состоянию на <дата обезличена> года общедолевыми собственниками спорной квартиры являлись Сапрыкина З.Ф., Сапрыкин М.А., Сапрыкин А.С., общая площадь квартиры составляет 54,8 кв.м.

Как следует из Постановления администрации Советского района г. Астрахани №<№> от <№> года Сапрыкина Н.В., действующая от имени несовершеннолетних Сапрыкиной Н.А., Сапрыкиной А.Ю. получила разрешение на отказ от 1/6 доли наследства в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.

Как следует из представленных Нотариальной палатой Астраханской области наследственных дел к имуществу умерших Сапрыкиной З.Ф., Сапрыкина А.С., Сапрыкина Ю.А., истец принял наследство на 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства в виде 1/6 доли истцом, а также, владение спорной квартирой с 1995 года и по настоящее время, сторонами не оспаривался и подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствия возражений ответчиков по заявленным истцом требованиям, суд считает, что исковые требования Сапрыкина М.А. являются обоснованными и следовательно подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Сапрыкина ФИО17 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Сапрыкиной ФИО19, Рудиковой ФИО20 о признании права собственности на 1/6 долю квартиры - удовлетворить.

Признать за Сапрыкиным ФИО18 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года

Судья