Решение по делу № 2а-6689/2017 от 24.01.2017

                                 Дело №2а-6689/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

24 января 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г.Красноярска к Гусарик ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гусарик Л.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ. зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии полученной сверх предельной величины дохода в размере 58 964,37 рублей, пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 534,79 рублей, мотивируя свои требования тем, что Гусарик Л.М. являлась индивидуальным предпринимателем, утратила данный статус. Обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем у нее образовалась задолженность по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке уплатить образовавшуюся задолженность административный ответчик не исполнил, УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска вынуждено обратиться в суд с административным исковым заявлением, и просят взыскать с Гусарик Л.М. в их пользу задолженность в размере 58 964,37 рублей, пени в размере 6 534,79 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска, Мирошникова П.О. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом полного отказа от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления к Гусарик Л.М. о взыскании задолженности по страховым взносам.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося административного ответчика на основании ст.150 КАС РФ.

На основании п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен мирным урегулированием сторонами спора, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г.Красноярска к Гусарик ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного ФИО2 Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г.Красноярска к Гусарик ФИО8 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: А.А. Яниева