ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2024 года <адрес>
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при помощнике судьи Зуевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1113/24 по иску ООО МКК «Русские деньги» к Еремину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к Еремину А.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Как следует из материалов дела, ответчик Еремин А.С. (наследник умершего ФИО4), зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд по адресу ответчика - <адрес>.
Истец ООО МКК «Русские деньги» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. В материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Еремин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.
Третье лицо Банк России в лице Главного управления по Центральному федеральному округу, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался.
Согласно сведениям МВД России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Из представленных материалов следует, что Еремин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что ответчик Еремин А.С. не проживает на территории г.Тулы, а постоянно и преимущественно проживает в Киреевском районе Тульской области, не представлено.
Настоящее исковое заявление подано в Киреевский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на день подачи иска данный спор не подлежал рассмотрению Киреевским районным судом Тульской области.
Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (ст.330 ГПК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-1113/24 по иску ООО МКК «Русские деньги» к Еремину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Зареченский районный суд г.Тулы.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий