Решение по делу № 2-3154/2021 от 01.09.2021

        Дело № 2-3154/2021

25RS0005-01-2021-003604-20

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                            22.10.2021 г.                        г. Владивосток

                        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                            председательствующего судьи                Корочкиной А.В.

                            при секретаре                            Чирковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Малышеву Евгению Павловичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты

                УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Малышевым Е.П. и АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф кредитные системы» Банк ЗАО) путём оформления заявления-оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 89 000 руб., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки возвратить заёмные денежные средства.

                                Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Малышеву Е.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнила, в связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору истец в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ расторг договор с ответчицей путем выставления заключительного счета, однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 123 715 руб. 57 коп., из которой: задолженность по основному долгу в размере 84 715 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 34 279 руб. 85 коп., штрафные проценты в размере 4 720 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 674 руб. 31 коп.

                        В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствии. Судебные повестки на имя ответчика направленные судом по месту его жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

        При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Наличие между АО «Тинькофф Банк» и Малышевым Е.П. договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным лимитом задолженности в размере 89 000 00 руб., его условия, предусмотренные Тарифами по кредитным картам, Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), являющимися составными частями договора; факт неисполнения Малышевым Е.П. условий договора в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие задолженности ответчика по договору кредитной карты; факт расторжения договора между сторонами ДД.ММ.ГГГГ путем выставления истцом ответчику заключительного счета подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии с п.п. 5.11, 5.8 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, однако не может превышать полного размера задолженности.

            Пунктом 9.1 указанных Условий предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

                                Как следует из представленных суду доказательств, Малышев Е.П. свои обязательства по договору кредитной карты не исполнил, нарушил сроки выплаты сумм кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом в сумме 123 715 руб. 57 коп., из которой: задолженность по основному долгу в размере 84 715 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 34 279 руб. 85 коп., штрафные проценты в размере 4 720 руб., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

        Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты подлежат удовлетворению, с Малышева Е.П. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 123 715 руб. 57 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 674 руб. 31 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ

            Взыскать с Малышева Евгения Павловича в пользу АО «Тинькофф Банк» денежную сумму в размере 123 715 руб. 57 коп., возврат госпошлины 3 674 руб. 31 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            В мотивированной форме решение изготовлено 29.10.2021 г.

                    Судья:                            А.В. Корочкина