Дело № 2-393-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина Тимофея Васильевича к Широкому Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности за проданный пиломатериал в размере 310546 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Зацепин Т.В. обратился в суд с иском к Широкому М.М. о взыскании задолженности за проданный пиломатериал в размере 310546 рублей и судебные издержки в сумме 6305,46 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что в мае 2014 года он по договору купли-продажи продал Широкому М.М. пиломатериал на сумму 260 000 рублей, с возвратом денежной суммы до <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязан возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму денег. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик долг до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 310546 рублей и судебные издержки по оплате госпошлины в размере 6305,46 рублей.

В судебном заседании истец, подтвердив изложенные обстоятельства, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по делу Широкий М.М. в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения сторон по договору купли-продажи подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

На основании пункта 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

В суде установлено, что Зацепин Т.В. предоставил Широкому М.М. пиломатериал на сумму 260 000 рублей.

Согласно расписке, выданной ответчиком, он обязуется оплатить за поставленную продукцию до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суде пояснил, что пиломатериал был предоставлен ответчику в полном объеме, по условиям сделки он должен был оплатить за продукцию до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение принятых на себя обязательств долг не возвратил, денежные средства удерживает до настоящего времени, тем самым было незаконное обогащение.

Возражений на иск ответчиком не представлено.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает обоснованным расчет о возмещении задолженности основного долга по договору и начисленным процентам.

Данная сумма задолженности соответствует расчету и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.330 ГК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых, то есть по оплате госпошлины в сумме 6305,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 310 546 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░); ░

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6305,46 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░.

2-393/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Зацепин Тимофей Васильевич
Ответчики
Широкий Михаил Михайлович
Суд
Ельнинский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
elnya.sml.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее