дело № 2-878/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2016 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
при секретаре Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева Р. В. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев Р.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Костромской области о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в исправительных учреждениях, мотивируя исковые требования тем, что в период с dd/mm/yy года он содержался в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, с dd/mm/yy содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, в период dd/mm/yy года он содержался в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по С.Петербургу, в период с dd/mm/yy содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по С. Петербургу, с dd/mm/yy. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по С. Петербургу, с dd/mm/yy он отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области. Содержание в вышеперечисленных учреждениях было ненадлежащим: норма площади, предусмотренная на одного человека, не соблюдалась; из-за перелимита наполнения учреждения количество содержащихся лиц превышало количество спальных мест, спать приходилось по очереди, нарушалось право на 8-часовой ночной сон, в ФКУ ФИЗО-1 по С.Петербургу и Ленинградской области кровати были трехъярусными, что недопустимо по норме. Прогулочные дворы во всех СИЗО не соответствовали установленным нормам; не имелось достаточного количества сантехнического оборудования; времени на помывку 15 минут не хватало, количество лек было недостаточным, в туалетах всех учреждений не соблюдались условия приватности. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в общей сумме 500 000 рублей.
В соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России, в качестве 3-их лиц ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по С.Петербургу и Ленинградской области, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по С. Петербургу и Ленинградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по С. Петербургу и Ленинградской области, ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Костромской области, по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по Мурманской области.
Истец Ануфриев Р.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области Чувиляев С.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменные возражения, исковые требования не признал. Полагает, что на Министерство финансов РФ не возложена ответственность по обеспечению условий содержания осужденных в учреждениях, исполняющих наказание, в связи с чем, Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. №1314 утверждено Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, согласно которому функции главного распорядителя бюджетных средств в отношении органов уголовно-исполнительной системы осуществляет ФСИН России. ФСИН России осуществляет полномочия по обеспечению условий содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих наказание и следственных изоляторах. Оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку не доказана противоправность поведения причинителя вреда и причинная связь между неправомерными действиями ответчика и наступившим вредом.
Представитель ответчика ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Костромской области Зайцева С.А. исковые требования не признала, пояснила, что факт наличия нравственных и физических страданий истцом не обоснован. Наличия вины учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в несоблюдении требований приватности нет. В российском законодательстве отсутствуют правовые нормы, обязывающие соблюдать полную изоляцию санузлов от жилых камер следственных изоляторов и тюрем. Практика ЕСПЧ так же не предъявляет четкие и конкретные требования к уединению в туалете. Таким образом, отсутствуют какие-либо противоправные действия ответчика, а так же причинная связь между действиями и нравственными и физическими страданиями истца. Истец ни в период отбывания наказания, ни сразу после освобождения с жалобами на ненадлежащие условия содержания не обращался. Считает надлежащим ответчиком Министерство финансов РФ.
Представители третьих лиц: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по С.Петербургу и Ленинградской области, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по С. Петербургу и Ленинградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по С. Петербургу и Ленинградской области, ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Костромской области, по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по Мурманской области в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в письменных отзывах просили в удовлетворении иска Ануфриеву Р.В. отказать.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ст.17 Конституции РФ).
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст.21 Конституции РФ).
В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).
Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей (статья 4); подозреваемые и обвиняемые имеют, в частности, право на материально-бытовое обеспечение, на восьмичасовой сон в ночное время, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа (статья 17); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (ст.23).
Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными, принятыми в г. Женеве 30.08.1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию. Санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности.
Согласно ст. 10 УИК РФ, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях, не может быть менее двух квадратных метров (ч.1).
В обоснование иска о возмещении морального вреда, истец Ануфриев Р.В. ссылается на ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по С.Петербургу и Ленинградской области, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по С. Петербургу и Ленинградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по С. Петербургу и Ленинградской области, ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области в связи с не соблюдением нормы площади, предусмотренной на одного человека; не достаточным количеством спальных мест; наличием трехъярусных кроватей, несоответствием площади прогулочных дворов в СИЗО установленным нормам; недостаточным количеством сантехнического оборудования; отсутствием условий приватности при использовании туалета; недостаточным временем для помывки и количества леек в душе.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они причинены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он их оценивает и их компенсацию, и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие факт причинения ему вреда, размер вреда, то обстоятельство, что ответчик является причинителем вреда, либо иным лицом, которое обязано возместить вред в силу закона. На ответчике лежит обязанность доказать отсутствие своей вины и причинения вреда истцу при доказанности факта причинения вреда и причинной связи между наступившим вредом и действиями (бездействием) ответчика.
Судом установлено, что Ануфриев Р.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области в следующие периоды: с dd/mm/yy, всего 8 месяцев 18 дней.
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июля 2016 года производство по делу по иску Ануфриева Р.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области в части не соблюдения нормы санитарной площади, условий приватности при пользовании туалетом, недостаточности сантехнического оборудования прекращено, поскольку исковые требования истца ранее были разрешены судом, о чем имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26.12.2014 года.
В соответствии с Положением № 67 Приказа Минюста РФ от 03 ноября 2005 года № 204-дсп “Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы” на каждого обвиняемого или осужденного, выводимого на прогулку, должно приходиться 2,5-3 кв.м. прогулочного дворика. Минимальный размер прогулочного двора 12 кв.м.
В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом МВД РФ № 189 от 14 октября 2005 года подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.
Согласно технической документации, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, оборудованы прогулочные дворики следующих размеров: №,1 кв.м., №,58 кв.м., № – 14,89 кв.м., № – 12,53 кв.м., № – 12,93 кв.м., № – 16,44 кв.м., № – 17,22 кв.м., № – 17,99 кв.м., № – 21,26 кв.м.
Из представленной за подписью начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области справки от dd/mm/yy следует, что из 258 дней содержания в течение 7 дней не соблюдалась норма площади во время прогулки, в остальные дни нарушений не было.
Из материалов дела следует, что осужденный Ануфриев Р.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИ России по Мурманской области в период с dd/mm/yy.. В письменном отзыве за подписью врио начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области Дудкевича В.В. указанные истцом доводы о несоблюдении учреждением требований о предоставлении минимальных <данные изъяты>0;�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Из письменного отзыва представителя ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по С. Петербургу и Ленинградской области за подписью представителя учреждения Фурашова М.Б., Ануфриев Р.В. содержался в учреждении с 09.06.2003г. по 24.12.2003г.. Установить в каких камерах он содержался, а также количество лиц, содержавшихся одновременно с истцом не представляется возможным ввиду того, что эти данные уничтожены за истечением сроков хранения. По акту № от dd/mm/yyг. Все камерные помещения в СИЗО-4 в указанный период были оборудованы санитарным узлом, расположенным на уровне пола в удаленном месте камеры и огражден перегородкой из древесно-стружечной плиты в металлическом каркасе, высотой 1,5 м, что обеспечивало приватность. Камерные помещения не требовали ремонта, находились в хорошем состоянии. Камеры оборудованы кроватями, столом, скамейками с количеством мест по числу лиц, содержащихся в камере. Санитарная обработка камер проводилась ежемесячно, по эпизодическим показаниям и при выявлении насекомых или грызунов. Не реже одного раза в неделю предоставлялась помывка в душе не менее 15 минут. Душевые оборудованы вешалками для переодевания, кабинами и распылителями в каждой кабине. Ежедневно предоставлялась прогулка в прогулочных дворах по установленному графику, продолжительностью не менее часа с возможностью заниматься физическими упражнениями. Размер площади прогулочных двориков составляют от 16 кв.м. до 35 кв.м.. Каждый прогулочный двор оборудован скамейкой, по желанию лиц, содержащихся под стражей, во время прогулки выдавался спортивный инвентарь.
Из письменного отзыва ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области за подписью врио начальника Острикова Н.С. следует, что Ауфриев Р.В. содержался в учреждении в период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. Все документы за 2003-2004г. уничтожены за истечением срока хранения, в связи с чем представить их не представляется возможным. В 2010-2011г.г. Ануфриев Р.В. содержался в камере № площадью 270, 5 кв.м., в которой содержалось не более 67 человек, в связи с чем норма санитарной площади на 1 человека соблюдалась. Камерные помещения учреждения оборудованы в соответствии с приказом МЮ РФ от 14.10.2005г. № п. 42 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», в т.ч. одноярусными или двухъярусными кроватями по количеству лиц, содержащихся в камере. Ануфриев Р.В. был обеспечен индивидуальным спальным местом, которым пользовался только он. В камере № ? установлено 4 раковины для умывания и 3 унитаза компакт со сливным бачком и душевой, огороженные перегородкой от пола до потолка. Санитарное помещение, где располагаются унитазы и раковины для умывания, расположено в отдельном помещении от жилой зоны. Все унитазы отгорожены между собой перегородками что обеспечивает условия приватности.. Не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе, расположенном в банно-прачечном комплексе, продолжительностью не менее 15 минут. В камере, где содержался истец, ему было предоставлено достаточно пространства для свободного передвижения, занятия легкими физическими упражнениями. В 1 режимном корпусе 2 прогулочных дворика: 1-819 кв.м., 2-976, 5 кв.м., оба оборудованы скамейками, навесами из кровельного железа для защиты от дождя и снега.
Судом также установлено, что истец Ануфриев Р.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. С. Петербургу и Ленинградской области в период с dd/mm/yy. В своем отзыве на иск начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. С. Петербургу и Ленинградской области Львов В.А. указал, что в настоящее время установить в каких камерах он содержался и точное количество человек, содержавшихся в камере вместе с истцом не представляется возможным в связи с уничтожением камерных карточек истца и постовых ведомостей, о чем составлены акты об уничтожении. Доводы истца об отсутствии у него индивидуального спального места и наличии в камерах трехъярусных кроватей ничем не подтверждены и действительности не соответствуют, т.к. камеры были оборудованы двухъярусными кроватями. В ФКУ СИЗО-1 имеется 84 прогулоч░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, 5-░ ░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ dd/mm/yy ░░ dd/mm/yy ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ dd/mm/yy ░░ dd/mm/yy, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21.07.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 8-░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (6 ░░░. 1 ░░░░), ░░░ ░░░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (9 ░░░. 9 ░░.), ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (6 ░░░. 15 ░░.) ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░-18 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.