Решение по делу № 22-524/2024 от 12.02.2024

Дело № 22-524 /2024                                              Судья Цыгульская С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2024 года                                                                                        г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Поляковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дроновой А.А.,

с участием прокурора Снетковой И.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Воротынцева В.С. на постановление Донского городского суда Тульской области от 12 декабря 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фабер О.Н. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении

    Воротынцева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, осужденного по приговору Донского городского суда Тульской области от 20.05.2021 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания постановлением Донского городского суда Тульской области от 11.04.2023 на срок 8 месяцев 9 дней.

    у с т а н о в и л:

    В апелляционной жалобе осужденный Воротынцев В.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что постоянно приходит отмечаться в контролирующий орган. Не отрицает, что изменил место жительства, поскольку переехал к своей девушке, считает это не злостным нарушением, так как он добровольно пришел и сообщил адрес своего проживания. Отмечает, что ему оставалось всего 8 дней до снятия УДО. Просит пересмотреть постановление.

    В суде апелляционной инстанции прокурор Снеткова И.А., считая постановление суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Представление начальника филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фабер О.Н. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Воротынцева В.С. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, Воротынцев В.С. осужден по приговору Донского городского суда Тульской области от 20.05.2021 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Донского городского суда Тульской области 11.04.2023 Воротынцев В.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания лишения свободы по приговору Донского городского суда Тульской области от 20.05.2021 на оставшуюся неотбытую часть наказания сроком 8 месяцев 9 дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания осужденного под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно по графику, установленным указанным органом, для регистрации и отчета о своем поведении.

Как следует из представленного материала, осужденный Воротынцев В.С. 29.05.2023 поставлен на учет филиала по г. Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, ему разъяснены условия условно-досрочного освобождения, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, по окончании беседы составлена подписка. Установлена явка на регистрацию –первый рабочий понедельник каждого месяца.

В ходе первоначальной беседы осужденный Воротынцев В.С. указал, что проживает по адресу; <адрес>

В результате проверок Воротынцева В.С. по месту жительства, осуществляемых в период с 15.06.2023 по 26.06.2023, установлено, что по вышеуказанному адресу он не проживает.

03.07.2023 осужденный Воротынцев В.С. не явился на регистрацию в филиал по г. Донскому без уважительных причин, то есть нарушил возложенную на него судом обязанность.

04.07.2023 Воротынцеву В.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

07.08.2023 установлено, что Воротынцев В.С. не проживает по указанному им адресу, о чём не уведомил филиал по г. Донскому, тем самым вновь нарушил возложенную на него судом обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

04.09.2023 Воротынцев В.С. уведомил филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, о том, что с 04.09.2023 будет проживать по адресу: <адрес>

17.10.2023 установлено, что Воротынцев В.С. по указанному адресу не проживает, о чём вновь не уведомил филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Кроме того, 06.07.2023, 31.07.2023, 26.08.2023 Воротынцев В.С. был подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными материалами по фактам неисполнения возложенных на осужденного Воротынцева В.С. обязанностей, которые были исследованы в судебном заседании.

Доводы апелляционной жалобы осужденного не опровергают правильности вывода суда о наличии по делу достаточных оснований для отмены Воротынцеву В.С. условно-досрочного освобождения на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Разрешая представление УИИ об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со ст.79 УК РФ и исполнении оставшейся неотбытой части в отношении Воротынцева В.С. суд не допустил нарушений процедуры рассмотрения ходатайства, принципа состязательности процесса, равенства сторон, права осужденного на защиту, а также не допустил иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли бы повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Принятое судом решение в полном объёме отвечает требованиям, содержащимся в ч.4 ст.7 УПК РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933, 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

постановление Донского городского суда Тульской области от 12 декабря 2023 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Воротынцеву Владимиру Сергеевичу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Полякова