Решение по делу № 2-2541/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском кФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Выслушав мнение стороны, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно норм п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из дела видно, что в судебное заседание 19.08.2019г. ФИО3, либо ее представитель не явились,о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не заявлено. В судебном заседании 19.08.2019г. судом объявлен перерыв до 23.08.2019г.

Согласно протоколу судебного заседания истец ФИО3, будучи извещенная, о месте и времени, в судебное заседание 23.08.2019г. также не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представила сведений о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, согласно норм абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

В окончательной форме определение принято 28.08.2019г.

.

Председательствующий                                                                      М.А. Мутаев