ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Абан 08 июня 2018 г.
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой М. П. к Кириченко Т. Г. об обязании очистки территории от пиломатериалов,
у с т а н о в и л :
В суд обратилась Попова М.П., которая просит обязать Кириченко Т.Г. очистить территорию от пиломатериалов, ссылаясь на то, что на территории приусадебного участка соседей, а именно Кириченко Т.Г., проживающих по <адрес>, в течение двух месяцев находится огромное количество обрезных остатков от пиломатериала, который завозился туда в течение нескольких дней камазами. Около двух месяцев назад она (Попова М.П.) обращалась в устной форме к главе Абанского сельсовета Г с просьбой помочь решить данную проблему. На сегодняшний день пиломатериал продолжает оставаться на территории участка Кириченко Т.Г. Кроме этого, ежедневно на этих кучах находятся малолетние дети. Семья Кириченко Т.Г. многодетная, неоднократно попадала в поле зрения социальных служб. Сейчас в весеннее-летнее время дети будут постоянно находиться на улице, что не исключает возможности неосторожного обращения с огнем. Остатки от пиломатериала находятся в нескольких метрах от их бани, и каждый раз, когда они ее топят, опасаются, что искры могут попасть на эти кучи. И тогда не избежать трагедии, так как огромное количество мелких остатков из дерева будут способствовать быстрому распространению огня, особенно в наступающем весеннее-летнем периоде. Она обращалась в устной форме в прокуратуру Абанского района, было рекомендовано обратиться повторно к Г в письменной форме. 09.04.2018г. она повторно обратилась в письменной форме к главе Абанского сельсовета с просьбой помочь решить данную проблему. Также она устно обратилась в МЧС (пожарную часть <адрес>), где специалисты ей рекомендовали обратиться с данным вопросом в Абанский районный суд. 12.04.2018г. она подала письменное заявление в прокуратуру Абанского района и в ОПД и ПР по Абанскому району с просьбой предпринять все возможные меры в отношении Кириченко Т.Г. по уборке территории от остатков пиломатериала, чтобы не допустить повторения трагедии, которая произошла в поселке и в других населенных пунктах в прошлом году. Неоднократно они обращались к соседке Кириченко Т.Г., но пиломатериал продолжает находиться в огромном количестве на их территории. Вокруг приусадебного участка Кириченко Т.Г., кроме их дома и хозяйственных построек, находятся дома и постройки других людей, которые также могут пострадать в случае распространения огня.
Истец Попова М.П., извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 04.06.2018г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кириченко Т.Г., извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 04.06.2018г., в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Неявка ответчика в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.
В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, принят Федеральный закон от 22.07.2008г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", определяющий основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливающий общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.
Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
Согласно п. 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, запрещается использовать противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями для складирования материалов, оборудования и тары, для стоянки транспорта и строительства (установки) зданий и сооружений, для разведения костров и сжигания отходов и тары.
В силу предписаний ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, а также соблюдать иные требования законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 названного Федерального закона физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Поповой М.П. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 20.08.2015г.
12.04.2018г. Попова М.П. обратилась в ОНД и ПР по Абанскому району с заявлением о принятии мер в отношении Кириченко Т.Г. в связи с захламлением отходами лесопиления на территории приусадебного участка по <адрес>, что следует из сообщения начальника ОНД и ПР по Абанскому району Б
16.04.2018г. в 16 час. 10 мин. установлен факт складирования на территории жилой усадьбы по адресу: <адрес>, горючих отходов лесопиления и противопожарных разрывах между зданиями и сооружения, расположенных по адресу: <адрес>, и зданий и строений, расположенных по адресу: <адрес>, что следует из протокола об административном правонарушении №34 от 16.04.2018г.
Кириченко Т.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности), и ей назначено административное наказание в виде предупреждения, что следует из постановления о назначении административного наказания №34 от 20.04.2018г.
Суд, установив данный факт, на основании приведенных выше норм права во взаимосвязи с положениями ст. 12 ГК РФ, закрепляющей в качестве одного из способов защиты нарушенных прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска в части возложения на ответчика обязанности убрать складируемый с нарушением требований закона и иных нормативных правовых актов пиломатериал.
Вышеуказанные нарушения законодательства о пожарной безопасности могут в случае возникновения пожара повлечь причинение вреда жизни и здоровью населения, в том числе Поповой М.П.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Поповой М.П. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой М. П. к Кириченко Т. Г. об обязании очистки территории от пиломатериалов удовлетворить.
Обязать Кириченко Т. Г., очистить территорию приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от захламления отходами лесопиления.
Разъяснить Кириченко Т.Г. право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья