Решение по делу № 9-86/2024 от 13.09.2024

31RS0006-01-2024-000713-02 9-86/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 03.10.2024

Судья Волоконовского районного суда Пономарева А.В. при решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления Жигачева Д.А. к Артеменко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

13.09.2024 Жигачев Д.А. обратился с иском к Артеменко Д.В., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль марки Audi A4, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , указав цену иска в размере 822000 руб.

Определением судьи от 18.09.2024 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцу Жигачеву Д.А. предоставлен срок для устранения недостатков до 02.10.2024.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок требования, указанные в определении, истцом Жигачевым Д.А. не выполнены, что является основанием для возвращения искового заявления к Артеменко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья

определил:

возвратить Жигачеву Д.А. исковое заявление к Артеменко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Пономарева А.В.

31RS0006-01-2024-000713-02 9-86/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 03.10.2024

Судья Волоконовского районного суда Пономарева А.В. при решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления Жигачева Д.А. к Артеменко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

13.09.2024 Жигачев Д.А. обратился с иском к Артеменко Д.В., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль марки Audi A4, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , указав цену иска в размере 822000 руб.

Определением судьи от 18.09.2024 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцу Жигачеву Д.А. предоставлен срок для устранения недостатков до 02.10.2024.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок требования, указанные в определении, истцом Жигачевым Д.А. не выполнены, что является основанием для возвращения искового заявления к Артеменко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья

определил:

возвратить Жигачеву Д.А. исковое заявление к Артеменко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Пономарева А.В.

9-86/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Жигачев Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Артеменко Дмитрий Викторович
Другие
Кунов Виктор Сергеевич
Суд
Волоконовский районный суд Белгородской области
Судья
Пономарева Анна Васильевна
Дело на странице суда
volokonovsky.blg.sudrf.ru
13.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2024Передача материалов судье
18.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее